Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Irwanto alias Anto bin Husaifa
64
    1. Menyatakan Terdakwa Irwanto alias Anto bin Husaifa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari atas perintah hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir

    Terdakwa:
    Irwanto alias Anto bin Husaifa
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No.19/Pdt.G/2016/PA.Mmj Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah permikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun sampai Penggugatdan Tergugat berpisah; ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama: Salim Husaifa bin Andika, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga
    , Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 9 September 2011 di DesaTarailu Kecamatan Sampaga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di rumahSaksi sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah dan tinggal besama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoarang anak lakilakibernama Salim Husaifa
    KabupatenMamuju, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 9 September 2011 di DesaTarailu Kecamatan Sampaga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di rumahorang tua penggugat sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah dan tinggalbesama di rumah orangtua Tergugat sekitar setahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoarang anak takilakibernama Salim Husaifa
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Suparman bin Palannareng) terhadap penggugat (Husaifa Salma binti Zainuddin);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 471/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sakaria bin Alimuddin G
2. Hariani binti Japar
84
  • telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Husaifa bin Sakaria, umur 10 tahun~ Muh. Akbar bin Sakaria, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon !
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Husaifa Khanza, perempuan, umur 3,5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan :a. Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada kecocokan dalammasalah tempat tinggal, yaitu Penggugat sering mengajak Tergugatuntuk pindah dari rumah orang tuanya akan tetapi Tergugat tidakmau;b.