Ditemukan 13 data
26 — 8
dijawab oleh Amliayah Bahris , Vivin sedang tidur dikamarnya , selanjutnyasaksi koroban Husamah Bahris menuju ke kamar vivin dan tidak berlamakemudian terdakwa dan Aisyah Bahris mendengar pertengkaran antara saksikorban Husamah Bahris dan saksi Vivin Bahris berteriak minta tolong laluterdakwa dan Aisyah Bahris pergi ke kamar Vivin Bahris karena terdakwamelihat saksi korban Husamah Bahris sedang menjambak rambut dan memukulsaksi Husamah Bahris Vivin Bahris serta melihat Lela berada dilantai berteriakteriak
Situbondo ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Husamah datang ke rumahibunya ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengembala kambing di depanrumah LAELA saksi mendengar ada ramerame di dalam rumah LAELAtahutahu MISJO suami AISYAH memanggil saksi minta tolong supayamelerai pertengkaran antara HUSAMAH dengan LUTFIAH BAHRIS al.VIVIN sehingga saksi langsung masuk ke dalam rumah dan dari pintukamar saksi melihat HUSAMAH memegang rambut VIVIN sehinggasaksi menyarankan kepada HUSAMAH untuk keluar dari kamar
langsung keluar rumah LAELA dan pulang ;Bahwa Terdakwa memukul HUSAMAH 1 kali ;Bahwa Terdakwa memukul HUSAMAH dengan cara Terdakwamemegang sapu lantai secara terbalik Kemudian pegangan sapu lantaidipukulkan kepada HUSAMAH dan mengenai punggung HUSAMAH ;Bahwa jarak antara saksi dan Terdakwa serta HUSAMAH kirakira1 meter ;Bahwa di tempat kejadian ada Terdakwa, HUSAMAH, LAELA ibunyaHUSAMAH, dan VIVIN ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melinat HUSAMAH mengalami luka ;Bahwa saksi tidak melihat ada orang
lain lagi selain Terdakwa,HUSAMAH, LAELA ibunya HUSAMAH dan VIVIN ;3.
Situbbondo kemudian datang kakak saksi HUSAMAH BAHRISlangsung memukul dan menjambak rambut saksi sehingga saksi menjerittidak lama kemudian kakak saksi AISYAH BAHRIS dan Terdakwa masukke kamar saksi dan memegang HUSAMAH dengan maksud melerai hinggaberhasil melepaskan rambut saya yang dipegang oleh HUSAMAH setelahitu saya bertanya mengapa memukul saya dan dijawab oleh HUSAMAHkamu menggadaikan sawah, lalu saksi dan HUSAMAH terjadipertengkaran mulut tibatiba SAHRAN dan BUTER datang masuk ke dalamrumah
Terdakwa:
M HUSAMAH ASSIDIQ Als USAMAH Bin RAHMAT
23 — 0
Terdakwa:
M HUSAMAH ASSIDIQ Als USAMAH Bin RAHMAT
22 — 13
Bahwa Terdakwa Ahmad Husamah masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 2006 di Rindam V/Brawijayaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdik Armet CimahiBandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di YonArmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060691 680686.2.
Bahwa Terdakwa Ahmad Husamah masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 2006 di Rindam V/Brawijayaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdik Armed CimahiBandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di YonArmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060691 680686.2.
Bahwa benar Terdakwa Ahmad Husamah masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2006 di Rindam V/Brawijayaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdik Armet CimahiBandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di YonArmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060691 680686.2.
Bahwa benar Terdakwa Ahmad Husamah masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2006 di Rindam V/Brawijayaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdik Armet CimahiMenimbangMenimbangBandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di YonArmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060691 680686.2.
31 — 9
telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan Saksi HusamahBahres;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN.SitMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 menerangkan mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor79 atas nama Jaliarto, P2 menerangkan mengenai Surat PernyataanHutang Piutang antara Tergugat Il dengan Penggugat dan P3 menerangkanmenganai Surat Pernyataan tertanggal 25 Agustus 2015 antaraTergugat Ildengan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Husamah
.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan Rp.40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN.SitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang diajukan tanpa adaaslinya menerangkan bahwa Tergugat Il membuat surat pernyataanmengenai peminjaman uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada Penggugat selama satu tahun sejak tanggal 25 Agustus 2015sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan dua alat bukti serta keterangansaksi Husamah
23 — 7
Husamah dan Muhammad Siddik, denganmahar berupa 2 bengol;e Bahwa kedua orang tua Pemohon setelah menikah membina rumah tanggadi Bukittinggi dan telah dikaruniai anak 7(tujuh) orang, yang hidup 6 (enam)orang, masingmasing bernama :1.
Husamah dan Muhammad Siddik, akan tetapi pernikahan orang tuaPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan untuk penetapan ahli waris ;Bahwa orang tua Pemohon setelah menikah membina rumah tangga diBukittinggi dan telah dikaruniai anak tujuh orang dan yang hidup enam orang,masingmasing bernama,1. Zaimuddin, 2. Helmi, 3. Farizal (Pemohon), 4. Wardati,5. Muhammad Zulfikri, dan, 6.
17 — 4
M E N G A D I L I
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Memberi izin kepada Pemohon (HUSAMAH BAHRES Bin SAID BAHRES (Almarhum)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIRDATUL HASANAH Binti ABDUL AZIZ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
c. 3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 766000.- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
ROSIDA
21 — 4
bukti Surat tersebut diberi tanda P4;Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112014212850009 tanggal 22 Juli 2012atas nama Annisa,SE, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P5;Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171060708880001 tanggal 26 Juli 2012atas nama Husamah, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P6;Kartu Tanda Penduduk Nomor 38980 tanggal 1 Nopember 1995 atas namaKepala Keluarga Obed bin Yaser, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P7;Kartu Keluarga
22 — 13
Husamah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hawa binti Nurdin Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tahun 2023;
28 — 10
almarhumah sampai dengan meninggal dunia tetapberagama Islam; Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Arny Zainah bintH Usamah telah meninggal lebih dahulu sebelum Arny Zainahmeninggal dunia; Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 9 Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Yahmanto adameninggalkan harta berupa tabungan, di Bank Kaltim CabangBalikpapan; Bahwa sepengetahuan saksi diantara ahli waris tidak adasengketa atas harta peninggalan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Arny Zainah binti HUsamah
30 — 2
Pemohon ( Radia Nisma Nasution Binti Pakih Ahmad) Ibu Kandung dari anak yang bernama : Habibullah Pala, laki-laki, umur 11 tahun 11 bulan ( kelahiran Tapus Utara ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) SHM 550, SU 141, tanggal 16 Maret 1976 dengan luas 1336 m2 atas nama Radia Nisma Nasution, Nurasiah Siregar, Husamah
SUMIATI
Tergugat:
1.ASBIAN
2.SUN YANIK
Turut Tergugat:
Bank BPR Jatim di Situbondo Bank UMKM Jawa timur
149 — 43
terletak di DusunPecinan, Desa Besuki Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo denganharga Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dan jugadikatakan dalam poin2 dikatakan Para Tergugat berjanji akanmenyerahkan Sertifikat Hak Milik tersebut dalam kurun waktu 32 bulanpastinya tanggal 25 Maret 2019 dan dalam poin 3 dikatakan juga saatHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Sitproses transaksi jual beli tersebut kedua pihak telah sepakat dihadapanKepala Desa Besuki bernama Husamah
10 — 1
- Memberi ijin kepada pemohon (HUSAMAH BAHRES Bin SAID BAHRES) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (NUR KHASANIL MAGHFIROH Binti NUR HOLIS MAJID) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo.
- Menolak permohonan pemohon yang selebihnya.
- Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Husamah bin Bahres Nomor3512021104080001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo tanggal 12Desember 2018, bermeterai cukup dan tidak dicocokkan denganaslinya di persidangan, (kode T2).Menimbang, bahwa termohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut :1.
DALAM REKONVENSI
82 — 12
Saksi LAODE HUSAMAH ;Bahwa sepengetahuan saksi masalah antara para Penggugat dan paraTergugat adalah ada sengketa tanah yang terletak di DesaBahwa batas dan luas tanah sengketaadalah := Sebelah Barat dengan luas + 26 meter berbatas dengan Jalan := Sebelah Timur dengan luas + 32 meter berbatas dengan JalanPoros Kaofe:= Sebelah Selatan dengan luas + 59 meter berbatas dengan Jalansetapak dan Lapangan sepak= Sebelah Utara dengan luas + 60 meter berbatas dengan rumahLA AMERIKA, M.ENTIK, TAJUDDIN,Bahwa
berangkat pergi merantauke Maluku ;Menimbang, bahwa ketika Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat ditemukan fakta diatas lokasi objek sengketa tepatnya sebelah Utarakantor desa Kaofe masih terdapat pohon kelapa sebanyak 1 (satu) pohon dansaat itu masih dikuasai oleh para Penggugat karena saat itu para Penggugatsedang memetik buah kelapa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P1, P.2, P.3,dihubungkan dengan keterangan saksi LAODE ZAKARIAH, LAODE MASYURA,dan saksi LAODE HUSAMAH