Als Ayen lalu kemudian terdakwa dansaksi Wijaya Husendi Als Acong bersepakat untuk menjual narkotika jenisshabushabu bersamasama namun pada saat itu terdakwa dan saksiWijaya Husendi Als Acong tidak memiliki uang untuk membeli shabu yangakan dijualkan dan kemudian saksi Wijaya Husendi Als Ayen menyarankankepada terdakwa untuk menukarkan sepeda motor milik terdakwa sebagaljaminan untuk membeli narkotika jenis shabu yang akan kami jualkan dansaat itu terdakwa menyetujui Saran dari saksi Wijaya Husendi

Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dankemudian setelah saksi Wijaya Husendi Als Ayen menerima shabu tersebutdari Teguh lalu kemudian saksi Wijaya Husendi Als Ayen menyerahkanshabu tersebut kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa dan saksi WijayaHusendi Als Ayen kembali kekoskosan saksi Wijaya Husendi Als Ayen dansetiba dikoskosan Wijaya Husendi Als Ayen keduanya bertemu denganSimul yang sedang dudukduduk dijalan dan kemudian saat itu saksi WijayaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN TbtHusendi

Als Ayen menawarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Simulnamun pada saat itu Simul tidak memilki uang untuk membeli shabu milikterdakwa dan saksi Wijaya Husendi Als Acong dan pada saat itu Simulmemesan shabu kepada terdakwa dan saksi Wijaya Husendi Als Acongsebanyak satu paket seharga Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan Simulmeminta saksi Wijaya Husendi Als Ayen untuk mengantarkan pesananshabu miliknya tersebut ke jalan Sudirman dipagi harinya sekira pukul09.30 Wib dan saksi Wijaya Husendi

Rupiah) dankemudian setelah saksi Wijaya Husendi Als Ayen menerima shabu tersebutdari Teguh lalu kemudian saksi Wijaya Husendi Als Ayen menyerahkanshabu tersebut kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa dan saksi WijayaHusendi Als Ayen kembali kekoskosan saksi Wijaya Husendi Als Ayen dansetiba dikoskosan Wijaya Husendi Als Ayen keduanya bertemu denganSimul yang sedang dudukduduk dijalan dan kemudian saat itu saksi WijayaHusendi Als Ayen menawarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Simulnamun

1. Surniati binti Ali Basyah, istri.
2. Huslindawati binti Husendi, anak perempuan kandung.
3. Husminawati bin Husendi, anak perempuan kandung.

4. Budi Efendi bin Husendi, anak laki-laki kandung.
5. Riski Efendi bin Husendi, anak laki-laki kandung.

6. Bachtiar bin Husendi, anak laki-laki kandung.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husendi bin Jaman) dengan Pemohon II (Robiah binti Asmawi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2012/PA.Pdlg.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah antara : Husendi bin Jaman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tanagara RT 03 RW 02 DesaKurungdahu Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang,selanjutnya

menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 03 Oktober 1998; Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Husendi

atau larangan lainnya, pernikahan mana tidak ada pihakpihak lain yang keberatan, selama membina rumah tangga telah dikaruniai empatorang anak, sampai sekarang para Pemohon masih sebagai suami isteri, namunpernikahan para Pemohon tersebut tidak memiliki bukti surat karenapernikahannya tidak terdaftar / tercatat pada Kantor Urusan Agama setempatkarena penghulu Desa setempat lelai mendaftarkan kepada Kantor UrusanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon I bernama Husendi

ini adalah bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husendi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wijaya Husendi als Ayen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
WIJAYA HUSENDI Als AYEN

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Wijaya Husendi als Ayen ditangkap pada tanggal 11 April2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap / 93 / IV / 2020 /Resnarkoba tanggal 11 April 2020;d.2:Terdakwa Wijaya Husendi als Ayen ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;.

WIJAYA HUSENDI Als AYEN, mengetahui an.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra. MELTATARIGANA , M.Si AKBP NRP 63100830, pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL S.Si.

Alias Ayen;D. 1 (Satu) botol plastik berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Alam Cipta Wijaya Alias Acong;Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti A dan barang bukti B adalah milikWijaya Husendi Alias Ayen dan Alam Cipta Wijaya Alias Acong, Barang BuktiC adalah milik Wijaya Husendi Alias Ayen, sedangkan Barang Bukti Dadalah milik Alam Cipta Wijaya Alias Acong.

/2020/PN TbtD. 1 (Satu) botol plastik berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Alam Cipta Wijaya Alias Acong;Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti A dan barang bukti B adalah milikWijaya Husendi Alias Ayen dan Alam Cipta Wijaya Alias Acong, Barang BuktiC adalah milik Wijaya Husendi Alias Ayen, sedangkan Barang Bukti Dadalah milik Alam Cipta Wijaya Alias Acong.

Alias Ayen;D. 1 (Satu) botol plastik berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Alam Cipta Wijaya Alias Acong;Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti A dan barang bukti B adalah milikWijaya Husendi Alias Ayen dan Alam Cipta Wijaya Alias Acong, Barang Bukti Cadalah milik Wijaya Husendi Alias Ayen, sedangkan Barang Bukti D adalah milikAlam Cipta Wijaya Alias Acong.

Saksi ALMUBARAK;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap pada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2012sekitar pukul 03.05 WIB di Ds.

Kuala Geulumpang Kec.JulokKab.Aceh Timur anggota Opsnal Sat Narkoba melakukanPatroli dan pada saat berhenti dikios salah seorang anggotapolisi melihat seorang lakilaki ada membuang sebuahbungkusan kebawah kursi yang berisi Narkotika Jenis GanjaBahwa saksi menjelaskan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap karena menyimpan, memiliki Narkotika JenisGanja yang rencananya untuk dijual olehnya bila ada yangberminat membelinya kepada terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan saat terdakwa RIDWAN BINHUSEN di introgasi

Saksi KADRI SYAHPUTRA;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap pada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2012sekitar pukul 03.05 WIB di Ds.

Kuala Geulumpang Kec.JulokKab.Aceh Timur anggota Opsnal Sat Narkoba melakukanPatroli dan pada saat berhenti dikios salah seorang anggotapolisi melihat seorang lakilaki ada membuang sebuahbungkusan kebawah kursi yang berisi Narkotika Jenis Ganjae Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap karena menyimpan, memiliki Narkotika JenisGanja yang rencananya untuk dijual olehnya bila ada yangberminat membelinya kepada terdakwa.e Bahwa saksi menjelaskan saat terdakwa RIDWAN BINHUSEN di introgasi

1. Menyatakan Terdakwa WIJAYA HUSENDI Alias AYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Bina Kasih Medan selama : 6 (enam) bulan ;

   
   3.SAI SINTONG PURBA, SH
   Terdakwa:
   WIJAYA HUSENDI Alias AYEN