MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEVI HUSANDI Pgl.

Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
DEVI HUSANDI Pgl. ANDI Bin BUKAHAR

dijual oleh saudara Fajar Husandi Tarigan (berkas terpisah) kepada terdakwa,dimana terdakwa belum memberikan uangnya kepada saudara FajarHusandi Tarigan (berkas terpisah) dan terdakwa mengatakan kepadasaudara Fajar Husandi Tarigan "besok hitungan kita", selanjutnya saudaraFajar Husandi Tarigan pergi dan meninggalkan rumah terdakwa.> Dimana terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli barang curian spart parttersebut dari saudara Fajar Husandi Tarigan, dan barang spart part tersebutterdakwa beli dengan

saksi Fajar Husandi Tarigan masuk dengan membuka baut triplekdengan mempergunakan tangan sebanyak 3 (tiga) baut dan setelahtriplek terobuka lalu saksi mengambil barang barang dibegkel;Bahwa saksi Fajar Husandi Tarigan sudah empat kali melakukanpencurian di bengkel tersebut, pertama bulan Nopember 2016,Desember 2016, Jauari 2017 dan terakhir tertangkap bulan April 2017;Bahwa saksi menjual barangbarang hasil curian tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp1.050.000(satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa

Saksi Fajar Husandi Tarigan masuk dengan membukabaut triplek dengan mempergunakan tangan sebanyak 3 (tiga) baut dan setelahtriplek terbuka lalu saksi mengambil barangbarang dibengkel. Saksi FajarHusandi Tarigan sudah empat kali melakukan pencurian di bengkel tersebut,pertama bulan Nopember 2016, Desember 2016, Jauari 2017 dan terakhirtertangkap bulan April 2017.

Barang yang saksiFajar Husandi Tarigan ambil adalah 10 (sepuluh) botol oli mesin Yamalube, 6(enam) oli gerdang, 2 (dua) gigi tarik komplit, 4 (empat) rantai sepeda motor, 2(dua) lem merah, 5 (lima) busi.

Saksi Fajar Husandi Tarigan masuk denganmembuka baut triplek dengan mempergunakan tangan sebanyak 3 (tiga) bautdan setelah triplek terbuka lalu saksi mengambil barangbarang dibengkel.Saksi Fajar Husandi Tarigan sudah empat kali melakukan pencurian di bengkeltersebut, pertama bulan Nopember 2016, Desember 2016, Jauari 2017 danterakhir tertangkap bulan April 2017.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarsih Husandi bin Akim) dengan Pemohon II (Nyai Warsih binti Sohi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang

Sarsih Husandi bin Akim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.029 RW. 006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Nyai Warsih binti Sohi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.029 RW. 006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Krw.0542/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 07 September 1991 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Sarsih Husandi bin Akim) dengan Pemohon II (Nyai Warsih bintiSohi ) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Oleng bin Sohi (Kakak kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama

Ano dan Icad ,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Sarsih Husandi bin Akim)dengan Pemohon (Nyai Warsih binti Sohi ) dibimbing oleh amil setempat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak sepersusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangan yang

Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan para Pemohon serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Hal.2 dari 9 Penetapan No.0542/Pat.P/2016/PA.Krw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarsih Husandi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarsih Husandi bin Akim)dengan Pemohon II (Nyai Warsih binti Sohi) yang dilaksanakan padaHal.8 dari 9 Penetapan No.0542/Pat.P/2016/PA.Krw.tanggal 07 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Fajar Husandi Tarigan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Mei 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : JalanBunga Rampai IV Kelurahan Simalingkar B Kec. Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

Nama lengkap : Fajar Husandi Tarigan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JalanBunga Rampai IV Kelurahan Simalingkar BKec. Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Fajar Husandi Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 20172.

Menyatakan Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (1) ke5e KUHP dalam dakwaan Primair kami:2. Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN, denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam masatahanan sementara.3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa ia terdakwa Fajar Husandi

Frananda (berkas terpisah) namunuang tersebut belum dibayar oleh Andika. kemudian terdakwa meninggalkanrumah Andika, dan keesokan harinya terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian Delitua kemidian terdakwa di bawa ke Polsek Deliatua guna diproseslebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nikodemus Sembiringmengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 5 KUHP;Kedua :Bahwa ia terdakwa Fajar Husandi

Menyatakan Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR HUSANDI TARIGAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung darianak bernama Indra Husandi bin Andi, Tempat/Tanggal Lahir TerjunJaya, 08 Februari 2003 (17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Indra Husandi bin Andi untuk kawin/menikah dengan NiaRamadhani binti Suratman;3.

Perkebuban PT.Lonsum Riam Estate Kecamatan Rawas llrKab.Muratara;Bahwa saksi Made Subagio mendapatkan informasi bahwa PT.LonsumRian Indah Estate blok 194 Divisi Ill telah ada pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Alvin, Dkk;Bahwa benar telah dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sekira 200 (dua ratus)janjaang yang diperkirakan 2 (dua) ton yang jika diuangkan sekiraRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada saat hari sudah mulai gelap, saksi Pir Husandi

Saksi Pir Husandi Bin yang Cik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Blok 194 Petak ADivisi Ill Perkebunan PT.Lonsum Riam Estate Kecamatan RawasllirKab.Muratara, yang dilakukan oleh 6 (enam) orang dan diantaranya 1 (satu)orang tertangkap yaitu terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 411/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar saksi melihat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husandi bin Teron) terhadap Penggugat (Wasmarina binti Zainal Abidin)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah)

berdasarkan pengalaman kerja saksi, syarat disetujuinya kreditadalah kemamuan finansial dan reputasi di lingkungan;Bahwa setahu saksi, termohon adalah rekan kerja PT, FIF dalam halpenanganan penarikan motor yang bermasalah (terjadi keterlambatan);Bahwa terhadap Termohon juga dilakukan survey sebelum kredit disetujuidan surveyor yang meneliti adalah Yusrizal;Bahwa terhadap harga kendaraan, Termohon membayar DP sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada dealer;Saksi IT HUSANDI

FIF, sebagaimana bukti Pemohon yaituBukti PK13 tentang Berita acara serah terima kendaraan dan Bukti PK14 tentang suratpesanan kendaraan manual dan bersesuaian dengan keterangan saksi Husandi, bahwayang menyerahkan PO tersebut adalah karyawan FIF Krui yang bernama Cici yangditerima langsung oleh saksi Husandi dan buktibukti surat Pemohon tersebut sertaketerangan saksi Husandi telah dibenarkan oleh Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Pemohon memilikihubungan