HUSLAN, S. ST.,M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;

4.

HUSLAN, S. ST.,M.Kes dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

5. Menetapkan selama Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;

6.

HUSLAN, S.ST, M.Kes berupa :

1.

HUSLAN, S.ST, M.Kes
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH

Huslan,S.St., M. Kes;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpokok Terdakwa H. Huslan, S.St.,M.Kes tersebut berdasarkan suratdakwaan Nomor. Reg. Perk : PDS05/ P.4.19/ Ft.1/ 06/ 2019;3.

HUSLAN, S.ST, M.Kes sejak Tanggal 17Desember 2018, maka seharusnya Judex facti mengesampingkan LHP Nomor :791/ 05/ Itda.

HUSLAN,S.ST, M.Kes berdasarkan fakta sebagai berikut :1.

HUSLAN, S.ST, M.Kes dariDakwaan Primair tersebut.Halaman 91 dari 110 halamanPutusan Nomor 18PIDTPK2020PT.MKS4. Menyatakan Terdakwa H.

HUSLAN, S. ST.,M.Kes tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primaitr ;2. Membebaskan terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.

SALINANPENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Musa Talib bin Ram Talib, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun llohelumaBarat, Desa lloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Wini Huslan binti Aruji Huslan, umur 36 tahun,

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Musa Talib bin RamTalib) dan Pemohon II (Wini Huslan binti Aruji Huslan) yangdilangsungkan pada tanggal 7 April 2010 di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor7504064711790001, atas nama Wini Huslan, tanggal 16 Januari2013, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Ahmad Talib dan Lk.Husain Talib; Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu ataupunkeberatan pernikahan pemohon dan pemohon II dan selamaini rumah tangga pemohon dan pemohon II dalam keadaanrukun dan harmonis sesuai dengan ajaran agama Islam; Bahwa tujuan pemohon mengajukan Istbat Nikah adalahdemi kepastian hukum status perkawinan pemohon danpemohon Il sebagai suami isteri yang sah untuk keperluanpenerbitan Kutipan Akta Nikah;Yunus Huslan bin Rusdin Huslan, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Musa Talib binRam Talib) dengan pemohon II (Wini Huslan binti Aruji Huslan) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Desa lloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juanda Als Wanda Bin Huslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JUANDA ALIAS WANDA BIN HUSLAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mami Saleh binYusuf Saleh) dengan Pemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1997 di Desa Iloheluma Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- ((dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mami Saleh bin Yusup Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Reset, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon I;Selvia Huslan

binti Nune Huslan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Reset, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal06 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia21 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Yusup Saleh, meninggal dunia;Ibu : Oki Salihi, meninggal dunia;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Nune Huslan, sudah meninggal tahun 1988;Ibu : Hasna Manune, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;dan masingmasing tidak ada ikatan

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Mami Saleh bin Yusup Saleh) denganPemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juli 1997 di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mami Saleh bin Yusup Saleh)dengan Pemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 1997 di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Lande IIDesa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengansengaja melakukan penganiyaan terhadap saksi korban LAODEHUSLAN ALIAS LA HUSU BIN LAODE AJI yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbatan sebagaiberikutBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnyasaksi korban LAODE HUSLAN

adaanya luka memar dan bengkak pada tubuh korbanadalah sebagai akibat persentuhan dengan benda tumpul.saat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut1sSaksi LD HUSLAN

dan melarang saksi untuk pacarandengan LD HUSLAN,;e Bahwa menurut' terdakwa, penyebab terdakwa memukulkorban karena tidak setuju saksi pacaran dengan korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4.

;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi mengetahui kejadiannya atas penyampaianLD HUSLAN setelah terjadinya pemukulan ; Bahwa sebelum kejadian, terdakwa datang kerumahmenemui LD HUSLAN kemudian mengajaknya keluar rumahdan setelah LD HUSLAN kembali kerumah saksi melihatkorban mengalami luka memar pada bagian pipi danmata;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dilampirkkanVisum Et Revertum Ks.25/VER/V/2010 tanggal 27

Alias LA HUSU;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwamendatangi korban LA ODE HUSLAN dirumahnya dan saat ketemudengan korban, terdakwa mengajaknya keluar rumah danmenanyakan kepada korban ko pacaran dengan sepupuku WA10ANTI?

AHMAD HUSLAN. H Bin MUH. HUSAIN.

B dan tim gabungan Polsek Kokalukunasedang melaksanakan operasi rutin dan tibatiba terdakwa melintas denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna merah hitamDT 2487 GG; Bahwa benar saat itu saksi Rudianto Bin Samiun, saksi Anmad Huslan. H BinMuh. Husain. B bersama petugas lainnya menghentikan motor yang dikendaraloleh terdakwa kemudian saksi Rudianto Bin Samiun, saksi Ahmad Huslan. H BinMuh. Husain.

, lalu terdakwamenjawab milik terdakwa yang terdakwa gunakan dikebun setelah itu saksiRudianto Bin Samiun dan saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain.

B dan tim gabungan Polsek Kokalukuna sedangmelaksanakan operasi rutin dan tibatiba terdakwa melintas dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna merah hitam DT 2487 GG, saat itusaksi Rudianto Bin Samiun, saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain. B bersamapetugas lainnya menghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudian saksiRudianto Bin Samiun, saksi Ahmad Huslan. H Bin Muh. Husain.

, laluterdakwa menjawab milik terdakwa yang terdakwa gunakan dikebun setelah itusaksi Rudianto Bin Samiun dan saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hukmi Bin Huslan) dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di Dusun V Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak O orang anak masingmasing bernama: Pini Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 27111995; Hepi Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 13011997; Duik Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 16042016;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hukmi Bin Huslan)dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1992 di Desa Dusun V Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

, Hepi binti Huslandan Duik binti Huslan; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Pini binti Huslan, Hepibinti Huslan dan Duik binti Huslan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPenetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12Pemohon II berdasarkan Hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hukmi Bin Huslan)dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1992 di Dusun V Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 123. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Dikembalikan kepada Saksi korban Abriyani Binti Huslan Als Acen. 1(satu) buah tas kulit warna coklat.Dikembalikan kepada Mardiyati. 1(satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat dengan No.Pol.BP 4228 TV.Dikembalikan kepada M. ARIS.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Melihat pintubelakang rumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan dalam keadaan terbuka, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan menuju rumah Saksi korbanAbriyani Binti Huslan melalui belakang gudang sdr Pehuat yang bersebelahan denganrumah Saksi korban.

Melihat pintu belakangrumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan dalam keadaan terbuka, Terdakwakemudian memarkirkan sepeda motornya dan berjalan menuju rumah Saksi korbanAbriyani Binti Huslan melalui belakang Gudang Sdr. Pehuat yang bersebelahandengan rumah Saksi korban.

ABRIYANI Binti HUSLAN(alm) als ACEN.Bahwa benar Saksi mengetahui terjadinya pencurian di rumah Saksi korbandi J1.A.H.

Ejis Kelurahan Letung Kecamatan Jemaja Kabupaten KepulauanAnambas dalam keadaan terbuka, kemudian Terdakwa memarkirkan sepedamotornya dan berjalan menuju rumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan melaluibelakang gudang Sdr.

putih dan seyumlahuang dari dalam dompet Saksi korban Abriyani Binti Huslan als Acen yang berada diataslemari plastik.Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Saksi korba Abriyani Binti Huslan als Acen danmeletakkan sejumlah uang, 2 (dua) unit Handphone masingmasing Handphone BlackberryTorch tipe 9800 warna putih dan Handphone merk cross warna merah hitam beserta Notebookmerk acer warna hitam beserta chargernya di dalam Jok Sepeda Motor Honda Beat BP 4228TV yang dibawa Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian

itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;

memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, Mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika tim gabungan Polsek Kokalukuna yang diantaranya yaknisaksi Anmad Huslan

Saksi Anmad Huslan H. Bin Muh.

Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis) (Sudarto,1990 : 103).Menimbang, bahwa saksi Ahmad Huslan H. Bin Muh. Husain B dansaksi yang dibacakan Wayan Marjaya Bin Nengah Danu yang salingbersesuaian menerangkan, terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamembawa senjata tajam berupa badik.

Terdakwa mabuk pada malam itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Huslan H. BinMuh.

Djisman Samosir, SH, Hukum PidanaIndoensia, penerbit Sinar Baru Bandung, 1983, halaman 149);Menimbang, bahwa bila pengertian tanpa hak di atas dihubungkandengan defenisi melawan hukum dan mengenai rumusan memiliki danmembawa senjata tajam, dapat diartikan memiliki dan membawa senjata tajamtidak sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Huslan H. BinMuh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Huslan bin Rusdin Huslan) dan Pemohon II (Nasri binti Rukin Sutriadi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2013, di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rukin Sutriadi, dinikahkan oleh Imam Suwani selaku Imam Desa,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta disaksikan olehHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Msadua saksi nikah, yang masingmasing bernama Aruji Huslan dan CiptoYusuf;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 47 tahun,sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 22 tahun;4.

Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa yang bernama Suwani, dan yang menjadi saksi nikahadalah Aruji Huslan

Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa lIloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa yang bernama Suwani, dan yang menjadi saksi nikahadalah Aruji Huslan

atas permohonan para Pemohon tersebut, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi,Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Juni 2013 di KUA Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rukin Sutriadi, dan yang menikahkan pada saat itu Imam Desa pakSuwani, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Aruji Huslan

Hukmin Bin Huslan; 2. Saipul Bin Irin ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Pendi dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.

dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun V, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Maret 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pendi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Lukmin bin Huslan

terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun V, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 16 Maret 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pendi, dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lukmin bin Huslan

keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 16 Maret2003 di Dusun V, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pendi,dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Lukmin bin Huslan

Saksi HUSLAN;3. Saksi ZUBAIDAH;Di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa;Dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi ad charge sebagai berikut;1. Saksi SARI;2. Saksi ABDUL JALAL;3.

dan kepadaTerdakwa;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraMISBAHOL bin ADIL (Alm);Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Musrifah, saksi Huslan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Abdullah bin Hidu Abdullah) dan Pemohon II (Noni Huslan binti Nune Huslan), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1990, di Dusun Reset, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;