Ditemukan 79 data
25 — 6
HUSNAL HAYATILAWAN :- DARMAWI- DARMINUS,
PENETAPANNomor 04/Pdt.G/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :HUSNAL HAYATI, perempuan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jalan Fort Timur Nomor 24 RT 001RW 002 Koja Tanjung Priuk Jakarta Utara, suku Melayu NanBarampek, selanjutnya disebut Penggugat ;Penggugat memberikan kuasa
SURYADI HUSNAL AINI
24 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan SURYADI HUSNAL AINI lahir di Palangka Raya pada tanggal 28 Oktober 1959, dari pasangan suami istri HUSNAL AINI dengan SITI MASYITAH;
- Menetapkan nama Pemohon yang semulaSURYADIdirubah dan atau ditambah dengan nama orang tua dibelakangnya menjadiSURYADI HUSNAL AINI, sebagaimana sesuia dengan Kartu Keluarga No.6271011811110021 tanggal 31
Pemohon:
SURYADI HUSNAL AINI
Husnal Chiraag Kaur
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa di Medan, tanggal 19 Maret 1968, telah lahir seorang anak perempuan (Pemohon) bersama Husnal Chiraag Kaur, anak pertama dart pasangan suami isteri Mahadip Singh dan.
Pemohon:
Husnal Chiraag KaurPENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Husnal Chiraag Kaur, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan, tanggal19 Maret 1968, Pekerjaan Swasta, Alamat 7033 BenjaminStreet, McLean, VA22101, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Mahareksha S.
Fotokopi Pasport United States Of America, atas nama Husnal Chiraag,Ciberi tanda BuUKth....... cece ecccceccceeceeeeeeeaeeeeeeceeeeeeeaueeeueeeeegeeeaueeeaeeeueeeeeanes P1;2. Fotokopi Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 472.22/58, yang dikeluarkanoleh Lurah Hamdan Kecamatan Medan Maimun, diberi tanda Bukti........ P2:3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.0204/184245/HDN/93, nama kepalakeluarga P.
Saksi Iskandar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.
Saksi Manfaj Kaur, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.
Mahadip Singh dan Baldish Kaur;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Iskandar dan Manraj Kaur,bahwa Pemohon bernama Husnal Chiraag Kaur adalah anak kandung daripasangan suami sitri S.P.
1.Arifin
2.Husnal Hatima
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin bin Rusli) dengan Pemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014, di Saremas, Sarawak;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Arifin
2.Husnal HatimaMAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arifin bin Rusli, umur 24 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Saremas 1,Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Husnal
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin bin Rusli) denganPemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2014 di Saremas, Sarawak;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin bin Rusli) denganPemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2014, di Saremas, Sarawak;Hal 8 dari 10 hal. Pen. No. 0139/Pdt.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra.
59 — 0
Husnal Ayin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaM. Husnal Ayinoleh karena itu denganpidana penjaraselama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaM.
Husnal Ayin
,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan TerdakwaM. Husnal Ayintetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A16 warna biru dongker;
- 1 (satu) unit tas selempang warna hitam;
Dikembalikan kepada St.
HUSNAL AYIN
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani
21 — 2
Baderun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;
2.
Baderun
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Husnal FananiSelanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani, lahir di Banjarmasin, 12Februari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang Dwikora, RT. 027, RW. 002, No. 3,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.
Baderun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatul Adawiyahbinti Husnal Fanani) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;DALAM REKONPENSI :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa Iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) dan Mutahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama :3.1.
Terdakwa:
HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)
61 — 0
- MenyatakanTerdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya
,S.H
Terdakwa:
HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)
82 — 5
Adapun alasan dan argumen hukum ini gugatan aquo sebagaimana teruraidibawah ini:1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang Surat Kuasa dari Kakak PenggugatHUSNAL HAYATI Untuk Mengurus dan Melaporkan Perampasan HakAtas Tanah ini yang dilakukan TergugatBahwa Kakak Penggugat HUSNAL HAYATI adalah Pemegang Hak MilikSebidang Tanah Perumahan yang terletak di Jalan Puti BungsuKelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota SolokPropinsi Sumatera Barat dikenal dengan Hak Milik No.667 KelurahanTanjung Paku dengan
Gambar Situasi Tanggal 17 Juli 1995 No.308/1995 Luasnya 1.185 M2.Bahwa Tergugat kira kira tahun 2009 2010 dengan sekonyong konyong telah menyerobot dan menguasai serta menempati dengan tidakada hak atau Titel hukum sebidang tanah yang sekarang ini menjadiobjek perkara .Bahwa Tanah Yang Tergugat kuasai sekarang ini adalah termasukkedalam Sertipikat Hak Milik 667/Tanjung Paku yang tercatat atas namaPemegang Hak HUSNAL HAYATI ( Kakak Penggugat )Bahwa Tergugat telah membangun 1 ( Satu ) Petak Toko SemiPermanen
melaksanakan Isi PutusanPengadilan .Bahwa Penggugat juga Mohon agar Putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun Tergugat melakukan Upaya Verzet, Banding,Kasasi Atau Upaya Hukum lainnya.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Solok Memberikan Putusan Sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan Yang dijalankan OlehPetugas Juru Sita Pengadilan.Menyatakan bahwa Kakak Penggugat HUSNAL
Pakutgl 17 Juli 1995 seluas 1.185 M2 atas nama HUSNAL HAYATIadalah dalil yang tidak benar dan sangat mengadaada ,dan olehkarena itu dalil penggugat tersebut harus ditolak , dengan alasanhukum tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa tanah berdiri 1( satu) petak Ruko Semi Parmanenmilik tergugat / obyek perkara adalah tanah hak miliktergugat dengan Sertifikat Hak Milik 431 SU tgl 15 Okt1998seluas 998 M2 atas nama DARMAWI , DARMINUS/Tergugat .Bahwa Sebelumnyatanah milik tergugat tersebut adalahSertifikat
Hayati untuk mengurus dan melaporkanperampasan hak atas tanah obyek perkara yang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya di poin keduanya, penggugatmendalilkan bahwa Husnal Hayati adalah pemilik sebidang tanah dan rumahyang terletak di Jalan Puti Bungsu Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok Sumatera Barat yang diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 667/Tanjung Paku Luas 1.185 m2Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertindak mengatasnamakanHusnal Hayati, maka
1.Husnal Hayati Sulaeman
2.Eka Jaya Budiman
3.Eva Budiastuti
4.Evi Sulianti
34 — 12
Pemohon:
1.Husnal Hayati Sulaeman
2.Eka Jaya Budiman
3.Eva Budiastuti
4.Evi Sulianti
2.AHMAD AMINULLAH Als BULE
119 — 20
Husnal Ayin Als Ain, dan Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Husnal Ayin Als Ain
dan Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
HUSNAL AYIN
2.AHMAD AMINULLAH Als BULE
100 — 45
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengan calon suaminya bernama Husnal bin Hasan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Parida Putri binti Karya BTanggal lahir : 17 Agustus 2001 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Musara Pakat, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 0087/Padt.P/2019/MSSTRDengan calon suaminya :Nama : Husnal bin HasanTanggal lahir : 23 September 1987 (32 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan
Bahwa agar pernikahan Anak Kandung Pemohon dengan Husnal binHasan dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Wakil Ketua MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong memerintahkan kepada Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Wakil KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengancalon suaminya bernama Husnal bin Hasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan Agamatempat pernikahan dilangsungkan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
bin Hasan dan sanggupHalaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0087/Pat.P/2019/MSSTRmenjadi Istri yang bertanggungjawab, membantu mengurus rumahtangga,susah senang bersama;Bahwa Hakim juga telah mengambil keterangan Husnal bin Hasanyang pada pokoknya ia sangat mencintai anak pemohon dan ingin menjadisuami anak pemohon dan akan bahu membahu dengan calon istrinya/anakPemohon dalam membina rumahtangga yang baik dan juga telah diambilketerangan wali calon suami anak Pemohon yang bernama Seri Murni BintiZainab
Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernamaParida Putri binti Karya B untuk menikah dengan calon suaminyabernama Husnal bin Hasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;4.
Terdakwa:
1.HUSNAL AYIN Als AYIN Als AIS AK MUHAMMAD
2.IRFAN SAPUTRA Als IRFAN AK M. NOR
44 — 17
Terdakwa:
1.HUSNAL AYIN Als AYIN Als AIS AK MUHAMMAD
2.IRFAN SAPUTRA Als IRFAN AK M. NORHUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD ditangkappada tanggal 8 September 2018;Terdakwa I. HUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;.
Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa HUSNAL AYIN Als AYIN Als AISBin MUHAMMAD dan terdakwa II IRFAN SAPUTRA Als IRFAN Bin M. NORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan 4 KUHPidana, sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa HUSNAL
di jalan rayaSumbawa Tano di dekat area tambak yang ada di Dusun Poto Pedu DesaRhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, Mengambil barang sesuatu (ternak) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu: Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar jam 08.00wita, terdakwa HUSNAL
HUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD dan Il.IRFAN SAPUTRA ALS IRFAN AK M. NOR dimana perbuatannya telah sangatjelas diuraikan dalam fakta persidangan serta terhadap terdakwa mampu untukdimintai pertanggung jawaban hal ini menunjukkan tidak ada jiwa yang cacatdalam tubuh terdakwa sehingga terdakwa sebagai subyek hukum dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.
59 — 20
AGUS SULISTYAWATI sebagai DokterPemeriksa pada Puskesmas Wilayah Kecamatan Kabaena Timur;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, namun saksi korban HARIYONO Bin HANUDDIN dan saksiHARIAMIN Bin HANUDDIN sera saksi HUSNAL Bin ARFAN telah dipanggil secarapatut
dorongdorongan dan saksi di pukul oleh Bobi pada bagianpelipis sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Juliadin memukul bagian belakangkepala saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Bobi dan Juliadin memukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa adapun Terdakwa memukul hidung dan menikam bagian belakangbadan saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan senjata tajam;Bahwa saat itu gelap dan tidak ada yang melihat saksi dipukuli oleh Bobi,Juliadin dan Terdakwa, namun kejadian tersebut saksi ceritakan kepadaHariamin dan Husnal
Saksi HUSNAL Bin AREAN ;Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, yakni sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban,Hariyono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Desa Wumbuburo, Kec. KabaenaTimur, Kab.
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Husnal Liza Bin Habsah
30 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaHusnal LizaBinHabsahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan I sebagaimana
(tujuh belas koma tujuh puluh delapan) gram;
-1 (satu) buah karung kecil yang berisikan biji Narkotika Golongan I Jenis ganja dengan berat 80,14 (delapan puluh koma empat belas) gram;
-1 (satu) buah karung kecil;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit Hp Merek Nokia warna putih;
Dikembalikan kepadaTerdakwa Husnal
SH
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Husnal Liza Bin Habsah
7 — 0
PENETAPANNomor 1244/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Supaidi Marofig bin Miskum, lahir di Probolinggo, 20 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Curahkalong RT.01 RW. 040 Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ririt Husnal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Supaidi Marofiq binMiskum) dan Pemohon Il (Ririt Husnal Hotimah binti Poniman) yangdilangsungkan pada 03 Oktober 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
1.HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)
2.TARMADI Als MADI Bin AMANAP
23 — 16
-
-
- 1. Menyatakan Terdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm) dan Terdakwa Tarmadi als Madi Bin Amanap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm) dan Terdakwa Tarmadi als Madi Bin
-
Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
1.HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)
2.TARMADI Als MADI Bin AMANAP-
Pembanding/Tergugat : RADIUS Diwakili Oleh : YUSMINDA
Terbanding/Penggugat : HASRIL
Terbanding/Penggugat : HUSNAL HAYATI
Terbanding/Penggugat : HAMDALINIS
22 — 11
Pembanding/Tergugat : YUSMINDA Diwakili Oleh : YUSMINDA
Pembanding/Tergugat : RADIUS Diwakili Oleh : YUSMINDA
Terbanding/Penggugat : HASRIL
Terbanding/Penggugat : HUSNAL HAYATI
Terbanding/Penggugat : HAMDALINISTERGUGAT I;RADIUS, Umur + 35 tahun, Suku Melayu, Pekerjaan Tani, Alamat PintuGabang Jorong Galagah Tanah Kuning Nagari Muara PanasKecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, yang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II /TERGUGAT II;MELAWANHASRIL, Umur + 51 tahun, Suku Kutianyir, Pekerjaan PNS, Alamat SurauKacang Jorong Galagah Tanah Kuning Nagari Muara Panas,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, adalah sebagai MamakKepala Waris dalam kaumnya, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / PENGGUGAT ;HUSNAL
21 — 2
- Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Muhammad Nuruli bin Mustar) dan pemohon II (Fitria Husnal Mumina binti Dedi Brata Hadi Kusuma) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997, di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya.
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.
Mpw.asta) Cpa alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh:Muhamad Nuruli bin Mustar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNahkoda Kapal, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Suka Bakti RT 002 RW 002 DesaRasau Jaya 1 Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya sebagai Pemohon I;Fitria Husnal
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Nuruli bin Mustar)dengan Pemohon II (Fitria Husnal Mumina binti Dedi Brata Hadi Kusuma)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1997, di Kabupaten KubuRaya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nuruli binMustar) dan Pemohon Il (Fitria Husnal Mumina binti Dedi Brata HadiHal. 8 dari 10 Penetapan. No: 210/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Kusuma) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997, diKabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.4.
13 — 9
Memerintahkan para Pemohon (HUSNAL BIN LASIDI dan/atau TUNIK BINTI LASUKI) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;---------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------
oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya:; 229 Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, maka telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 12 April 2004 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Husnal
Memerintahkan para Pemohon (HUSNAL BIN LASIDI dan/atau TUNIKBINTI LASUKI) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang, Kabupaten4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 26 APRIL 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15JUMADIL AKHIR 1434 Hijriyah oleh kami M.
31 — 8
Setelah mengambil barangbarang yang ada di dalam kamar,lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar melalui pintu belakang.e Bahwa setelah mengatahui bahwa barangbarang milik saksi tersebut telah hilang,lalu saksi Huriasil Husnal Als Isil langsung menghubungi saksi yang sedangmengajar di sekolah.
Ketikamencari handphone tersebut, lalu Chandra menghubungi saksi Huriasil Husnal AlsIsil, dimana Candra adalah orang yang menjual handphone bekas, lalumemberitahukan kepada saksi Huriasil Husnal Als Isil bahwa dirinya baru sajamembeli 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Merk Cross dan didalamprogram handphone tersebut ada tercantum poto saksi Huriasil Husnal Als Isil danNo.
Handphone, lalu Candra mengatakan apakah saksi Huriasil Husnal Als Isil adakehilangan Handphone kalau ada ambil kemari, mengetahui hal tersebut lalu saksidatang ke tempat Candra dan mengambil handphone tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai
Setelah mengambilbarangbarang yang ada di dalam kamar, lalu terdakwa membawa barangbarangtersebut keluar melalui pintu belakang.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari Huriasil Husnal Als Isil mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa :1 (satu) set Laptop Merk Compaq warna hitam.1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam.1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam.1 (satu) bilah parang tangkai terbuat dari dari Plastik