Pinrang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai aslinya;Fotocopy daftar bahan catering, sejumlah Rp. 20.346.200,00 ( dua puluhjuta tiga ratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah), yangdikeluarkan oleh Dahniar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHal: 21 dari 42 Putusan No. 135/Pat.G/2018/PA.Prg.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya;Saksisaksi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi:Saksi 1 bernama Hustianti

Bukti tersebut diakui dan tidak dibantah olehPenggugat Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi ke1 (Hustianti binti Husen), saksi ke2 (AyubCahyadi bin Tyia Awo), yang diajukan Tergugat Konvensi keduanya sudahHal: 33 dari 42 Putusan No. 135/Pdt.G/2018/PA.Prg.dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya

Daftar bahan catering, sejumlah Rp. 20.346.200,00 ( dua puluh juta tigaratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena bukti PR.1 sampai PR.9 tidak diakui dandibantah isinya oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga nilai bukti tersebut menjadibukti permulaan yang harus didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat Rekonvensi masingmasing bernama Hustianti binti Husen (saksi 1) dan Ayub Cahyadi bin Tyia Awo(saksi 2).

Tanbijo) terhadap Penggugat (Lolly Hustianti bintiYonasril);