NADYA NEIDIN HUZAENI

PUTUSANNomor 133/ Pid.Sus / 2014 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNADYA NEIDIN HUZAENI ;Jakarta18 Tahun / 21 Nopember 1995PerempuanIndonesiaKota Wisata Pais Blok C.5/18 RT

Surat Penetapan Hakim tanggal 21 Februari 2014,Nomor133/Pid.Sus/2014/PN Dps, tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar tuntutan Penuntut yang pada pokoknya memohonkepada hakim agar memutuskan :1;Menyatakan terdakwa NADYA NEIDIN HUZAENIterbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADYA NEIDIN HUZAENI denganpidana penjara selama

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarpembelaan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NADYA NEIDIN HUZAENI, pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2013 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya

,atas informasi tersebut kemudianpadahari Jumat tanggal 22 Nopember2013sekira jam 17.00 wita saksi tiba di Bali sepakat untuk ketemu dengan orangyang bernama Valiant Prawoto di Rest Feylon untuk bersamasamamenemuipelaku;Benar setelahketemudi Rest FeylonkemudiansaksidiberitahukanolehValiantPrawoto bahwapelaku yang melakukan penipuan terhadap saksi adalahHal 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN Dps.seorang perempuan yang bernama Nadya Neidin Huzaeni yaitu terdakwa yangsaatitu sudah ada

Bahwa unsur barang siapa dalamKUHP memberi arah tentang subyek hukum yaitu orang ataumanusia yang dalam hal ini yang diajukan dalam persidangan iniadalah orang yang bernama yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa NADYA NEIDIN HUZAENI sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami dan Terdakwa selamapemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehatsehat yaitu baikjasmani maupun rohaninya serta sehat akalnya sehingga dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya dengan demikianterdakwa dianggap

HUZAENI Alias HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.

HUZAENI ALIAS HUSNI

HUZAENI Alias HUSNI;: Bima;: 18 tahun / 21 Mei2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Maccini Raya Lorong 39 Kecamatan Makassar, KotaMakassar;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus s/d 1 September 2018;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri sejak tanggal 2 September s/d 11Oktober 2018;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 11 s/d 30 Oktober 2018;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 25 Oktober s/d23Nopember 2018;5.

HUZAENI Alias HUSNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH. HUZAENI Alias HUSNIdengan pidana penjara selama 10 (sepukuh) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

HUZAENI Alias HUSNI, pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2018 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan MacciniRaya Lorong Il Kec.

HUZAENI Alias HUSNI, pada hari Minggu,tanggal 05 Agustus 2018, sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Jalan MacciniRaya Lorong Il Kec. Makassar Kota Makassar, tepatnya didepan rumahTerdakwa, telah menerima 1 (Satu) bah Laptop Merek TOSHIBA warna hitamCurian dari Saksi MUH. AL FURQAN AMIN Alias AAN; Bahwa benar berawal ketika Saksi MUH.

HUZAENI Alias HUSNI, pada hari Minggu,tanggal 05 Agustus 2018, sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Jalan MacciniRaya Lorong Il Kec. Makassar Kota Makassar, tepatnya didepan rumahTerdakwa, telah menerima 1 (Satu) bah Laptop Merek TOSHIBA warna hitamcurian dari Saksi MUH. AL FURQAN AMIN Alias AAN; Bahwa benar berawal ketika Saksi MUH.

PENETAPANNomor 511/Pdt.G/2021/PA.PraZEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Helmi Huzaeni binti Muhammad Nasir, tempat dan tanggal lahir londar, 16September 2002, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun londar, LoangMaka, Janapria, Kab.

Sakirin) Terhadap Penggugat (Helmi Huzaeni binti Muhammad Nasir)Membebankan Biaya Perkara Kepada Penggugat;Subsidair :Dan Atau Menjatuhkan Putusan Lain Yang SeadilAdilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandiwakili kuasanya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa pada tanggal 14 April 2021 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan

AHMAD HUZAENI umur 18 tahun, 2. MUHAMMADRIZQI umur 8 tahun) 222 nnn nnn nnne Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPeimoOlion j =s2=s0nsseseeesnereeeeese rie seers seem neem rns2.

AHMAD HUZAENI umur 18 tahun, 2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Huzaeni dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah : Muhari dan Marnijan.Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan Pemohon dengan Wali nikah oleh Walinyadan Qobulnya oleh Pemohon ;3.

Utara;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunserta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendak paraPemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Huzaeni

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SYLVANNE AMELIA PUTRI dan Terdakwa II NADYA NEIDIN HUZAENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, Infornmasi dan Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi dan Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.SYLVANNE AMELIA PUTRI
2.NADYA NEIDIN HUZAENI

Berkah Hijra Halmahera, yang beralamat di Desa Tacim, Rt.002/00,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat, MalukuUtara, dalam hal ini diwakili Direktur Perusahaan yaituANDI ACHMAD HUZAENI, sebagai .....................veceeeveeeeee LURUT TERGUGAT II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian sukarela pada tahap Mediasi dengan Mediator : Ferdinal,SH.MH,Hakim Mediator yang ditunjuk oleh

Huzaeni, sebagai anak kandung;

2.2. Susi Herasari binti M. Huzaeni, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rendra Cahya Rosadi bin Karnadi) terhadap Penggugat (Mifta Huzaeni binti Nurkadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Huzaeni) terhadap Penggugat (Siti Daryati Binti Dul Bakri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Djejen Huzaeni);

HUZAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;