Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : huzaimah huzaifah hudaipah hudzaipah hulaipah huzainah hujaipah
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — HUZAIPAH
21 — 4
  • HUZAIPAH
    permohonan dari Pemohon;Menyatakan bahwa yang bernama D.Dt.M.Nan Putih adalah orang yangsama dengan yang bernama DANIAL;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan telah membacakan permohonannya, padakesempatan itu Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama HUZAIPAH
    Foto copy Kartu Keluarga suami Pemohon atas nama ELIZAR ASYAFNomor 1371061711070290 tanggal 02 November 2015 diberi tanda P. 2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon atas namaHUZAIPAHI No.Ill,A.a.31001 tanggal 10 Desember 1976 diberi tanda P.3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Pemohon atas nama HUZAIPAH No.
    III Bb 266394 tanggal 6Mai 1980 diberitanda P.4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG)Pemohon atas nama HUZAIPAH No.08 OC oj 0002532 diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama HUZAIPAH Nomor1371LT231120150009 tanggal 23 November 2015 diberi tanda P.6;Foto copy Surat Keterangan Wali Nagari Tigo Koto Silungkang Nomor:400/260/SosTKS/2017 tanggal 08 Maret 2017 diberi tanda P.7;Foto copy Surat Keterangan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tigo KotoSilungkang
    Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Banuaran Nan XX Pemohon atasnama HUZAIPAH Nomor: 68/LBCLB/III/2017 tanggal 13 Maret 2017 diberitanda P.9;10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama HUZAIPAH denganELIZAR No. 110/1991 tanggal 12 Oktober 1991diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan pemohon telahdicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dijadikan pembuktian permohonan aquo;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Huzaipah
19 — 0
  • Pemohon:
    Huzaipah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 844/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
HAMED HUZAIPAH Als CANDRA
49 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAMED HUZAIPAH Als CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, yang disubsidi pemerintah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMED HUZAIPAH Als CANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.5.000.000
    Penuntut Umum:
    RIDWAN, SH
    Terdakwa:
    HAMED HUZAIPAH Als CANDRA
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 93/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Desember 2021 — - AGUNG GEDE GIRI ADNYANA
152 — 46
  • Rio Jaya Motor melalui saksi I Dewa Komang Oka Driantara; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dari Ahmad Jailani, banyak uang seratus delapan belas juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman dana dg jaminan 1 unit mobil terios warna putih DK 1239 BR, selama tenggang waktu 6 bulan, kembali dlm hal ini tuk jaminan berjangka, Sumber Kelampok 17 Desember 2020;Dikembalikan kepada saksi Siti Huzaipah 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari I Ketut Wisada, uang sejumlah
    ZAIPAH mengatakan bahwa terdakwa harus membayarganti rugi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dikatakan pulaoleh SITI HUZAIPAH Als.
    AZIS menghubungiSIT HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als. ZAIPAH tidak bersedia karena tidak memiliki uang, olehsebab itu SITI HUZAIPAH Als. ZAIPAH mengatakan kepada M.AKDAM Als.AZIS akan menawarkan kepada temannya yang bernama NABAHAN,selanjutnya SIT HUZAIPAH Als.
    ZAIPAH kembali kerumah SITI HUZAIPAH, hanya NABAHAN yangmelanjutkan pembayaran tersebut, sedangkan MISTARI sudah lebih dulupergi, kemudian uang sisa pembayaran sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut diserahkan kepada SITI HUZAIPAH Als, ZAIPAHsejumlah Rp. 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah),dan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) merupakan upah untukNABAHAN sebagai perantara, setelah itu SIT HUZAIPAH Als.
    ZAIPAH kembali kerumah SIT HUZAIPAH, hanya NABAHAN yangmelanjutkan pembayaran tersebut, sedangkan MISTARI sudah lebih dulupergi, kemudian uang sisa pembayaran sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut diserahkan kepada SITI HUZAIPAH Als, ZAIPAHsejumlah Rp. 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah),dan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) merupakan upah untukNABAHAN sebagai perantara, setelah itu SIT HUZAIPAH Als.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2009;

    4.5.Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 2011;

    4.6. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 2014;

    4.7.

    Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 20096.5. Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 20116.6. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 20146.7.
    Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 20094.5. Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 20114.6. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 20144.7. Faridah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2017Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Hal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0079 /Pdt.P/2018 /PA.
    Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2009;5. Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 2011;6. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 2014;7.
    Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2009;. Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 2011;. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 2014;on rr WwW YP +. Faridah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2017, sehingga Majelisberpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalam masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyariyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.
    Huzaipah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2009;4.5. Norasiah binti Rusman, lahir tanggal 22 Agustus 2011;4.6. Muhammad Ridwan bin Rusman, lahir tanggal 31 Mei 2014;4.7. Faridah binti Rusman, lahir tanggal 07 April 2017adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 19 Nopember 2014 — - DEDENG SETIA BUDI Lawan - IDHAM, DK
48 — 5
  • dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hafiah.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya desa Tebing Tinggi.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Simpang Empat Tanjung Tanahe Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Huzaipah.2 Bahwa pada tahun 2008/tidak lama setelah penggugat membeli tanah tersebutdari M.
    Tanah Objek sengketa yang terletak diDesa Simpang Empat Tanjung Tanah Kecamatan Danau Kerinci Kabupaten KerinciProvinsi Jambi , dengan ukuran Panjang sebelah Selatan + 15 M, Panjang Sebelah Utara+7 M, Lebar sebelah Barat + 11 M, Lebar sebelah Timur + 10 M dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan desa Tebing Tinggi;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Penggugat;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Huzaipah
    dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hafiah;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya desa Tebing Tinggi;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Simpang Empat TanjungTanah;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Huzaipah;Bahwa sekira tahun 2008 sebagian atas tanah milik Penggugat yangmenjadi objek sengketa saat ini, telah dikuasai oleh para Tergugat dandiatas tanah objek tersebut saat ini telah dibangun bangunan semipermanen tempat penggilingan padi (heler
    ) milik para Tergugat denganukuran Panjang sebelah Selatan + 15 M, Panjang Sebelah Utara +7 M,Lebar sebelah Barat + 11 M dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan desa Tebing Tinggi;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Huzaipah;e Bahwa atas tanah objek sengketa saat ini dikuasai dan dikelolah oleh tergugat II,yang merupakan isteri dari tergugat I;e Bahwa Tergugat I, pernah ada
    tanah objek sengketa yang terletak di Desa Simpang Empat Tanjung10Tanah Kecamatan Danau Kerinci Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, dengan ukuranPanjang sebelah Selatan + 15 M, Panjang Sebelah Utara + 7 M, Lebar sebelah Barat +11 M, Lebar sebelah Timur + 10 M dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan desa Tebing Tinggi;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Penggugat;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Huzaipah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Huzaipah binti Jamun) terhadap Penggugat (Solekah binti Sukemi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 (lima ratus

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solekah binti Sukemi)kepada Penggugat (Huzaipah binti Jamun) ;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Huzaipah binti Jamun)terhadap Penggugat (Solekah binti Sukemi);4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saifulloh bin Amaq Sofyan Khairi) dengan Pemohon II (Huzaipah binti Amaq Muhsan) yang dilaksanakan pada Senin di Lingkungan Renco RT.010/RW.001-, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saifulloh bin Amaq Sofyan Khairi)dengan Pemohon II (Huzaipah binti Amaq Muhsan) yang dilaksanakan padaSenin di Lingkungan Renco RT.010/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 911 /Pdt.P/2021/PA.
    dengan Pemohon II (Huzaipah binti Amaq Muhsan) yang dilaksanakan padaSenin di Lingkungan Renco RT.010/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6501/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul azmi bin Rozali,) terhadap Penggugat (Huzaipah Adella binti Hasanudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zudi Bin Munawar) kepada Penggugat (Septi Huzaifah alias Septi Huzaipah Binti Rhokin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Alpati bin Pasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Huzaipah binti Fatnir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 243/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
AWALUDIN
14 — 4
  • menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat buktiP1 sampai dengan P5, yang surat bukti telah disesuaikan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup serta telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiDHIETA PRISILIA,STP. dan Saksi NOVIA HUZAIPAH
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 101/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUZAIPAH BIN M.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Inda Setiawan Perkasa bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Huzaipah binti Zamrud) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 12 Juli 2010 — - AMAQ MURNIM MELAWAN - AMAQ HASAN
61 — 16
  • BuktiP1 : 1 (satu) lembar fotocopy silsilah keluarga Amaq Murnim dan InaqMurnim yang dibuat oleh Amaq Huzaipah; 2.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diky Berti Latu Parisa bin Rafdi MK) terhadap Penggugat (Huzaipah binti Burhanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Huzaipah bin Akmal) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Alissa Qutrunanda Munawaroh binti M.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Saksi Huzaipah ;Bahwa saksi adalah bersebelah toko dengan toko Tergugat;Bahwa saksi mengetahui ada soal hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat, mengenai besarnya dan persisnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah menemani Tergugat pergi ke Palembang kerumahPenggugat untuk membuat surat perdamaian, akan tetapi setahu saksisaat itu gagal mencapai kesepakatan;Bahwa saksi hanya dalam kapasitas menemani Tergugat kerumah pakSyarif saja;Bahwa waktu saksi menemani itu bulan puasa sudah hampir lebaranBahwa
    yang ditempati Tergugat kepada Penggugat,Tergugat mendalilkan bahwa ketiga buah kios tersebut belum pernah dialinkanatau dibalik nama dari pemilik semula kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sanggahannya ini, Tergugattelah menghadirkan bukti surat berupa Bukti T.1, Bukti T. 2, Bukti T.3 a, Bukti T.3b, Bukti T.3.c, Bukti T.3.d, Bukti T.4 dan Bukti T.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana disebutkandiatas, Tergugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu saksi Huzaipah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Gunawan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Huzaipah binti Husni Hasbulloh );

    4.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.ISMAN EFENDI Alias ISMAN
2.BAMBANG SUGIARTO Alias BAMBANG
3.HUZAPAH ZAENA NASUTION Alias ZEIN
4.FREDDY JANJI MATOGU MANURUNG Alias BLACK
17 — 1
  • Huzaipah Zaena Nasution Alias Zein, dan Terdakwa IV.