I.AGUNG PRATAMA, S.E. bin SYAMSUDIN;,dk

I.AGUNG GUNAWANDI alias AGUNG bin ALIF;,dk

Sudirman VII/136 Kelurahan Jember lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar jam 01.00 wib dating 2(dua) orang petugas polisi kerumah yang setelah bertemu dengan terdakwa I.Agung Pradana bin Abdullah kemudian petugas melakukan intrograsi denganmenanyakan tentang kepemilikan tembakau gorila; Bahwa terdakwa .

Agung Pradana bin Abdullah menunjukkan tempat terdakwa I.Agung Pradana bin Abdullah menyimpan tembakau gorila tersebut yakni di ataslemari pakaian di dalam kamar terdakwa . Agung Pradana bin Abdullah,selanjutnya oleh petugas terdakwa .

Muhammad Sahril bin Mamat Rohimatmendapatkan tembakau gorilla dengan membeli secara online tetapi terdakwa I.Agung Pradana bin Abdullah tidak tahu harganya; Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Sat Resnarkoba Polres Jember daritangan terdakwa dan saudara terdakwa adalah 1 (satu) bungkus rokos surya dan3 (tiga) pocket tembakau gorilla; Bahwa terdakwa .

Agung Pradana bin Abdullah mengkonsumsi tembakau gorillasejak pertengahan Januari 201 7; Bahwa cara mengkonsumsi tembakau gorilla adalah mencampurnya denganmenggunakan tembakau rokok yang kemudian dilinting dengan menggunakankertas rokok, dan reaksi yang ditimbulkan adalah halusinasi sekitar 15 menit; Bahwa tembakau gorilla sebanyak 2 poket telah habis dikonsumsi terdakwa I.Agung Pradana bin Abdullah bersama dengan terdakwa Il.

Muhammad Sahril bin Mamat Rohimatmendapatkan tembakau gorilla dengan membeli secara online tetapi terdakwa I.Agung Pradana bin Abdullah tidak tahu harganya; Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas Sat Resnarkoba PolresJember dari tangan terdakwa dan saudara terdakwa adalah 1 (satu) bungkusrokos surya dan 3 (tiga) pocket tembakau gorilla; Bahwa benar terdakwa I.

AGUNG DWIHARIANTO Bin SUNARDIANTO untuk melempar kaca rumah saksi korban13dengan menggunakan batu dengan maksud untuk mengetahui atau memastikan dirumah tersebut ada penghuninya atau tidak, sedangkan Terdakwa anak FERDYSANJAYA Bin FIRMANSYAH tetap berada di sepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitarnya; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa anak bersama dengan Terdakwa anak I.AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO dan Saksi FAISAL FIRDAUSAls.

AGUNG DWI HARIANTO BinSUNARDIANTO untuk mengambil pompa air tersebut, lalu Terdakwa anak I.AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO mengambil pompa air tersebutdengan mematahkan pipapipanya, lalu menyerahkan pompa air tersebut kepadaTerdakwa anak II. JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI dan Terdakwa anakyang kemudian pompa air tersebut dibawa menuju Melak; Bahwa Terdakwa anak bersama dengan Terdakwa anak II.

ICAL Bin BAHRUNSYAH menyuruh Terdakwa anak I.AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO untuk mengambilpompa air tersebut dengan mematahkan pipapipanya yang kemudianTerdakwa anak I. AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTOmenyerahkan pompa air tersebut kepada Terdakwa anak II. JAMALUDINalias JAMAL Bin SYAUPI dan Terdakwa anak HI.

ICAL BinBAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah) bersama Terdakwa anak I.AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO masuk ke halaman rumah tersebutdan ketika sampai di halaman belakang rumah tersebut Saksi FAISAL FIRDAUSAls. ICAL Bin BAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah) melihat 1 (satu)unit mesin pompa air merk KYOMIZU yang masih terpasang dengan pipanya, yangkemudian menyuruh Terdakwa anak I.

ICAL BinBAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah) menyuruh Terdakwa anak I.AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO dan Terdakwa anak II.JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI melempari kaca rumah tersebut denganmaksud untuk memastikan di rumah tersebut ada penghuninya atau tidak, selanjutnyasetalah tidak ada reaksi dari dalam rumah tersebut kemudian Saksi FAISALFIRDAUS Als. ICAL Bin BAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah) danTerdakwa anak I.

-Mengadli :1.Menyatakan Terdakwa I.Agung Sri Nugroho Alias Gothang Bin Santoso II.Mudasir Alias Pendek Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa i.Agung Sri Nugroho Alias Gothang Bin Santoso dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwea II Mudasir Alias Pendek Bin Samsuri dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

tanggal 08 Juni 2014sekira jam 03.00 WIB, saat Para Terdakwa bersama dengan LADIRA alias DEGOLmelintasi SMK Muhamadiyah Blok Kamis Desa Palabuan Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, LADIRA alias DEGOL mengajak untuk mengambil barangyang ada di kantin SMK Muhamadiyah Sukahaji karena tidak ada penjaganya.Untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian LADIRA alias DEGOLmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnya LADIRA aliasDEGOL menunggu dan mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa I.AGUNG

NURHADI alias MUHAMAD NURHADI alias PENTUL bin RANA:bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik, kesemuanya adalah benar;bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama Terdakwa I.AGUNG LESTARI bin YAYAT HIDAYAT dan Sdr.

dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama adalah perbuatan kejahatan tersebut secara nyata sejak awaldilakukan oleh sedikitnya dua orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, bahwa benar pencurianpada waktu, tempat, dan cara sebagaimana telah disebutkan dan dipertimbangkan dalamunsur ad. 2 sebelumnya, dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu oleh Terdakwa I.AGUNG

AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL mendapat 200(dua ratus) butir pil warna putin logo Y dan harus setor kepada terdakwa I.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah). Bahwa dari hasil penjualan pil warna putin logo Y tersebut terdakwa I.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 10 (Sepuluh) butir pil warna putih logo Yuntuk diminum sendiri, sedangkan sisanya untuk terdakwa II. IMAM GHOZALIBin SHOLEHUDIN dan terdakwa III.

Penetapan Ketua Pengadilan negeri Sukabumi tanggal 15 April 2019,Nomor : 3/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Skb, tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.Skb,dalam perkara gugatan sederhana antara :i.Agung Satya NagaraAditya Ariestianto.S, S.HVerty Vebriani, S.HSeni Merdiana, S.HR. Balya Taufik. A.Roby GunandarLutfi RamdhaniM Fariz BudimanPgs Kepala Bagian Hukum KantorWilayah Bandung PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk;Legal Officer Kantor Wilayah PT.

Panekan Kab.Magetan, atau setidaktidaknya d itempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMagetan, secara terobuka dan bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yaitu korban Sulasno Edi Prasetyo yang mengakibatkan luka, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal, 11 Juni 2016 sekitar jam 12.00 wib, terdakwa I.Agung Yulianto Bin Agus Pujo Karsono, terdakwa Il Ari Megayanto Bin AgusPujo Karsono dan saksi Herlina ke rumah saksi Sulasno

AriMegayanto bin Agus Pujo Karsono dengan segala identitas yang melekatpadanya yang oleh Penuntut Umum dijadikan sebagai para terdakwa ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa I.Agung Yulianto bin Agus Pujo Karsono dan terdakwa Il.

Cokroaminoto, Wirobrajan, Yogyakarta, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar jam 01.30 WIB Terdakwa I.AGUNG KINGKONG Bin S. WIJAYA, Terdakwa Il. NOTO SAPUTRO AliasNOTO Bin BOBI SATRIYO, Terdakwa IN.

NOTO SAPUTRO Alias NOTO Bin BOBI SATRIYO memukulmenggunakan helm sebanyak satu kali mengenai pundak sebelah kiri, Terdakwa I.AGUNG LAKSONO WIJAYA Alias AGUNG KINGKONG Bin S. WIJAYAmengambil 1 (satu) potong bambu panjang kurang lebih 3 (tiga) meter diameter 46Cm dipukulkan kearah kepada saksi EKA RIA PANCA MARTHA hingga sobek danmengeluarkan darah, Terdakwa V.

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, secara bersamasama baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan ataupun turut serta melakukanpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka terhadap saksi EKA RIA PANCA MARTHA;Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2014 sekitar 01.30 WIB Terdakwa I.AGUNG

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa I.AGUNG LAKSONO WIJAYA Alias AGNG KINGKONG Bin S. WIJAYA, Terdakwa IL.NOTO SAPUTRO Alias NOTO Bin BOBI SATRIYO, Terdakwa II. ARI WIBOWO AliasBABE Bin MARTYO, Terdakwa IV. MUHAMMAD DIMAS SETIAWAN Alias DIMAS BinGUNAWAN, Terdakwa V.

DARSAN BIN KARMAT menghubungi Terdakwa I.AGUNG PRAMUDIONO lewat telpon dan merencanakan untuk melakukanpencurian sepeda motor dan atas ajakan dari Terdakwa Il. DARSAN BINKARMAT tersebut terdakwa . AGUNG PRAMUDIONO menyetujuinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara Para terdakwa mengendarai sepeda motor supra milikterdakwa . AGUNG PRAMUDIONO kemudian Terdakwa .

DARSAN BIN KARMAT menghubungi Terdakwa I.AGUNG PRAMUDIONO lewat telpon dan merencanakan untuk melakukanpencurian sepeda motor dan atas ajakan dari Terdakwa II. DARSAN BINKARMAT tersebut terdakwa . AGUNG PRAMUDIONO menyetujuinya,selanjutnya Para terdakwa mengendarai sepeda motor supra milik terdakwa I.AGUNG PRAMUDIONO kemudian Terdakwa .

NOVITA SETYAGITA ANGGRAENI Binti DAROINI, selanjutnya dengan adanya keterangantersebut kemudian saksi BAMBANG EDY SUMANTRI dan Tim mendatangimereka terdakwa di rumahnya, saksi BAMBANG EDY SUMANTRI dan Timberhasil melakukan penangkapan dan berhasil ditemukan Narkotika jenisSabusabu sebanyak 5 (lima) paket dengan berat kotor 2,61 (dua komaenam puluh satu) gram berat bersih 1,81 (satu koma delapan puluh satu)gram yang ditemukan di saku Celana sebelah kanan depan terdakwa I.AGUNG SETYAWAN Bin BENI HERLAMBANG

Reski menanyakan pada Terdakwa I.Agung Santoso Pgl. Agung Agung lai tahu dima orang menjual shabushabu(Agung tahu kamu dimana orang menjual shabushabu) kemudian dijawab olehAgung Cuboah awak cari dulu (coba saya cari dulu) kemudian Riki (dpo)menyerahkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa . Agung Santoso Pgl.

Setiap Orang:Menimbang, Bahwa Pengertian Setiap Orang yaitu Warga NegaraIndonesia atau Warga Negara Asing atau Badan Hukum yang berdomisili dantunduk kepada Hukum Indonesia tanpa kecuali yaitu subjek hukum berupa orang (persoon ) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa I.AGUNG SANTOSO Pgl. AGUNG dan Terdakwa Il. RESKI SAPUTRA Pgl. RESK!

GOFUR melihat seorang perempuan( saksi MAS UL LUTFIYAH ) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Jmembawa tas warna putih bermotif kKembangan hitam ( yang didalamnyaberisi 1 HP Nokia tipe X2 warna hitam merah serta 1 HP Sony Erickson tipe J120i warna hitam ) yang diletakkan di keranjang belakang stir sepedamotornya berjalan dari arah barat menuju arah timur seketika itu terdakwa I.AGUNG SAPUTRA Bin FITRIA NUR dan terdakwa II. MUHAMMAD SAIFULANAM Bin H.

MAS UL LUTFIAH yang mengendaraisepeda motor Mio menyalakan lampu peringatan membawa 1 ( satu ) buahtas warna putih yang disimpan di keranjang belakang stir langsung terdakwa I.Agung Saputra Bin Fitria Nur dan terdakwa II. Muhammad Saiful Anam Bin H.Gofur memepet saksi korban dari belakang samping kiri, kKemudian terdakwa.

Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I.AGUNG

PURWADI mengendarai 1 (satu) unit Mobil DumpTruck merek Mitsubishi 120 PS warna kuning BN 4023 CK dan Terdakwa IV.PURWITO mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dump Truck merek Mitsubishi 120 PSHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN Sgl.warna kuning BN 4434 CK, dimana Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa I.AGUNG PURWANTO, Terdakwa Ill. PURWADI, dan Terdakwa IV.

PURWADI mengendarai 1 (satu) unit Mobil DumpTruck merek Mitsubishi 120 PS warna kuning BN 4023 CK dan Terdakwa IV.PURWITO mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dump Truck merek Mitsubishi 120 PSwarna kuning BN 4434 CK, dimana Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa I.AGUNG PURWANTO, Terdakwa Ill. PURWADI, dan Terdakwa IV. PURWITOsebelumnya telah diisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar sebanyak masingmasing kurang lebih sekitar 48 (empat puluh delapan) liter, sedangkan untukTerdakwa II.

Majid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa SibalayaSelatan, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Agung bin Lali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sibalaya Selatan, Tanambulava,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI.Agung Pratama Widyanto Bin Narwito, Terdakwa II. Abdul Aziz Tirono Bin Sutikno, Terdakwa III. Muhammad Zakaria Bin Lukyantodan Terdakwa IV.

Novan Pradita Bin Mochammad Arifintersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Menyatakan Terdakwa I.AGUNG NUGROHO ALS AGUNG BIN IKBAL dan Terdakwa II. IMAM SALEH Alias IMAM BIN A. SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP ;2.

didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimanayang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalamunsur ini adalah kehadiran Terdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaanyang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan, sedangkan masalah terbuktitidaknya melakukan perbuatan akan tergantung dalampembuktian unsur materiil dari dakwaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan para Terdakwa I.AGUNG