ACH RIYANTO mendapatkankomisi / hasil sebesar 30% dari hasil penjualan nomor togel tersebut dari terdakwa I.DAVID KWOK ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa IIT ACH RIYANTO bahwa ia telah menjualnomor judi togel tersebut sejak 6 (enam) bulan yang lalu dengan DAVID KWOK ;Bahwa judi togel tersebut sifatnya adu nasib dan untunguntungan saja sertamenggunakan uang sebagai taruhan, baik pembeli maupun pengecer mengaharapkanuntuk menang dalam permainan judi togel tersebut. ;Bahwa Tedakwa I.

ACH RIYANTO mendapatkankomisi / hasil sebesar 30% dari hasil penjualan nomor togel tersebut dari terdakwa I.DAVID KWOK ; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa bahwa ACH RIYANTO mengaku menjualnomor judi togel tersebut sejak 6 (enam) bulan yang lalu dengan DAVID KWOK ; Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah HP Nokia warna hitam dan uang tunaiRp 227.000,(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwall.

Gajah Denpasar saat Terdakwa sedangnaik sepeda motor ;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sudah menerima nomor pasangan pembeli togeluntuk penarikan nomor pada hari Senin tanggal 25 April 2016 dari saksi WAYANMERTA dengan alamat di Waturenggong ;Bahwa Terdakwa menerima pasangan nomor judi togel / menjual togel dengan caralewat sms ke no Hp terdakwa dengan nomor: 081330983451, selanjutnya nomor yangsudah terdakwa terima kemudian terdakwa dikirim lewat SMS kepada bos terdakwayang bernama terdakwa I.DAVID

David Fransisco berhasil ditangkap terlebih dahulu ketika Terdakwa I.David Fransisco dibawa kembali kedalam mobil tersebut dari penggeledahan mobil tersebut dandibawah bangku tengah sebelah kiri ditemukan 1 (satu) goni plastik warna putih yang didalamnyaterdapat 6 (enam) ball ganja kering yang dibalut dengan lakban warna kuning. Saksi Ibrahim Ikhsanmenyakan kepada Terdakwa I. David Fransisco apa in? dan dijawab oleh Terdakwa I.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I.David Purwono S Bin Sarwono (Alm) dan Terdakwa II.

Saparudin Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dijadikan sebagai terdakwa ;Menimbang, oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti dalam perbuatan terdakwa.Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa II bersama dengan Terdakwa I.DAVID

hari mengulangiperbuatannya Terdakwa siap dihukum seberatberatnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I.DAVID

Bahwa setelah Terdakwa I.DAVID bertemu dengan Sdr ADNAN laluTerdakwa II DAVID dimintai tanda tangan dan fotokopi KTP oleh SdrADNAN. Kemudian Terdakwa I! DAVID memberikan fotokopi KTP nyakepada Sdr ADNAN dan menandatangani tiga proposal pengajuan Bansostahun 2010 yaitu atas nama kelompok :1 Kelompok Kerukunan Karyawan Kab. Kutai Timur2 Kelompok Pemuda Mandiri Kab. Kutai Timur3 Kelompok olahraga Futsal Kab.

berbunyi Penerimasubsidi, hibah, bantuan sosial, dan bantuan keuangan bertanggungjawab atas penggunaan uang/barang dan/atau jasa yang diterimanyadan wajib menyampaikan laporan pertanggungjawaban penggunaannyakepada kepala daerah.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ISSHINTA dan TerdakwaII.DAVID, telah merugikan Keuangan Negara dalam hal iniPemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa I SHINTA FHENSYLVANIA,ST Binti AHALIMRUSDI dan Terdakwa I.DAVID

Kemudian Terdakwa I.DAVID KURNIAWAN bertemudengan Terdakwa I.SHINTA di parkiran Bank Kaltim Sangatta laluTerdakwa II DAVID menyerahkan sejumlah uang dana Bansos kepadaTerdakwa I.Shinta Fhensylvania,ST ;Bahwa untuk yang kedua kalinya Terdakwa II.DAVID kembali lagi ke BankKaltim Sangatta untuk mengecek kembali apakah dana bansos yang sisanyasudah masuk ke rekening.

Setelah Terdakwa II DAVID mengecek diBank Kaltim Sangatta, ternyata sebagian dana Bansos sudah masuk ke rekening;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II.DAVID KURNIAWANmencairkan dana tersebut, lalu Terdakwa I.DAVID KURNIAWAN menelponTerdakwa I.Shinta Fhensilvania,ST untuk mengambil dana Bansos tersebut di BankKaltim Sangatta.

Setelah Terdakwa IT DAVID mengecek dan danasudah masuk ke rekening lalu Terdakwa II DAVID mencairkan kembali danaBansos tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I.DAVID bertemu denganTerdakwa I.Shinta Fhensylvania,ST di Jl.Diponegoro Sangatta lalu Terdakwa.IImenyerahkan sejumlah uang dana Bansos beserta dengan buku tabungan atas ke 16(enam belas) kelompok masyarakat tersebut kepada Terdakwa I SHINTA.

Firmansyah yang telah disita dari Terdakwa I.DAVID als DAVID bin ALI maka dikembalikan kepada Terdakwa . DAVID alsDAVID bin ALI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bilah kayu denganpanjang lebih kurang 115 cm berwarna hitam yang diujungnya terdapat bekaspatahan berbentuk lancip dan 1 (satu) buah gunting stemless panjang 15 cmdengan gagang plastic berwarna hitam/ hijau yang telah dipergunakan untukPutusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Sgl.

Dedi dan Terdakwa I.David Wahyudi Pgl David mengakui telah mengambil sepeda motor milik SaksiOntami Gusti Ananda ;Atas pembacaan BAP Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi 4.Nurana,Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Sdr. Dedi ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib datanganak Saksi /Sdr. Dedi (DPO) bersama Terdakwa 1.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I.DAVID SAMSURI ALS BULE BIN DENNIS HERRRY KNOWLES dan Terdakwa II. INSAN KAMIL BIN MUCHTAR GOJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa I.DAVID SAMSURI ALS BULE BIN DENNIS HERRRYKNOWLES dan Terdakwa Il. INSAN KAMIL BIN MUCHTAR GOJALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DAVID SAMSURI ALS BULE BINDENNIS HERRY KNOWLES. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 ( tiga) bulan dan Terdakwa Il. INSAN KAMIL BIN MUCHTAR GOJALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

David kemudian langsung mengangkat kotak suara tersebut sambilberteriak kotak suara kosong, kotak suara kosong, selanjutnya terdakwa I.David membanting dan menendang kotak suara yang sudah kosong tersebut,perbuatan terdakwa . David tersebut kemudian diikuti oleh terdakwa II. Josua,yang naik ke atas salah satu kotak suara, kKemudian mengangkat kotak suaralainnya dan setelah itu membanting dan menendangi kotak suara tersebuthingga rusak.

Davidikut memukul Ahmad Reski Aruan karena saksi hanya melihat Terdakwa I.David memukul kepala bagian belakang dari Anmad Reski Aruan;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa Il. David adalah keponakanTerdakwa I. Lajun;Bahwa waktu Ahmad Reski Aruan datang setahu saksi tidak hendakmenemui Terdakwa . Lajun tetapi menemui Sdr. Rahmad Teknisi alatberat zonder;Bahwa sewakiu Terdakwa . Lajun memukul Ahmad Reski Aruan saksitidak melihat Terdakwa I.

Dari hasil pencurian tersebut terdakwa I.DAVID EKO PRASETYO mendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000,, untukterdakwa Il. ABU MANSUR als MAYONG bin MOHANI mendapat bagianRp.250.000,. Akibat perbuatan para terdakwa dan Hendriyono,Supriyanto, Santoso, Untung dan Solikin, korban H.

pembayaran cicilan pokok maupun bunga ;Tidak ada batas akhir pembayaran cicilan pokok maupun bunga ;Jika terjadi wanprestasi, tidak ada perincian mengenai sanksi ;Jika terjadi perselisihan wajib diselesaikan di Arbitrase Singapura ;Bahwa dalam rangka melaksanakan pengelolaan management dan kegiatanoperasional ETRL penambangan minyak di Blok Ramba masingmasing daripihak TGHC dan pihak PTGI bersepakat untuk menempatkan 2 (dua) Direkturdalam susunan Direksi TGHC yaitu Franciscus Dewana (PTGI), Terdakwa I.David

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batusangkar dihadiri oleh DICK PERMANA, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar dan dihadapan para terdakwatersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I.DAVID PANGGABEAN, SH. ADITYODANUR UTOMO, SH.Il. DEWI YANTI, SH.PANITERA PENGGANTI,BUSTI INDRA, SH.34

namaStephen Chandra Harris (Penggugat) dan tanah/rumah objek sengketamerupakan kepunyaan/milik dari Penggugat.Bahwa Alas Hak/Surat atas tanah/rumah objek sengketa atas namaPenggugat tersebut adalah SK Camat.Bahwa dalam Akta Penjualan Dan Pembelian No. 1, tertanggal 4 Oktober2007 Stephen Chandra Harris (Penggugat) dan isterinya Asni sebagai PihakPeriama (Penjual), sedangkan Ricky sebagai Pihak Kedua (Pembeli).Bahwa yang menguasai Surat tanah/rumah objek sengketa tersebut adaditangan/dikuasai oleh Tergugat I.David