Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 306/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Desember 2016 — DIDIN PRANATA Bin SUWARSAM ACHMAD HARIS BUYANA Bin BUYANTORO HAFI NUDIN Alias NASAB Bin NGATRIMO
6110
  • Didin PranataBin Suwarsam dan Terdakwa Il Achmad Haris Buyana Bin Buyantorountuk minta tolong menjualkan Handphonenya, pertama saksi bawa keSenduro, karena tidak cocok harganya, kemudian saksi bawa Terdakwa I.Didin Pranata Bin Suwarsam dan Terdakwa Il. Achmad Haris Buyana BinBuyantoro ke counternya saksi Edi Santoso didaerah KaranganomPasrujambe;Bahwa saksi mengantar Terdakwa . Didin Pranata Bin Suwarsam danTerdakwa Il.
    (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.580.000, (lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) sudah habis untuk minumminuman keras(alkohol);Bahwa yang membagi uang hasil penjualan tersebut adalah Terdakwa I.Didin Pranata Bin Suwarsam;Bahwa visum et repertum Nomor : 445/033/427.65/2016 yang di tandatangani oleh dr.
    Didin Pranata Bin Suwarsam meminta sejumlah 1 (satu) unithandphone merk Samsung galaxy Grandprime warna putih yang ada padakorban dan tetap oleh korban tidak diberi Kemudian secara tibatiba Terdakwa I.Didin Pranata Bin Suwarsam langsung menusuk korban dengan sebilah senjatatajam jenis pisau belati kKearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itudiikuti oleh Terdakwa Ill.
    Didin Pranata Bin Suwarsam meminta sejumlah 1 (satu) unithandphone merk Samsung galaxy Grandprime warna putih yang ada padakorban dan tetap oleh korban tidak diberi Kemudian secara tibatiba Terdakwa I.Didin Pranata Bin Suwarsam langsung menusuk korban dengan sebilah senjatatajam jenis pisau belati kKearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itudiikuti oleh Terdakwa Il.
    Hafi Nudin Alias Nasab Bin Ngatimo kemudian Terdakwa I.Didin Pranata Bin Suwarsam, Terdakwa Il. Achmad Haris Buyana Bin Buyantorodan Terdakwa Ill. Hafi Nudin Alias Nasab Bin Ngatimo turun dari sepeda motoruntuk menghampiri korban sdr.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — DIDIN ABIDIN Alias MONO Bin SARIP
226
  • RUDIPERMANA ALS DARMAN yang telah menunggu diperjalanan, setelah itumereka turun di POM BENSIN tepatnya di daerah Cijolang, lalu Terdakwa I.DIDIN ABIDIN ALS MONO berangkat sendirian untuk merental kendaraan keTIDANG RENTAL kemudian setelah terdakwa II. JAJANG SUHERMAN ALSASEP, Terdakwa IV. RUDI PERMANA ALS DARMAN dan Terdakwa I. DEDIROHMANA bertiga menunggu datang Terdakwa I.
    Tasikmalaya, didalam kendaraan Terdakwa I.DIDIN ABIDIN ALS MONO menunjukan kandang biribiri yang akan diambilkepada Terdakwa III. JAJANG SUHERMAN ALS ASEP dan Terdakwa IV.RUDI PERMANA ALS DARMAN , lalu mereka berduapun rutun dari kendaraantersebut sedangkan Terdakwa I. DIDIN ABIDIN ALS MONO dan Terdakwa II.DEDI ROHMANA menunggu dimobil supaya tidak diketahui dan dicurigai olehwarga, kemudian Terdakwa I.
    RUDIPERMANA ALS DARMAN tidak ada menghubungi, kemudian Terdakwa I.DIDIN ABIDIN ALS MONO dan Terdakwa II. DEDI ROHMANA menyusul kelokasi dengan menggunakan mobil dimana Terdakwa II. JAJANG SUHERMANALS ASEP dan Terdakwa IV. RUDI PERMANA ALS DARMAN turun darikendaraan untuk mengambil biribiri selanjutnya pada saat Terdakwa I. DIDINABIDIN ALS MONO dan Terdakwa II. DEDI ROHMANA sedang menunggudipertigaan arah ke kp. Cibeunteur Desa. Cipicung Kec.
    RUDI PERMANA ALS DARMAN nelpon Terdakwa I.DIDIN ABIDIN ALS MONO bahwa mereka telah diketahui warga , lalu tidaklama kemudian warga sudah berdatangan dan Terdakwa I. DIDIN ABIDIN ALSMONO pun ikut ditanya oleh warga sekitar maksud dan tujuan mereka kekampung tersebut, kemudian Terdakwa I. DIDIN ABIDIN ALS MONO danTerdakwa I. DEDI ROHMANA berikut dengan kendaraan dibawa oleh warga keKp. Cibeunteur Desa. Cipicung Kec. Culamega Kab.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 104 / Pid.Sus / 2016 / PN Sbr.
Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali.
259
  • Didin sertadilakukan penggeledahan badan dan pakaian yang dipakai oleh terdakwa I.Didin, didapati 2 (dua) paket amplop daun ganja kering dibungkus kertasnasi wama coklat yang disimpan di saku celana kiri bagian belakang, dandiakui oleh terdakwa . Didin bahwa 2 (dua) amplop daun ganja keringtersebut merupakan milik bersama mereka terdakwa, selanjutnya terdakwa. Didin diamankan sedangkan terdakwa Il.
    Didin merasakan tenggorokanya kering, sehingga terdakwa I.Didin pergi ke warung yang terletak di pinggir jalan raya Desa TegalgubugKecamatan Arjawinangun untuk membeli minum, namun petugas KepolisianResor Cirebon yang sedang melakukan Patroli, melihat terdakwa . Didingerakgeriknya mencurigakan, akhimya petugas mengamankan terdakwa I.Didin dan setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian yangdipakai oleh terdakwa .
Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 September 2020 — DIDIN RUDINI bin MAMAN SAMANUDIN (almarhum), DKK
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I.DIDIN
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2017 — -DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG -WAWAN BIN ENDI (Alm)
4114
  • Menyatakan Terdakwa I.DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG dan Terdakwa II. ADE SOLIHIN Alias TISON BIN DEDI ALIT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara dijalani Terdakwa I.DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG dan Terdakwa II. ADE SOLIHIN Alias TISON BIN DEDI ALIT (Alm) masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG dan Terdakwa II.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa disini menunjuk pada subjek hukumpidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 26 dari 33 Putusan No.662/Pid.B/2017/PN.Blb2dMenimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa I.DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I.DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG danTerdakwa II. ADE SOLIHIN Alias TISON BIN DEDI ALIT (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka/uka ;2.
Register : 26-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 55/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — 1.DIDIN MAKHMUD
2.TATOK ANDIANTO
223
  • Menyatakan terdakwa I.DIDIN MAKHMUD dan terdakwa II.TATOK ANDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 27 April 2017 — DIDIN KOMARUDIN Alias BETET Bin TATANG dan DENI DERMAWAN Alias MUNIR Bin TATANG
279
  • Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindak pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (Straafbaar Feit) dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai Badan Hukum (Rechts Persoon), yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01. 12/2016Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa I.Didin