Pemohon:
I.H. Poedjiono

Pemohon:
I.H. Poedjiono

I.H. MUHAMMAD ROSADA alias H.ROSADA bin KORESIM;,dk

Penggugat:
Fany Abdul Aziz Binti Abdul Aziz
Tergugat:
Risaldi I.H Achmad Bin Ismail H Hasan

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kependudukan yaitu Perkawinan Pemohon Rina Kusumawati dengan Nicolas Buarnirun pada tanggal 17 Oktober 2000 yang telah dilaksanakan Pemberkatan Nikah yang Kudus di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Sola Gratia Semplak Bogor oleh Pdt.Ny.Dra.J.Parapat Lende, sebagaimana termuat dalam Surat Nikah No. 60/I.H

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2000 Pemohon telah melaksanakanPemberkatan Nikah yang Kudus dengan NICOLAS BUARNIRUN di GerejaProtestan di Indonesia bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Sola GratiaSemplak Bogor oleh Pdt.Ny.Dra.J.Parapat Lende, sebagaimana termuatdalam Surat Nikah No. 60/I.H.4/X/00/MJSG) tertanggal 17 Oktober 2000;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkanPemberkatan Nikah Pemohon dengan NICOLAS BUARNIRUN (Surat NikahNo. 60/I.H.4/X/00/MJSG GPIB Sola Gratia Semplak Bogor tanggal 17Oktober 2000) di kantor Catatan Sipil Kota Bogor agar dicatat dalam daftarbuku register perkawinan tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku; ;3.

menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenai permohonan pencatatan Akta Perkawinan Terlambat atas namapemohon yaitu Rina Kusumawati dengan suaminya bernama Nicolas Buarnirunyang telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2000 di Gereja Protestan diIndonesia bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Sola Gratia Semplak Bogor olehPdt.Ny.Dra.J.Parapat Lende, sebagaimana termuat dalam Surat Nikah No.60/I.H

perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangpermohonan Pemohon yang meminta Penetapan pencatatan Akta Perkawinanyang terlambat didaftarkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki yang bernamaNicolas Buarnirun pada tanggal 17 Oktober 2000 di Gereja Protestan diIndonesia bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Sola Gratia Semplak Bogor olehPdt.Ny.Dra.J.Parapat Lende, sebagaimana termuat dalam Surat Nikah No.60/I.H

dilaporkan karena membawa akibat terhadap penerbitan atauperubahan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan/atau surat keterangankependudukan lainnya, maka perkawinan Pemohon yang telah dilangsungkanHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bgrmenurut hukum agama Kristen di Bogor pada tanggal tanggal 17 Oktober 2000di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB SolaGratia Semplak Bogor oleh Pdt.Ny.Dra.J.Parapat Lende, sebagaimana termuatdalam Surat Nikah No. 60/I.H

Doko. dan setelah I.H. Dokomeninggal, tanah itu diserahkan ke Penggugat sebagai anak kandung dariIH. Doko ;Hal 5 dari 25 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN. KpgBahwa tanah tersebut sudah ada sertifikatnya atas nama Penggugat ;Bahwa setelah I.LH.

untuk bicara tentang hasil putusantersebut kepada Tergugat namun tidak ada kata sepakat ;Bahwa yang kuasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat ;Hal 7 dari 25 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa batasbatas tanah sengketa batas Utara dengan Saudara Bengu,batas Selatan dengan Jalan tanggal 40, Batas Timur dengan KeluargaNaley, Batas Timur dengan Jalan Cempaka lama ;Bahwa Sertifikat atas nama Beny Doko karena Paul Huru Doko meninggaldan anaknya Frids Doko menyerahkan tanah tersebut kepada I.H

Doko,dan Penggugat Beny Doko adalah anak kandung dari .H Doko ;Bahwa saudara kandung dari Paul Doko adalah Oli Doko( mama dariYacob Hella), Martha Doko, Anna Doko, Mia Doko, I.H Doko, Sarah Doko,Yacoba Doko dan ada satu lakilaki yang sudah meninggal ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;SAKSI PIETER AGUSTINUS RIHI, SPI :Bahwa saksi mengetahui masalah antara penggugat dengan para tergugatberkaitan dengan tanah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah

Doko. dan setelah I.H. Doko meninggal, tanah itu diserahkan ke Penggugatsebagai anak kandung dari I.H. Doko dan tanah tersebut sudah adasertifikatnya atas nama Penggugat atau tanah tersebut adalah milik atauwarisan Yacob Hela (suami dari Tergugat) ? .

Frids Doko menyerahkan tanahtersebut kepada I.H. Doko. dan setelah I.H. Doko meninggal, tanah ituHal 22 dari 25 hal Putusan No.177/Pdt.G/201 6/PN.Kpgdiserahkan ke Penggugat sebagai anak kandung dari I.H.

Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MH.............ccceceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscscssseees Hakim Anggota.ITANG I.H. SH Panitera Pengganti.

tersebut di Jalan Jaksa Naranata Bale Endah Bandung pada hari : SELASAtanggal 18 Maret 2014 dalam perkara antara : DAUD TAROY sssisenss siseccmenmnnes soanexnanaies esameannnnise swarcmnnenes Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN ., 0... cee cecccecetceeeteeeenteeeenaeeeenaeeeenaeeeenaeeees Tergugat;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csccsseeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.MHu.......ccssssccssssccssscccsseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscssesseees Hakim Anggota.ITANG I.H

tersebut di Jalan Jaksa Naranata Bale Endah Bandung pada hari : KAMIStanggal 10 April 2014 dalam perkara antara : DAUD TAROY sssisenss siseccmenmnnes soanexnanaies esameannnnise swarcmnnenes Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN ., 0... cee cecccecetceeeteeeenteeeenaeeeenaeeeenaeeeenaeeees Tergugat;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csceceeeee Hakim Ketua.SETIA RINA .SH.MH.........cccccsssssssssscsssscsescees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscssssseeee Hakim Anggota.ITANG I.H

Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csccceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccsccsssesees Hakim Anggota.ITANG I.H. SH Panitera Pengganti.

Negeri tersebut di Jalan Jaksa Naranata Bale Endah Bandung pada hari : KAMIStanggal 10 April 2014 dalam perkara antara : DAUD TAR OY. sssiisics seasmcansscs seasmaaesscs tesemawnesss teanwaateass Penggugat;MELAWAN:CEPT HERMA WAN. 0... ceccceeeseceeeneeeceteeeeneeeetaeeeenaeeeenaeeees Tergugat;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csceceeeee Hakim Ketua.SETIA RINA .SH.MH.........cccccsssssssssscsssscsescees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscssssseeee Hakim Anggota.ITANG I.H

Bahwa pada saat menyerahkan cek tersebut, terdakwa I.H. HARMAEN HAMZAH, BSC mengatakan pada saksi Sali Iskandar bahwa terdakwa I.H. HARMAEN HAMZAH, BSC menjamin bahwa cek tersebut tidak kosong dan bisadicairkan tanggal 30 September 2010 untuk pembayaran tahap I. Bahwa kemudianberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 25 September 2010 yangditandatangani oleh pihak Puskukimdo Jabar yaitu saksi Sururi dan saksi Rudiawan, telahdiadakan pemeriksaan pekerjaan proyek pertokoan Kec.

SAEPUDIN NOOR bin HOLID tersebut, namunkemudian pada tanggal 1 Oktober 2010, saksi Sali Iskandar mendapat konfirmasi daripihak BTN Jalan Setiabudi Kota Bandung yang menerangkan bahwa cek tersebut adalahkosong atau tidak ada dananya, yang dikuatkan dengan Lembar Penolakan dari BTNJalan Jawa nomor 7 Kota Bandung tertanggal 30 September 2010.Bahwa kemudian saksi Sali Iskandar melakukan konfirmasi kepada terdakwa I.H. HARMAEN HAMZAH, BSC mengenai cek kosong tersebut dan terdakwa I.H.

Penggugat:1.Sukri I.H Moonti2.Hartati HaridjiMelawanTergugat:1.Naema S. Bachmid2.Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn3.PT. Fina Mulia Mandiri Sejahtera

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 123/CS/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 18 Juli 1995, yaitu: - Nama Pemohon, semula tertulis TITO I.H diperbaiki menjadi tertulis TITO INOUVA HARADA; - Nama Ayah Pemohon, semula tertulis ERRY SUGIARTO diperbaiki menjadi tertulis

HERRY SUGIARTO;

MUHZAR ZAID Als AHYAR BinZAINUDDIN, terdakwa I.H. AHMAD GHOZALI HLS Als H. ZALI Als HRUDIBin H.

MUHZAR ZAID Als AHYARBin ZAINUDDIN, terdakwa I.H. AHMAD GHOZALI H.S Als H. ZALI AlsH.RUDI Bin H.

MUHZAR ZAID Als AHYAR BinZAINUDDIN, terdakwa I.H. AHMAD GHOZALI H.S Als H. ZALI Als H.RUDIBin H.

MUHZAR ZAID AlsAHYAR Bin ZAINUDDIN, terdakwa I.H. AHMAD GHOZALI HS Als H.ZALI Als H.RUDI Bin H. AHMAD SAYUTI, dan terdakwa II.AHMADSAFI Als F?

MUHZAR ZAID AlsAHYAR Bin ZAINUDDIN, terdakwa I.H. AHMAD GHOZALI H.S Als H.ZALI Als H.RUDI Bin H. AHMAD SAYUTI, dan terdakwa II.AHMADSAFIPI Als F?

Penggugat:
1.Sukri I.H Moonti, SH., MH
2.Hartati Haridji, SH.,MH
Tergugat:
1.Naema S. Bachmid
2.Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH., M.Kn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiansyah bin I.H. Djaelani) terhadap Penggugat (Djuhairiah binti Sarmin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Liwang) terhadap Penggugat (Rahmaniah binti I.H. Muh. Hamal);

4.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmaniah Binti I.H. Muh.

Saksi:Sitti Marianah binti I.H. Muh. Hamal umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer BPMPD, tempat kediaman di Jalan BTN AmpiBlok AS No.25, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.....ecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesRahman Syah bin Muhammad Jabir umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Abd.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa EUSTACHIUS K.MUDAMAKIN Alias EUS pada hari Kamis05 Desember 2019 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi bulan Desember 2019, bertempat di Jalan I.H

Mudamakinyang melewati jalan I.H. Doko tersebut, dan ketika terdakwa melewati jalan I.H.Doko tersebut dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, PolisiHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Enddari Polres Ende diantaranya saksi Yonarius Setu Sawa, saksi Selfrianus S. Moalangsung menghadang/memberhentikan kendaraan terdakwa.Bahwa ketika terdakwa menghentikan kendaraanya saksi Yonarius Setu Sawadan Selfrianus S.

Sehingga sesaat setelah mendapat informasi tersebut,langsung di terbitkan surat perintah tugas untuk melakukan penyelidikan terhadapterdakwa yang di duga terkait dalam dudaan penyalagunaan Narkotika; Bahwa benar keesokan harinya tepatnya pada hari kamis tanggal 5Desember 2019, di bawah pimpinan kasat Resnarkoba Iptu) MarkusbTH.Kapasiang, SH saksi bersama Tim lainnya melakykan pemantauan di seputarlingkungan Ipi tepatnya di jalan I.H Doko dan sekitar jam 15.30 wita terdakwaterlihat melewati jalan

I.H Doko dengan menggunakan sepeda Motor Jupiter Zwarna hitam, melihat hal tersebut Tim melakukan penghadangan terhadapterdakwa dan setelah terdakwa turun dari sepeda motor Tim langsung melakukanpenggeladehan badan terhadap terdakwa dan saat di lakukan penggeladaan diHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Endtemukan pada saku baju terdakwa 1 bungkus rokok Djisamsu yang belum di bukadan 1 (satu) bungkus rokok Surya 12 yang dalam keadaan pipih dan di balutdengan isolasi bening,

dikatakan sebagai ilegal dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa mempunyai hak adalahsuatu perbuatan yang dilakukan tidak dilandasi oleh pemilikan Suatu hak baik untukmelakukan atau tidak melakukan suatu perbuatan dimana perbuatan tersebut tidakmemiliki izin dari yang bewenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidngansaat penangkapan terhadap diri terdakwa dilakukan pada Kamis, tanggal 5Desember 2019, sekitar jam 15.00 wita, yang terjadi di jalan I.H

H/ I Surabaya semula miliknyabapak WAGIMIN SUMODIAHRDIJO (almarhum) yang semasa hidupnya olehkarena sesuatu hal tidak dapat mengangsur dan menyelesaikan kreditnya,kemudian sepakat untuk mengadakan tukar menukar dengan Penggugat atasrumah jalan Balongsari Blok I.H/ I Surabaya dengan tanah seluas 3 (tiga) RUyang dibeli oleh Penggugat terletak di Desa Gempol Legundi Kecamatan GudoJombang (terlampir bukti bertanda P4) ;Bahwa tanah di Jombang tersebut oleh almarhum WAGIMINSUMODIHARDJO semasa hidupnya

telah dijual, sehingga dengan demikianapa yang disepakati antara almarhum dengan Penggugat sudah tidak perludipersoalkan lagi, oleh karena sudah terjadi tukar menukar atas tanah dan rumahsebagaimana disebutkan di atas, maka rumah di Jalan Balongsari I.H/ ISurabaya walaupun atas nama almarhum adalah menjadi miliknya Penggugat,dan karena rumah mana diperoleh Penggugat selama masih dalam ikatanperkawinan dengan Tergugat, menurut hukum adalah merupakan harta bersamaatau gono gini dan Tergugat ;Bahwa

H/ I Surabaya besertabarangbarang yang ada didalamnya ditetapkan sebagai barang gonogini atauharta bersama dan harus dibagi secara adil antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing separo ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk membicarakan penyelesaianpersoalan ini secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa karena adanya kekhawatiran dan guna terpenuhinya gugatan iniPenggugat mohon agar terhadap harta kekayaan baik yang tetap maupun yangbergerak yang terletak di Jalan Balongsari Blok I.H/

Februari 2001; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak bernama Lalu Taufik Hasby AshShiddiq, lakilaki, lahir di Praya pada tanggal 7 Juli 2001 dan Baig Erfiza IsnaHasbiya, Perempuan, lahir di Praya pada tanggal 5 Februari 2005; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dengan maksud untukngajukan perbaikan nama anak kedua Pemohon pada kartu Keluarga Pemohonyang yang tertulis bernama Baiq Erfiza Isna Hasbiya, perempuan, lahir di Prayapada tanggal 5 Februari 2005 dirubah menjadi Baig Erfiza I.H

PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2014/PA.EdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara: 20022 noon noe nnn noe nen nee neePemohon, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPG, pekerjaanPensiunan Guru, bertempat tinggal di Jalan I.H.

Saksi , umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMPN 7 Nangapanda,bertempat tinggal di Jalan I.H.

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum ada, bertempattinggal di Jalan I.H.

SOYO SUSANTOmenandatangani kotrak kredit dan membenarkan bahwa Terdakwa I.H. SOYO SUSANTO telah menerima mobil tersebut.Setelah angsuran menunggak dari pihak PT. Astra Sedaya Finance (ACC) CabangTegal memberikan surat peringatan dan menemui Terdakwa . H. SOYOSUSANTO di rumahnya, yang pada saat itu Terdakwa . H. SOYO SUSANTOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Pmlmenyatakan bahwa Terdakwa . H. SOYO SUSANTO hanya dijadikan atas namasaja dan Terdakwa . H.

SOYO SUSANTOmenandatangani kotrak kredit dan membenarkan bahwa Terdakwa I.H. SOYO SUSANTO telah menerima mobil tersebut.Setelah angsuran menunggak dari pihak PT. Astra Sedaya Finance (ACC) CabangTegal memberikan surat peringatan dan menemui Terdakwa . H. SOYOSUSANTO di rumahnya, yang pada saat itu Terdakwa . H. SOYO SUSANTOmenyatakan bahwa Terdakwa I. H. SOYO SUSANTO hanya dijadikan atas namasaja dan Terdakwa . H.

Yuli Dwi Jayanti binti SlametSutrisno, pada tanggal 24 Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa I.H.

NURMAN bin NURDIN;: Kajang;42 tahun / 7 Mei 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pabentengan, Desa Tambangang,Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;: Islam;: Wiraswasta;: HALAKING bin BASANING;: Kalimporo;59 tahun / tahun 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pabentengan, Desa Tambangang,Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;: Islam;: Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa I.H.

Lambu bin Palasamasuk ke kebun milik saksi koroban Mulyati binti Nurdin yang bersengketakemudian melakukan pengrusakan terhadap tanaman milik saksi korbanberupa pohon coklat, merica, ambas dan pohon karet di mana Terdakwa I.H. Nurman bin Nurdin menebang pohon coklat, merica, ambas denganmenggunakan parang panjang dan mencabut dengan menggunakan tanganbibit pohon karet yang baru saja saksi korban tanami dalam lokasi tanahtersebut, sedangkan Terdakwa Il.

dakwaan Kesatu atau dakwaanKedua atau dakwaan Ketiga dan dijatuhi pidana sesuai dengan apa yang telahdiuraikan dalam requisitoir Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti(Pengadilan Negeri) tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbanganbahwa status tanah tempat tanamantanaman yang dirusak oleh para Terdakwamasih dalam persengketaan antara pelapor (saksi Mulyati) dengan Terdakwa I.H