MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje,Terdakwa II.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali Gunawan

Dalimunthe Alias Agun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

,Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje danTerdakwaIIl.Ali Gunawan Dalimunthe Alias Agun mengakui barumempergunakan kristal bening yang diperoleh dari seorang lakilaki yangbernama sdr.Musliyono (DPO) ;Bahwa Terdakwa Il.

,Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje dan TerdakwaIl.lIndra Prayudi Alias Indra, kemudian petugas polri melakukan introgasiterhadap Terdakwa Ill.,Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje danTerdakwa Il.Indra Prayudi Alias Indra, dan kemudian TerdakwaIll., Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje dan Terdakwa II.Indra PrayudiAlias Indra mengakui baru mempergunakan kristal bening yang diperolehdari seorang lakilaki yang bernama sdr.Musliyono (DPO) ;Bahwa TerdakwaIll.

,Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje danTerdakwa Il.Indra Prayudi Alias Indra memperoleh Kristal bening tersebutdari seorang lakilaki yang bernama sdr.Musliyono (DPO) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ill Kristal bening tersebutadalah narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa TerdakwaIll.

Prayudi AliasIndra dan Terdakwa III.Ali Gunawan Dalimunthe Alias Agun, kemudianpetugas polri melakukan introgasi terhadap Terdakwa I.Heriyanto NasutionAlias Beje,Terdakwa Il.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa IIl.AliGunawan Dalimunthe Alias Agun. dan Terdakwa I.Heriyanto Nasution AliasBeje, Terdakwa II.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali GunawanDalimunthe Alias Agun mengakui baru mempergunakan kristal beningyang diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama sdr.Musliyono (DPO) ;Bahwa

Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje, Terdakwa II.Indra PrayudiAlias Indra dan Terdakwa Ill.Ali Gunawan Dalimunthe Alias Agunmemperoleh Kristal bening tersebut dari seorang lakilaki yang bernamasdr.Musliyono (DPO) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa I.Heriyanto Nasution AliasBeje, Terdakwa II.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali GunawanDalimunthe Alias Agun Kristal bening tersebut adalah narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje, Terdakwa II.Indra

Kamil, menyerahkan uang sebesar Rp170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I.HERIYANTO ALS HERI BIN RONI, setelah menerima uang tersebutlalu terdakwa I. HERIYANTO ALS HERI BIN RONI, pergi menemuiterdakwa I.

ADI KUSWORO ALS PIYUNG BIN AMIR SARTONOyang sedang berada dipangkalan ojek di sekitar pinggir Jalan GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako, selanjutnya terdakwa I.HERIYANTO ALS HERI BIN RONI menyerahkan uang sebanyak Rp170.000, (serratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa II.

HENI,setelah dikonfirmasi permintaan pertemanan tersebut lalu terdakwa I.HERIYANTO mengirim pesan percakapan dan menanyakan NS HENI, siapa",Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Spgkemudian dibalas oleh NS HENI saya adalah tetangga sampean, saya adalahHENING SETYA KENCANA WULAN* sehingga terjadi percakapan pada keduakontak pribadi tersebut;.Selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2015 ketika terdakwa .

HERIYANTOmenerima telpon dari AHMAD MUKARROM melalui HP milik terdakwa I.HERIYANTO bermaksud mengklarifikasi atas isi percakapan dan mengatakan"Kalau kamu lelaki, saya saksi koroban (AHMAD MUKARROM) akan kerumahmuselanjutnya terdakwa . HERIYANTO menghubungi terdakwa II. ALFIAN HAKIMS.Pd (YAYAN) dan menceritakan permasalahan tersebut, sehingga terdakwa I.HERIYANTO bersama dengan terdakwa II.

Heriyanto langsung menangkis tanganSaksi terjadilah pertengkaran mulut antara Saksi dengan Terdakwa I.Heriyanto, kKemudian Terdakwa . Heriyanto berusaha memukul Saksidengan kedua tangannya, akan tetapi Saksi berhasil menangkisnya;Bahwa kemudian Terdakwa . Heriyanto mengambil Helm warna hitamdan memukulkan Helm tersebut ke arah muka Saksi dan Saksi berhasilmenangkisnya dengan kedua tangan, kemudian Terdakwa .

Heriyanto sedang berchating via Linedengan menggunakan alat HP Merk Oppo type R 1001 warna putihhitammilik Saksi yang berisi percakapan antara Saksi dengan Terdakwa I.Heriyanto yang menyinggung tentang kekurangan Saksi AhmadHalaman 7 dari27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN SpgMukarrom dan juga telah menyinggung perasaan Saksi sebagai Istri dariSaksi Anmad Mukarrom;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib, Saksi Anmad Mukarrom bertanya kepadaSaksi tentang berisi percakapan antara Saksi dengan Terdakwa I.Heriyanto

Heriyanto dengan Saksi Hening Setya Kencana Wulan yaitu KalauHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Spgkamu lakilaki Saya (Saksi Ahmad Mukarrom) akan kerumah Terdakwa I.Heriyanto karena Terdakwa . Heriyanto merasa tidak terima atas perkataanSaksi Anmad Mukarrom tersebut, yang mana kemudian Terdakwa I. Heriyantomengajak Terdakwa Il.

HERIYANTO SETIADIBIN JARTONO mengengkolnya hingga mesin sepeda motor Yamaha RX King tersebuthidup, lalu Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengendarai sepedamotor Yamah RX King tersebut sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Tiger CW warna abuabu silver milik orangtua Terdakwa I.LHERIYANTOSETIADI BIN JARTONO menuju rumah Terdakwa I.

HERIYANTO SETIADI BINJARTONO, selanjutnya sepeda motor Yamaha RX King tersebut di parkir dibelakangrumah Terdakwa IL.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO, lalu sekitar pukul 06.00 WIBpagi Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengantarkan terdakwapulang kerumahnya yang juga berada didesa Pangke yang jaraknya tidak jauh darirumah Terdakwa .

HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengengkolnyahingga mesin sepeda motor Yamaha RX King tersebut hidup, lalu Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengendarai sepeda motor Yamah RX Kingtersebut sedangkan Terdakwa Il. SYAID ABDUL ROZIQ BIN NASARUDINmengendarai sepeda motor Honda Tiger CW warna abuabu silver milik orangtuaTerdakwa I. HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO menuju rumah Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO, selanjutnya sepeda motor Yamaha RX King17tersebut Terdakwa I.

HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO yangmenanyakan tentang sepeda motor Yamaha RX King tersebut, dan Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO menyatakan telah membeli sepeda motortersebut;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2014 Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengganti stang sepeda motor Yamaha RXKing tersebut dan membuka piringan rem cakramnya, dan setelah selesai sekitar pukul19.00 WIB datang orang yang mengaku pemilik sepeda motor Yamaha RX Kingtersebut, lalu Terdakwa

ARIANI melalui saksi Jartono, sedangkan 1 (satu) buah obeng tanpa gagangberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan merupakan milik Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO dan merupakan alat yang digunakan oleh paraterdakwa dalam melakukan pencurian, maka terhadap barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;24Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara akan dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4,

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan para Terdakwa ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat, tertanggal 24 September 2020, Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Rap sekedar mengenai lamanya pemidanaannya yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I.Heriyanto

Nasution Alias Beje,Terdakwa II.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali Gunawan Dalimunthe Alias Agun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;

Menyatakan Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje,Terdakwa Il.IndraPrayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali Gunawan Dalimunthe Alias Agun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I.Heriyanto Nasution AliasBeje, Terdakwa Il.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali GunawanDalimunthe Alias Agun, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun;halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1592/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I.Heriyanto Nasution Alias Beje,TerdakwaIl.Indra Prayudi Alias Indra dan Terdakwa III.Ali Gunawan DalimuntheAlias Agun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Heriyanto Nasution AliasBeje, Terdakwa Il.Indra Prayudi Alias Indra dan TerdakwaIll.AlliGunawan Dalimunthe Alias Agun, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa I.HERIYANTO Bin MARSULAN dihubungi oleh terdakwa II. MOH.HARISBin MOH.SOLIKIN sekira pukul 16.30 Wib untuk datang ke rumahterdakwa II. MOH.HARIS Bin MOH.SOLIKIN di Dsn. Rabesan Ds.ParsehKec.Socah, Kab.Bangkalan mengajak terdakwa I. HERIYANTO BinMARSULAN untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan sekira pukul17.00 Wib terdakwa I.

Perouatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa I.HERIYANTO Bin MARSULAN dihubungi oleh terdakwa II. MOH.HARISBin MOH.SOLIKIN sekira pukul 16.30 Wib untuk datang ke rumahterdakwa II. MOH.HARIS Bin MOH.SOLIKIN di Dsn. Rabesan Ds.ParsehKec.Socah, Kab.Bangkalan mengajak terdakwa I. HERIYANTO BinMARSULAN untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan sekira pukul17.00 Wib terdakwa I.

Menimbang, tentang unsur MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKAN;Bahwa berdasarkan Keterangan saksi saksi dan keterangan Paraterdakwa dan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan terdakwa I.HERIYANTO Bin MARSULAN bersamasama dengan terdakwa II. MOH.HARISBin MOH.SOLIKIN turut serta melakukan perbuatan bersepakat untuk berangkatmenuju gudang di rumah saudara RISMA ( DPO ) Dsn.Rabesan Ds. ParsehKec.Socah, Kab.Bangkalan, terdakwa II.

AHMAD ROMADONI Bin URIPSUDARSOsebelumnya membeli sabu sebanyak 1 poket dari seorang laki laki yang tidakdikenal di Jalan Kunti Surabaya dengan cara patungan dengan Terdakwa I.HERIYANTO Bin AGUS WIDODO masingmasing sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa narkoba jenis sabusabu dibeli Para Terdakwa pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekitar 17.00 WIB sewaktu didalam bar setelah uang terkumpul Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa II.

AHMAD ROMADONI Bin URIPSUDARSOsebelumnya membeli sabu sebanyak 1 poket dari seorang laki laki yang tidakdikenal di Jalan Kunti Surabaya dengan cara patungan dengan Terdakwa I.HERIYANTO Bin AGUS WIDODO masingmasing sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa narkoba jenis sabusabu dibeli Para Terdakwa pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekitar 17.00 WIB sewaktu didalam bar setelah uang terkumpul Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa II.

AHMAD ROMADONI BinURIPSUDARSO membeli sabu sebanyak 1 poket dari seorang laki laki yang tidakHal. 17 Putusan No.2573/Pid.Sus/2019/PN.Sbydikenal di Jalan Kunti Surabaya dengan cara patungan dengan terdakwa I.HERIYANTO Bin AGUS WIDODO masingmasing sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk membeli narkoba jenis sabusabu pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar 17.00 WIB sewaktu didalam bar setelah uang terkumpul Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa Il.

No. 2),Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon I.HERIYANTO bin AHMAD KODATI, S.HUT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Bidang pada Kantor Kehutanan Kabupaten Gorontalo,bertempat tinggal di Kelurahan Huangobotu (perumahan MansatPermai Blok Bl, Kecamatan Dungingi, Kabupaten Gorontalo,sebagai Termohon IIRASYID bin AHMAD KODAI, SE, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan staf padaKantor Dinas Kementerian Perhubungan Bandara JalaluddinGorontalo, bertempat tinggal di Kelurahan Kayubulan

HERIYANTO Bin HERMAN datang ke PengadilanNegeri Serang dengan alasan melihat teman ;Bahwa pada saat datang ke Pengadilan Negeri Serang terdakwa I.HERIYANTO Bin HERMAN sudah mempunyai niat untuk mencuri ;Bahwa terdakwa I. HERIYANTO Bin HERMAN tidak bilang ke istri terdakwakalau terdakwa ingin mencuri tetapi terdakwa hanya bilang ingin bertemuteman di Pengadilan Negeri Serang;Bahwa setelah terdakwa I.

dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalamhal ini manusia pribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa I.Heriyanto

SUYUDI BinMARTO RIGO (Alm) bersamasama dengan terdakwa I.HERIYANTO Bin SUBUH (Alm) selanjutnya terdakwa I.

Fanita Estetika kawasan industryDelta Silicon 2 Desa Cicau Kec Cikarang pusat Kabupaten Bekasi, Terdakwa I.Heriyanto Alias Acil, Terdakwa II. Heriyanto dan Sdr.

Terdakwa > ,karena Para Terdakwa dapat mengikuti prosespemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa ParaTerdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwa I.HERIYANTO

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2020/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Heriyanto;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang / manusiaatau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barangsiapa ditujukan kepadaorang/manusia, hal ini sebagaimana dari fakta yang terungkap di persidangan, PenuntutUmum telah menghadapkan para terdakwa ke persidangan, yaitu terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO dan terdakwa Il