Reza Amijaya Pasaribu Alias Reza Bin Bahagia I.J Pasaribu tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

Reza Amijaya Pasaribu Alias Reza Bin Bahagia I.J Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

REZA AMIJAYA PASARIBU ALS REZA BIN BAHAGIA I.J PASARIBU

yang dibuat oleh Camat Ingin Jaya selaku PPAT, yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Kabupaten Aceh Besar, Kecamatan Ingin Jaya, Desa Ajee Pagar Air, seluas: 1.062 M2, dengan batas sebagai berikut:

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.212/IV/I.J/1995 tertanggal 27 April 1995;Dikembalikan kepada Sdr.Muzakir.- 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.10/X/I.J/1994 dan- 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.10/X.J/1994 tertanggal 4 Oktober 1994;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ZAMZAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan tanda tangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundengan perintah terdakwa di tahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah akte jual beli dengan No. 212/IV/I.J

Muzakkire 1 (satu) buah akte jual beli dengan No. 10/X/I.J/1994 dane 1 (satu) buah akte jual beli dengan No. 10/X/I.J/1994 tertanggal 4 Oktober1994e Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatannya dan Mohon hukuman seringanringannya karena Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik penuntut umum

Jalaluddin sehingga terbitlah akta jual beli No. 212/IV/I.J/1995 tanggal 27April 1995 yang yang ditanda tangani oleh Sdr. T. Manyak (pihak pertama) dansaksi Muzakkir (pihak kedua);Selanjutnya pada tanggal 4 November 2013 sekira pukul 11.00 Wib saksi Muzakkirpergi menjumpai Pak Keuchik Desa Ateuk Lueng Ie yang pada saat itu dijabat olehSdr.

JALALUDDIN BIN IBRAHIM e Bahwa saksi menjabat sebagai Geuchik Desa Ateuk Lueng Ie Kec.Ingin JayaKab.Aceh Besar sejak tahun 1993 sampai dengan tahun 2009;e Bahwa saksi ada memperhatikan akta jual beli No.212/IV/I.J/1995 tertanggal27 April 1995 dan akta jual beli No.10/X/IJ/1994 tanggal 4 Oktober 1994 dansaksi ada menandatangani sebagai saksi namun akta jual beli No.10/X/IJ/1994tanggal 4 Oktober 1994 untuk prosesnya tidak dilanjutkan sampai Kecamatan;e Bahwa alasan akta jual beli Nomor 10/X/IJ/1994

/1995 tertanggal 27 April 1995dan sampai saat ini pemilik yang sah atas tanah tersebut adalah Sdr.Muzakir;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan bahwa terdakwa tidak mengetahuimengenai akta No.10/X/IJ/1994 tanggal 4 Oktober 1994;SAKSIIV.MUKHTAR BIN ISMAIL MUHAMMAD Bahwa saksi tidak pernah menandatangani akta jual beli No. 10/X/IJ/1994tanggal 4 Oktober 1994 dan saksi hanya menandatangi akta jual beli No. 212/IV/1.J/1995 tertanggal 27 April 1995;Bahwa akta jual beli No. 212/IV/I.J/1995

dari Turut Tergugat(Suaminya) telah menyerahkan sebuah agunan kepada Penggugat berupa,sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, berikutsegala sesuatu yang tertanam dan menancap di dalam bidang tanahtersebut yang menjadi satu kesatuan, sebagaimana dalam tanda bukti hakkepemilikan berwujud sertipikat Hak Milik Nomor 336, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara,kelurahan Plombokan, setempat dikenal dengan nama Komplek PondokIndraprasta Blok I.J

jaminan (conservatoir beslaag) atasharta kekayaan milik Tergugat dan Turut Tergugat berupa:Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, berikutsegala sesuatu yang tertanam dan menancap di dalam bidang tanahtersebut yang menjadi satu kesatuan, sebagaimana dalam tanda bukti hakkepemilikan berwujud sertipikat Hak Milik Nomor 336, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara,Kelurahan Plombokan, setempat dikenal dengan nama Komplek PondokIndraprasta Blok I.J

merupakan perbuatan wanprestasi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah besertabangunan rumah yang berada di atasnya berikut segala sesuatu yangtertanam dan menancap di dalam bidang tanah tersebut yang menjadi satukesatuan dengan sertipikat Hak Milik Nomor 336 dengan luas 168 m*(seratus enam puluh delapan meter persegi) atas nama Aniwati yang terletakdi wilayah Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, di komplek Pondok Indraprasta Blok I.J

(seratus enam puluh delapan meter persegi) atas namaAniwati yang terletak di wilayah Kelurahan Plombokan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, di komplekPondok Indraprasta Blok I.J/9 berdasarkan Penetapan Sita Jaminan danBerita Acara Sita Jaminan Nomor 398/Pdt.G/2013/PN.Smg 12 Maret2014 dan telah didaftarkan dikantor Pertanahan Semarang tanggal 18Maret 2014;Menghukum Tergugat untuk membayar pinjaman uang kepada Penggugatsebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan

rupiah) kepada penggugat merupakan perbuatan wanprestasi ;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berada di atasnya berikut segala sesuatu yang tertanam dan menancap di dalam bidang tanah tersebut yang menjadi satu kesatuan dengan sertipikat Hak Milik Nomor. 336 dengan luas 168 m2 atas nama ANIWATI yang terletak di wilayah Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, di komplek Pondok Indraprasta Blok I.J

dari Turut TERGUGAT ( suaminya ) telahmenyerahkan sebuah agunan kepada PENGGUGAT berupa,sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya, berikut segala sesuatu yang tertanam danmenancap di dalam bidang tanah tersebut yang menjadi satukesatuan, sebagaimana dalam tanda bukti hak kepemilikanberwujud sertipikat Hak Milik No. 336, terletak di Propinsi JawaTengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara,kelurahan Plombokan, setempat dikenal dengan nama KomplekPondok Indraprasta Blok I.J

jaminan (conservatoir beslag) atas hartakekayaan milik TERGUGAT dan Turut TERGUGAT berupa:Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,berikut segala sesuatu yang tertanam dan menancap di dalambidang tanah tersebut yang menjadi satu kesatuan, sebagaimanadaiam tanda bukti hak kepemilikan berwujud sertipikat Hak Milik No.336, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang,Kecamatan Semarang Utara, kelurahan Plombokan, setempatdikenal dengan nama Komple Pondok Indraprasta Blok I.J

atas nama ANIWATI yangterletak di wilayah Kelurahan Plombokan, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, di komplek PondokIndraprasta Blok I.J / 9 berdasarkan Penetapan Sita Jaminan danBerita Acara Sita Jaminan No.398/Pdt.G/2013/PN.Smg 12 Maret2014 dan telah didaftarkan dikantor Pertanahan Semarang tanggal18 maret 2014;Halaman 8, Putusan No. 274/PDT/2014/PT SMG6.

atas nama ANIWATI yangterletak di wilayah Kelurahan Plombokan, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, di komplek PondokIndraprasta Blok I.J / 9 berdasarkan Penetapan Sita Jaminan danBerita Acara Sita Jaminan No.398/Pdt.G/2013/PN.Smg 12 Maret2014 dan telah didaftarkan dikantor Pertanahan Semarang tanggal18 Maret 2014 ;Menghukum Tergugat untuk membayar pinjaman uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah)dengan seketika dan sekaligus ditambah bunga sebesar

I.J. Barus , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 360ayat (2) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKisaran tanggal 03 Juni 2009 sebagai berikut :1.

I.J. Barus, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah H. Abdul Manan Simatupang Kiasaran.B. Sedangkan pada Tuntutan Saudara Jaksa Penutut Umum VisumEt Repertum yang ditandatangani oleh Dr. Noegroho AS Dokterpada Klinik Amanah Sei Silau.e Bahwa yang terurai pada huruf A diatas adalah Visum Et Repertum yangditandatangani oleh Dr. I.J. Barus, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran, yang ada pada SuratDakwaan Reg. Perkara No.

Chyndy Chaniyah, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati, Alamat Jalan E Ujung VillaArteri kebun jeruk, Blok B No.5, RT 002, RW0O03,Kelurahan Kelapa Dua Kota Madya, Provinsi JakartaBarat, sebagai Terbanding I.J semula Tergugat I.J;Tergugat I.A sampai dengan Tergugat I.J secara bersamasama, untukselanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para TergugatI;11. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan PertanahanNasional Pusat (BPN) Cq.

Yasril Supar, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Nanggalo 12Juni 1954, Suku Tanjung, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKampung Carocok Kenagarian Carocok Anau AmpangPulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Tergugat I.A sampai dengan Tergugat I.J dan Tergugat III dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusman, S.H., Joni Amir, S.H. dan Andrian, S.H.

Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.J/1997 atas sebidang tanah hak milik adattertangal 3 (tiga) November 1997 (seribu sembilan ratus sembilan puluhtujuh) yang dibuat dihadapan Zulkifli Sarjana Hukum, Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar yangLuasnya kurang lebih 1.000 m?

Nomor 415 K/Padt/2016Majelis Hakim agar meletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat yangtelah diagunkan dan yang belum di agunkan kepada Penggugat Yaitu:Akta Jual Beli Nomor 683/XI/I.J/1997 atas sebidang tanah hak Milikadat tertanggal 3 (tiga) November 1997 (seribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh) yang dibuat dihadapan Zulkifli Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah di Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besaryang luasnya kurang lebih 1.000 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini yaitu:Akta Jual Beli Nomor 683/XI/I.J/1997 atas sebidang tanah hak milikadat tertangal 3 (tiga) November 1997 (seribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh) yang dibuat dihadapan Zulkifli Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah di Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besaryang Luasnya kurang lebih 1.000 m?

ituTuan Syahrial Djuned alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim berada dalamsituasi sulit dan terdesak di bawah ancaman Tergugat Rekonvensi.Sedangkan Penggugat Rekonvensi sesungguhnya tidak pernah kenaldengan Tergugat Rekonvensi pada waktu sebelumnya, maka tidaklah masukakal apabila Penggugat Rekonvensi menerima uang dari TergugatRekonvensi sebelum lahirnya Surat Pengakuan Hutang di hadapanNotaris/PPAT Husna, S.H., MKn., Nomor: 07/L/H/V1I/2010 tanggal 5 Januari2010;Bahwa Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.j

Bahwa sampai saat ini Tergugat Rekonvensi belum mengembalikan barangtitipan berupa Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.j/1997, Akta Jual Beli Nomor:402/2006, dan Akta Jual Beli Nomor: 148/2008 kepada PenggugatRekonvensi, sehingga telah menimbulkan kerugian pada diri PenggugatRekonvensi.

Muzakkir.e 1 (satu) buah akte jual beli dengan No. 10/X/I.J/1994 dan.e 1 (satu) buah akte jual beli dengan No. 10/X/1.J/1994 tertanggal 4 Oktober1994Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jantho yangmengadili perkara ini, telah menjatuhkan putusannya pada tanggal 11 September 2014,Nomor: 125 /Pid.B/2014/PN.JTH yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.212/IV/I.J/1995 tertanggal 27 April1995;Dikembalikan kepada Sdr.Muzakir. 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.10/X/1.J/1994 dan 1 (satu) buah akte jual beli dengan No.10/X.J/1994 tertanggal 4 Oktober 1994;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.

NIK 3578136204390002, tercatatb.nama Pemohon SUMIATI INARTO;Akte Perkawinan No. 24, tercatat nama Pemohon JAP, HONGENG, yang telah dicatatkan oleh Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Golongan Tionghoa, tertanggal 8 Februari 1960;Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok tercatat nama Pemohon JAP HONGENG, yang telah dicatatkan pada tanggal 7 Januari 1962;Surat Keterangan Pentjabutan No. 1643/I.J.173/11/Th/71, tercatatnama Pemohon JAP HONG ENG, yang telah dicatatkan

Fotocopy Surat Keterangan Pentjabutan No. 1643/I.J.173/11/th/71 atasnama JAP HONG ENG, (Bukti P6);7. Fotocopy Akte Perkawinan Catatan Sipil Tionghoa Makassar No. 24antara TONG, ING NGE dengan JAP HONG ENG, (Bukti P7);8. Fotocopy Surat Keterangan Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok No. 6768/WNI/62 atasnama JAP HONG ENG, (Bukti P8);9.

1. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon (Carolina Trisakti Iriandini bin I.J Istigno) tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaad /NO)
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah)

Dani I.J. Hijola), P2 (tertulis Bhg pr Hadha I.J Hijola), P3(tertulis Bhg pr Marta I.J.

Hijola) dan P8 (tertulis Bhg pr Djarija I.J Hijola)dikaitkan dengan keterangan saksi Sudirman Hiola yang menerangkan bahwatanah sengketa adalah peninggalan Inaku Hiola dan Kue Abdul (suami isitri)yang belum dibagi ke anakanaknya 8 orang yaitu: Tuta Hiola (ayah saksi),Beni Hiola, Niko Hiola, Jakia Hiola, Jaria Hiola, Dani Hiola, Hada Hiola,Marta Hiola semuanya almarhum, dan meskipun SHMtanah sengketatersebut atas nama alm Jamaludin Hiola (anak dari Tuta Hiola), tanah sengketabukanlah milik Jamaludin

Penggugat sesuai dengan PerjanjianNomor: 07/UHNI/2010 di hadapan Notaris/PPAT Husna SH,M.Kn pada TanggalQ5 januari tahun 2010 selambatnya harus dibayar/diselesaikan oleh TergugatIIIllkepada Penggugat selambatlambatnya selama tiga bulan yaitu tepatnya padatanggal 05 (Lima) September 2010 (dua ribu sepuluh).Bahwa sebagai jaminan dalam perjanjian Pengakuan Hutang tersebut Tergugatmenyerahkan jaminan/agunan berupa tiga akta jual beii hak milik Tergugat kepadaPenggugat yaitu;Akta jual Beli Nomor: 683/XI/I.J

Cedera janji.Bahwa Oleh karena Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi danatau Cedera janji dan tidak beritikat baik, maka untuk menghindari putusanPengadilan siasia dan hampa (Illusoir) karena ada dugaan Tergugat tidak maumembayar hutangnya dan hendak mengalih tangankan harta yang di agunkankepada penggugat, mohon kepada majelis hakim agar meletakkan sita jaminanterhadap harta Tergugat yang telah diagunkan dan yang belum di agunkan kepadaPenggugat Yaitu:Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.J

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat yang pada pokoknyaadalah mengenai perbuatan wanprestasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR/283 RBg penggugat berkewayjibanuntuk membktikan hal tersebut diatas ;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa :1 Foto copy Surat perjanjian yang dibuat Notaris/ PPAT Kota Banda Aceh, yangtelah dicocokkan dengan aslinya diberi materai cukup dan diberi tanda P 1 ;2 Foto copy Akta Jual Beli nomor 683/XI/I.J

tidak dibenarkan dan tidak dikenal tentang kuasa lisan untuk itu harus ditolak danuang pinjaman tergugat pada penggugat sebagaimana dalam surat perjanjian yang dibuatdihadapan notaris husna dan dalam surat gugatan penggugat point 1,2 dan 3 yangdikabulkan hanya uang penggugat saja yaitu sebesar Rp. 740.010.000,(tujuh ratus empatpuluh juta sepuluh ribu rupiah), sedangkan uang selebihnya yang bukan milik ZainalAbidin (penggugat) harus ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap :I Akta Jual Beli Nomor: 683/XI/I.J

Juned menghubungi dan meminta tolongpada Tergugat untuk melunasi hutangnya pada penggugat dan tergugat menyanggupinya ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah menyanggupinya dan menanggungbeban hutang Syahrial Juned pada penggugat, maka menurut hukum tergugatberkewajiban untuk melunasi hutang Syahrial Juned pada penggugat sebagaimana telahdibuat surat perjanjian hutang di hadapan Notaris Husna (bukti P1) ;Menimbang, bahwa dalam point 4 tergugat rekonvensi menyatakan Akta Jual Belinomor 683/XI/I.J

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup 1 (satu)orang anak sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulannya terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anakanak tersebut dewasa ;i.j. 5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan serta menyerahkankepada Penggugat yakni Mahar (Mas Kawin) Penggugat berupa Emas seberat17 Gram secara seketika dan sekaligus pada saat putusan ini berkekuatanhukum tetap ;k,I. 6.

X =303873 Y = 9636902Lokasi lahan sebelah Selatan dengan koordinat:e Portal 6 pada blok G.H.9 X = 305534 Y = 9634558Portal 7 pada blok H.8 H.9 X = 305805 Y = 9634396Portal 8 pada blok H.9 X = 306246 Y = 9634401Portal 9 pada blok 1.9 X = 806600 Y = 9634479Portal 10 pada blok .10 J.10 X = 307257 Y = 96353311Portal 11 pada blok I.J.13 X = 307296 Y = 9636583Portal 12 pada blok 1.13 X =307075 Y = 9636978Yang mana lokasi pemortalan tersebut masuk kedalam lokasi Sertifikat HGUNo. 02 GS No. 1961/1977 dengan

305180 Y = 9638077Portal 2 pada blok F.18 X=304141 Y =9636409Portal 3 pada blok F.G 13 X = 304324 Y = 9636899Portal 4 pada blokG.13 X = 304324 Y = 9636899Portal 5 pada blokF.14 X = 303873 Y = 9636902Lokasi lahan sebelah Selatan dengan koordinat: Portal 6 pada blok G.H.9 X = 305534 Y = 9634558Portal 7 pada blok H.8 H.9 X = 305805 Y = 9634396Portal 8 pada blok H.9 X = 306246 Y = 9634401Portal 9 pada blok 1.9 X = 306600 Y = 9634479Portal 10 pada blok .10 J.10 X = 307257 Y = 96353311Portal 11 pada blok I.J

Y = 9638077Portal 2 pada blokF.13 X=304141 Y = 9636409Portal 3 pada blok F.G 13 X = 304324 Y = 9636899Portal 4 pada blok G.13 X = 304324 Y = 9636899Portal 5 pada blokF.14 X = 303873 Y = 9636902Lokasi lahan sebelah Selatan dengan koordinat:Portal 6 pada blok G.H.9 X = 305534 Y = 9634558Portal 7 pada blok H.8 H.9 X = 305805 Y = 9634396Portal 8 pada blok H.9 X = 306246 Y = 9634401Portal 9 pada blok 1.9 X = 806600 Y = 9634479Portal 10 pada blok .10 J.10 X = 307257 Y = 96353311e Portal 11 pada blok I.J

X=304141 Y =9636409Portal 3 pada blok F.G 13 X = 304324 Y = 9636899Portal 4 pada blokG.13 X = 304324 Y = 9636899Portal 5 pada blok F.14 X = 303873 Y = 9636902Lokasi lahan sebelah Selatan dengan koordinat:Portal 6 pada blok G.H.9 X = 305534 Y = 9634558Portal 7 pada blok H.8 H.9 X = 305805 Y = 9634396Portal 8 pada blok H.9 X = 306246 Y = 9634401Portal 9 pada blok 1.9 X = 806600 Y = 9634479Portal 10 pada blok .10 J.10 X = 307257 Y = 96353311Portal 11 pada blok I.J.13 X = 307296 Y = 9636583Portal 12

X =303873 Y = 9636902Lokasi lahan sebelah Selatan dengan koordinat:e Portal 6 pada blok G.H.9 X = 305534 Y = 9634558Portal 7 pada blok H.8 H.9 X = 305805 Y = 9634396Portal 8 pada blok H.9 X = 306246 Y = 9634401Portal 9 pada blok 1.9 X = 306600 Y = 9634479Portal 10 pada blok .10 J.10 X = 307257 Y = 96353311Portal 11 pada blok I.J.13 X = 307296 Y = 9636583Portal 12 pada blok 1.138 X =307075 Y = 9636978Yang mana lokasi pemortalan tersebut masuk kedalam lokasi Sertifikat HGUNo. 02 GS No. 1961/1977 dengan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AAAAAAAAAAAAAAAAA ATAU= &i.j. Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.

Selaku TURUT TERGUGAT I.JTURUT TERGUGAT I.A sampai dengan TURUT TERGUGAT I.J adalah para AhliWaris dari Almarhum H. Amirudin Syam bin H. Sjamsoeddin (anak kandung dariperkawinan Almarhum H. Sjamsoeddin bin Saludi dengan Almarhumah Rosnabinti Taib)TURUT TERGUGAT I.A sampai dengan TURUT TERGUGAT I.J selanjutnyadisebut selaku TURUT TERGUGAT I.H. DJAAFAR SYAM Bin H. SJAMSOEDDIN, umur 82 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Muhaiyar No.

Megi Chandra (TURUT TERGUGAT I.J)(TURUT TERGUGAT 1)Bahwa Almarhum H. Syahrudin bin Sjamsoeddin telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2013 karena sakit di Jorong Cibuak Ameh Kenagarian Pasia,berdasarkan surat keterangan kematian No: 472/42/SKM/XII2015 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pasia Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat, tanggal 28 Desember 2015 dan meninggalkan para ahliwaris (ahli waris pengganti) yaitu :A. SUNARTI (TURUT TERGUGAT IV.A.)B.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Atambua, beralamat di Jalan I.J Casimo No.10 (Penggugat) dan Fatima Anita Lopez (Tergugat I) dan Ibrahim Rodja (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

PENETAPANNomor : 5/Pdt.G/2021/PA.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati binti Makku Daeng Gading, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan I.J.

Hal mana dapatdibuktikan dengan adanya Putusan Landraad Ambon Nomor : 49/1914tertanggal 2 Maret 1915, yang sudah diterjemahkan oleh HakimPengadilan Negeri Ambon (I.J.

Hal mana dapatdibuktikan dengan adanya Putusan Landraad Ambon Nomor :49/1914 tertanggal 2 Maret 1915, yang sudah diterjemahkan olehHakim Pengadilan Negeri Ambon (I.J.