Ditemukan 5 data
28 — 14
Menyatakan Terdakwa I.PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI dan Terdakwa II PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA.
Menyatakan Terdakwa I.PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menghukum Terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu. ) bulan dan 4 ( empat ) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa I PUTUT TRI ANGGONOBin MARJUKI berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;204.
75 — 8
Putut Bagus Budi Waluyo (saksi Sugeng) sesampainyadi barat alonalon Purwodadi (depan Gang Ulama ) terdakwa dan terdakwa I.Putut Bagus Budi Waluyo berhenti dipinggir jalan lalu terdakwa I. Putut BagusBudi Waluyo menunjukkan ganja kepada terdakwa kemudian kami membuatlintingan rokok dari ganja dengan menggunakan kertas paper, dilintingantersebut dibakar dan dihisap seperti orang merokok sampai habis dengandudukduduk dipinggir jalan (nongkrong) ;Bahwa sisa dari ganja tersebut terdakwa .
SONY BAYU INDRAKUSUMA Bin SAMSUAR, dimana Para terdakwa membenarkan jati diri yangtertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi di muka persidangan yang satu. sama lain saling berkaitanberkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinanbahwa yang dimaksud setiap penyalah guna dalam perkara ini adalah terdakwa I.PUTUT BAGUS BUDI WALUYO Bin SUHARTONO dan terdakwa II.
13 — 3
Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang apabila perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur darisuatu. tindak pidana yang didakwakan, dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka ia disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan tigaorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang bernama terdakwa I.PUTUT
16 — 5
Sumber Kec.Banjarsari Kota Surakarta melakukan permainan judi;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat Terdakwa I.PUTUT KUNCORO Als PUTUT Bin SUPARJO (Alm), Terdakwa II. HARIYANTO BinMITRO PAWIRO (Alm) dan Terdakwa I. AGUNG YUNIAWAN Bin TRIPRIYATMO (Alm) dan Terdakwa IV.
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.PUTUT HANDOKO PUTRA Bin MINTOYO
2.ARIF RUDIANSYAH Als. LELUR Bin ARWIANTO
3.ABDUL ROKHIM Als. MANYUL Bin SUMARSO
54 — 10
dan kewajiban, meliputisubjek hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti surat, dan keterangan ParaTerdakwa telah menunjuk kepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa I.PUTUT