I.RAHIM bin MD BAKRI II.BAKAR bin YACOB III.MOHD. ZAFRAY bin BUNTAL

SUMARWAN dan saksi Terdakwa I.RAHIM serta Terdakwa Il.MALIK nanti dikantor polisi baru saksi mengetahuinya bahwa Saksi.MUH. RAMADHAN dan Saksi . SUMARWAN dan saksi Terdakwa .RAHIMserta Terdakwa II. MALIK pelaku pencurian rokok diwarung yang beradadiBaubau peristiwa pencurian tersebut .e Bahwa saksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN dan terdakwal. RAHIM serta terdakwa II.

RAMADHAN dan Saksi SUMARWAN.e Bahwa terdakwa dan terdakwa I.RAHIM mengetahui bahwa barangberupa rokok yang telah dicuri oleh saksi SUMARWAN dan saksiMUH. RAMADHAN lalu dijual dipasarwajo adalah hasil curian.e Bahwa uang dari hasil curian rokok tersebut dibelikan pakaianbersama dan sisanya dibagi bersama dimana saksi MUH.

RAMADHAN baruterdakwa I.RAHIM dan terdakwa II.MALIK mengetahui bahwa saksiMUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN telah melakukan pencuriandikios RIZKI tersebut .Bahwa benar, saksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN danterdakwa II.MALIK serta terdakwa . RAHIM pergi bersamasamamenjual barang berupa rokok milik saksi PUDING dipasarwajo denganmenggunakan mobil dengan harga sebesar Rp. 8.755.000,Bahwa benar, saksi MUH.

RAMADHAN dan saksi SUMARWAN yangmelakukan pencurian ditoko rizki sedangkan terdakwa I.RAHIM danterdakwa II.MALIK hanya ikut menjual rokok yang telah dicuri olehsaksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN.Bahwa benar,terdakwa II.MALIK dan terdakwa 1.RAHIM mengetahuibahwa barang berupa rokok yang telah dicuri oleh saksi SUMARWANdan saksi MUH.

MALIK dan terdakwa I.RAHIM mendapat bagian uang masingmasing sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) . Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukumM ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalamdakwaan penuntut umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnyapada perbuatan terdakwa I. RAHIM Bin RAHMAN,dan terdakwa II.

JEMY SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengamnkan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama terdakwa I.RAHIM Als. TANGTIL Bin UMAR SASMITA bersama terdakwa Il.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor.160/Pid.Sus/2017/PN.MtpMUHAMMAD HAYATURAHMAN Als. AMANG Bin (Alm) SARKONI padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.39 WITA, bertempat diJl.Darussalam Gg. Rahmat 3 Rt.09/08 Kel. Tanjung Rema Darat Kec.Martapura Kab.

KHAIRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengamnkan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama terdakwa I.RAHIM Als. TANGTIL Bin UMAR SASMITA bersama terdakwa Il.MUHAMMAD HAYATURAHMAN Als. AMANG Bin (Alm) SARKONI padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.39 WITA, bertempat diJl.Darussalam Gg. Rahmat 3 Rt.09/08 Kel. Tanjung Rema Darat Kec.Martapura Kab. Banjar; Bahwa, saksi pada saat mengamankan terdakwa I. RAHIM Als.

UDIN AMBON secara cumaCuma/gratis sebanyak 10(sepuluh) box lalu obat jenis carnophen tersebut di serahkan kepada terdakwa I.RAHIM Als.

Caya, umur $1 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, disebut sebagai Pemohon I.Rahim Dg.

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan itu; Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa I.RAHIM MAHMUD AKMAHMUD, terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I.RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa II. ASRUN Bin LA INGATI dan terdakwaIll.