I.ROY SINURAYA Alias SURANTAII. SETIA BUDI SITEPU

ADEI:=) Bahwa benar kemudian sekitar jam 20.00 Wb saat Terdakwa I.ROY SINURAYA Alias SURANTA berada di rumah tibatibadijemput oleh Sdr RUDI (DPO) dan 4Jangsung berangkat Hal. (22) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :kemudian di perjalanan berhenti dan menjemput Terdakwa MII.SETIA BUDI SITEPU juga ikut naik sepeda motor tersebut yang mana kami langsung tarik tiga:Bahwa benar diperjalanan kami diturunkan dan selanjutnyanaik mobil Grand max yang siapa pemiliknya Para Terdakwatidak tahu: Bahwa

SETIABUDI SITEPU adalah benar, serta telah sesuai dengan identitasnyadidalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona Hal. (28) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :terhadap siapa yang akan menpertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Para Terdakwa dimana Terdakwa I.ROY SINURAYA Alias SURANTA dan Terdakwa II.

ROY SYAPUTRASITORUS meletakkannya kembali ke dalam tarangan ayam, kemudianpara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut secarabergantian, dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut habis, terdakwa I.ROY SYAPUTRA SITORUS kembali mengambil 1 (Satu) bungkus plastikklip lagi dari tarangan ayam dan memasukkannya lagi ke dalam kaca pirexsedangkan bungkus plastik klipnya kembali terdakwa I.

RUSLI SITORUS kembali datang ke gubuk terdakwa I.ROY SYAPUTRA SITORUS bersamasama dengan terdakwa III. ARIFINdan terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRA, lalu terdakwa IV. RINTO OBYSAPUTRA mengatakan kepada terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS,kata bang rusli ada bang, dimana terdakwa I. ROY SYAPUTRASITORUS mengerti maksud dari terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRAtersebut yaitu bahwa terdakwa .

Register Perkara: PDM2317/JKT.PST/12/2010, tanggal 05 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa I.Roy Paleska bersamasama dengan terdakwa II.WaluyoJati, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan, narkotika golongan I dalam bentuktanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Roy

Unsuar barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja orang ataumanusia sebagai objek hukum yang harus bertanggung jawab atas perbuatannya yangmenunjuk kepada orang sebagai pelaku dari tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, para terdakwa I.Roy Paleska danterdakwa II.Waluyo Jati telah mengetahui dan membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan proses

Selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Semula Tergugat I.ROY DARMA SALEKY : Alamat : Kelurahan Saumlaki, RT 003/RW 06,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Semula Tergugat Il.PETRUS BATBUAL : Alamat : Kelurahan Saumlaki, RT O004/RW 04,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat.

Ramadi Alias Budi dan Terdakwa IL.Roy Madan Alias Madan bersamasama dengan Ardiansyah Tobing Alias Togokberjalan kaki menuju Jalan Gatot Subroto Rantauprapat dan berhenti sebentar untukminum dan merokok dan merencanakan rumah yang akan dimasuki dan diambil barangserta uangnya, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib mereka berjalan kaki menuju JalanImam Bonjol Rantauprapat, dan pada saat itu Ardiansyah Tobing Alias Togok berkatasambil menunjuk toko ponsel dan berkata COCOK RASA KAMU dan terdakwa I.Roy

MUSTAFA RAMADHAN BATUBARA Alias AKAL membukagerbang lalu masuk sampai keteras mendekati sepeda motor sedangkan NIELdi luar melihat situasi, setelah diperiksai kunci stang dalam keadaan terkuncidan dengan menggunakan tangan dan tenaga kuat dengan paksa terdakwa I.ROY KARDO FRANSISCO ARITONANG dan Terdakwa Il. MUSTAFAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2298/Pid.B/2020/PN MdnRAMADHAN BATUBARA Alias AKAL membengkokkan stang hingga kuncistang terbuka dan terdakwa I.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.EDUARD FRITS TAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanDanau Sidi Rt.001/Rw.002 Kelurahan Klawasi Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai :PENGGUGAT I.ROY ROBERT LARAT.S.Sos, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil,oertempat tinggal

PENUNTUTUMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI tersebut ;Menolak pemohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi I / para Terdakwa : I.ROY YULIANDRI, Il. MOHAMMAD YAZID, III. DIEN RAJANA MULYAtersebut ;Membebankan para Terdakwa I, II dan III tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Rabu, tanggal 27 Juli 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.LLM.