I.SIMAN Bin PARMIN(Terdakwa I).II.BUDIMAN Bin SUTARKO(Terdakwa II).III.SURYANTONO BIN DARMO SUWITO(Terdakwa III)

Budi Mulia RT.09/04, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Terdakwa I.SIMAN bin SUMARKUM bersama dengan Terdakwa II. HERI ISMANTO binABDUL AZIS dan Terdakwa III. UTUT SAPUTRA bin DULLOH melakukanpermainan judi jenis LUDO dengan menggunakan hand phone merk OPPOtype A71 warna putih yang sudah ada aplikasi permainan DADU, dimanayang menyediakan adalah sdr. AMBON (belum tertangkap).

Budi Mulia RT.09/04, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Terdakwa I.SIMAN bin SUMARKUM bersama dengan Terdakwa II. HERI ISMANTO binABDUL AZIS dan Terdakwa III. UTUT SAPUTRA bin DULLOH melakukanpermainan judi jenis LUDO dengan menggunakan hand phone merk OPPOtype A71 warna putih yang sudah ada aplikasi permainan DADU, dimanayang menyediakan adalah sdr. AMBON (belum tertangkap). Kemudian caraHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Jkt.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkOPPO type A71 warna putih, karena bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan, maka akan ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai dari Terdakwa I.SIMAN

Bahwa setelah potong pajak sisanya Rp52.354.909,00 diserahkansemua oleh saksi Keegan Bulo Palebangan di rumahnya Terdakwa I.Siman Pong Manda di Makassar ;c. Bahwa semua saksi menerangkan bahwa benar yang menjadiKonsultan Pengawas adalah Terdakwa . Siman Pong Manda danyang merekrut Keegan bersama Nober sebagai Site Enggeneer danQuantity Engeneer adalah Terdakwa I. Silman Pong Manda ;d.