Menyatakan bahwa Terdakwa I ISMAN Bin SULAIMAN dan Terdakwa II NOVELMAN Bin MAJII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta (bersama-sama) melakukan menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2.

ISMAN BIN SULAIMAN, DKK

MAJII sesuai kesepakatan dankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 lalu sekira pukul 13.00 Wib, padasaat terdakwa ISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMAN Bin Alm. MAJIIsedang bekerja memotong kayu di dalam hutan lalu tibatiba datang Petugas dari PolresSimeulue menyuruh terdakwa ISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMAN BinAlm.

akan digunakan sebab saksi tidak pernahmananyakannya kepada ISMAN dan NOVELMAN;Bahwa saksi sebelumnya juga pernah melihat ISMAN dan NOVELMAN melakukanpenebangan kayu diatas Gunung Desa Anao, Kec.

Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh ISMAN danNOVELMAN;10Bahwa saksi berada ditempat tersebut bersama dengan ZULKIRMAN yang kebetulanpada waktu kejadian sedang pulang dari mencari rotan;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMAN adalah kayu kruingdengan menggunakan chain saw oleh ISMAN dan NOVELMAN masingmasingnya (satu) mesin chain saw;Bahwa saksi sebelumnya juga pernah melihat ISMAN dan NOVELMAN melakukanpenebangan kayu diatas Gunung Desa Anao, Kec.

Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh ISMAN danNOVELMAN;Bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadaporang yang disuruh terdakwa untuk melakukan penebangan tanpa izin;Bahwa pada saat IMANUDIN mengajak ISMAN dan NOVELMAN, terdakwamengatakan bahwa ada memiliki izin dari Dinas Kehutanan atau dari pihak yangberwenang;11e Bahwa dari keterangan orang yang disuruh menebang tanpa izin tersebut ISMAN danNOVELMAN) mereka menerangkan bahwa terdakwalah

Menyatakan Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARII tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Terrios warna silver BA 1123 BV.- 1 (satu) unit mobil Terios warna silver No.

PARI ISMAN Bin YUNIZAR pgl. PARI

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2016/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl.

Dengan demikian oleh karena itu perkataan barang siapasecara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinyaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mradanya kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undang undangmenentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajiukan PARI ISMAN BinYUNIZAR Pgl.

PARI, dimana Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalam pemerksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasman' dan rohan serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl.PARI tersebut termasuk sebagai subyek hukum

Menyatakan Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARIItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Terios wama silver BA 1123 BV. 1 (Satu) unit mobil Terios wama silver No.

Menyatakan Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl. PARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Hitam tanpa No. Polisi No. Rangka MH328D0039K935102, No.

PARI ISMAN Bin YUNIZAR pgl. PARI

IRAWAN SAFUTRA BIN ISMAN EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya telah mengemudikan kendaraan mobil mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI

IRAWAN SAFUTRABin ISMAN EDI;Tempat Lahir ; Empat Lawang;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun / 03 November1988;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Muara Lintang Kec.Pendopo Kabupaten EmpatLawang;Agama : Islam;Pekerjaan E Swasta;Pendidikan ; D/I Akuntansi; Terdakwa ditahan dalam RUTAN / LAPAS Sekayu sejak tanggal10 Februari 2014sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AD.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Palembang Jambi km. 128Dusun HI Desa Sri Gunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Muba ;Menimbang,membenarkannya;Bahwa korbannya seorang perempuan dan terdakwa bernama AD.IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saatkecelakaan terjadi saya berada didalam mobil Ford Ranger doublecabin No.

IRAWANSAFUTRA Bin ISMAN EDI menabrak seorang perempuan bernamaSina Binti Tono Salam;e Bahwa benar kecelakaan tersebut dilihat langsung oleh saksibernama A. Syafarudin Bin Sehan yang itu berada didalam mobilFord Ranger double cabin No.

ISMAN ISMAIL VS BUPATI PESISIR SELATAN;

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;4.

Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 188K/TUN/2019, tanggal 30 April 2019;Mengadili Sendiri:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2019, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama Isman

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ISMAN ISMAIL;Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 15 PK/TUN/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Prof. Dr.

BUPATI PESISIR SELATAN VS ISMAN ISMAIL;

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Isman Ismail, BAE, S.H., S.T.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE, S.H., S.T.;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor10/G/2018/PTUN.PDG, tanggal 19 Juli 2018 juncto Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 171/B/2018/PT.TUN.MDN,tanggal 13 November 2018;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Isman Ismail, BAE, $.H., S.T. NIP 19600112 199003 1 003;5.

Dalam Pokok Sengketa :1)2)Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE., S.H., S.T., NIP.19600112 199003 1 003;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawalNegeri Sipil atas nama

Isman Ismail, BAE., S.H., S.T., NIP.19600112 199003 1 003;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara yang berisi pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Isman Ismail, BAE., S.H., S.T.

- PURWANTO Bin ISMAN- MISWADI Bin TUGIMAN

PURWANTO Bin ISMAN bersama denganterdakwa Il.

PURWANTO Bin ISMAN (Aim), terdakwa IL MISWADIBiN TUGIMAN bersamasama dengan Sdr. IN, Sdr, YET serta Sdr.

Purwanto Bin Isman (alm) bersamaterdakwa Il. Miswadi Bin Tugiman dan teman dari para Terdakwa yangikut melakukan perjudian jenis qiuqiu yaitu sdr.

PURWANTO Bin ISMAN (Aim), terdakwa Il. MISWADIBiN TUGIMAN bersamasama dengan Sdr. IN, Sdr, YET serta Sdr.

PURWANTO Bin ISMAN (Aim) bersama terdakwa Il.MISWADI Bin TUGIMAN dan teman dari para terdakwa yang ikut melakukanperjudian jenis Qiu Qiu yaitu Sdr. IN, Sdr. YET dan Sdr.

ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANI

Menyatakan terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permupakatan jahat, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu. dalam Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Subsidair.;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi IRWAN KURNIAWANAlias FARUK Bin M.

Subsidair:Bahwa terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi IRWAN KURNIAWANAlias FARUK Bin M.

Menyatakan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaanprimar. ;2. Membebaskan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI daridakwaanprimait. ;3. Menyatakan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU,264.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMADSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda ssebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayarpidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;6.

PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Ayla warna silver dengan Nomor Polisi BA 1086 KM Dikembalikan kepada saksi Suhatman, SH Pgl Buyung Ayam 4.

PARI ISMAN Bin YUNISAR pgl. PARI

Pan, Kadal (Dpo) dan Padiri PglHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrbat (Dpo) turun melalui jalan setapak kearah tepi sungai dimana perahu yangdiatasnya teroasang mesin tempel diparkir, Sesampainya dipingir sungai, Terdakwanaik keatas perahu sedangkan Terdakwa Il Pan isman Bin Yunisar Pgl.

PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl.

PARI ISMAN Bin YUNISAR PglPARI tersebut termasuk sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab olehkarenanya unsur barang siapa menunjuk din Para Terdakwa telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2. Mengambilsesuatubarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang sehingga barang tersebut menjadi berada dalamkekuasaan si pelaku;Menimbang, bahwa merurut FR. Soesilo, mengambil diarikan sebagaimengambil untuk dikuasainya.

Raden, pada saat Terdakwa Raden Sayuti Bin Yunisar Pgl Radenmembuka mesin tempel tersebut datang Terdakwa ll Pan Isman Bin Yunisar Pgl. Paridan Padiri Pgl bat (Depo) membantu mengambil tangki minyak mesin tempel tersebutdan meletakan tengki minyak tersebut dipingir sungai dengan cara mengangkat tangkiminyak tersebut dari atas perahu, setelah mesin tempel selesai dibuka oleh Terdakwa.

PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI telah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan:2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukii berupa : 1 ( satu ) unt kendaraan roda empat merk Daihatsu Aya wama silverdengan Nomor Polisi BA 1086 KMDikembalikan kepada saksi Suhatman, SH Pgl Buyung Ayam4.

Menyatakan Terdakwa I PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa II RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa II RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu) tahun3.

PARI ISMAN Bin YUNISAR pgl. PARIII. RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADEN

Menyatakan para terdakwa PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl. PARI, danRADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl. RADEN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl.PARI, dan RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl. RADEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan.3.

BUYUANGAYAM beralasan bahwa akan pergi ke pesta pernikahan keluarga didaerah Painan.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Pari Isman BinYunisar Pgl.

Benar Terdakwa Pari Isman Bin Yunisar Pgl. Pari bersama denganRADEN, OSMON, KADAL (DPO), dan IPAT sering duduk di warungmilik saya yang beralamat di sungai tambang kec. Kamang Baruuntuk minum kopi sambil berkumpul dengan temantemanya.

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam halini adalah para terdakwa PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl. PARI, dan RADENSAYUTI Bin YUNISAR Pgl.

Menyatakan Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl PARI, Terdakwa IIRADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARI ISMAN Bin YUNIZAR PglIPARI, Terdakwa Il RADEN SAYUTI Bin YUNISAR Pgl RADEN denganpidana penjara masingmasing selama 1( satu) tahun.

PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI dan Terdakwa II. DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI dan Terdakwa II. DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

PARI ISMAN Bin YUNIZAR pgl. PARIII. DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI

Menyatakan Terdakwa ISMAN Pgl ISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sah Hasil Hutan;2.

- ISMAN Pgl ISMAN

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAN PgIl ISMAN;Tempat Lahir : Situmang;Umur/ Tanggal Lahir : 80 Tahun/ 07 Februari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ujung Tanjung Jorong Ranah Salido Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang

ISMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan ,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang RI. Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISMAN Pgl.

ISMAN berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadaterdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISMAN, yang di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Orang Perorangan telah terpenuhi secara hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ISMAN Pgl ISMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 21 dari23 HalamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.PsbSengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak DilengkapiSecara Bersama Surat Keterangan Sah Hasil Hutan;2.

ISMAN SUDIRA alias ISMAN

Menyatakan terdakwa ISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ISMAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Isman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2017 sampaidengan tanggal 28 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal29 Juni 2017;.

Menyatakan terdakwa ISMAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2.

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAN

diajukan sebagai terdakwa dipersidangan karena didakwa melakukansuatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud seseorang dalam hal ini adalahseseorang yang diajukan masingmasing sebagai terdakwa dipersidangankarena didakwa melakukan suatu' tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa itu sendiri, ternyata benar terdakwa ISMAN

Menyatakan terdakwa ISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ISMAN SYAHPUTRA ALS ISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00

- ISMAN SYAHPUTRA ALS ISMAN

Menyatakan Terdakwa ISMAN SYAHPUTRA ALS ISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Syahputra als Isman pergi mendatangi Sdr Roji (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ke Jalan H.

BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Isman Syahputra alsIsman adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Isman Syahputra als Isman tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo

BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Isman Syahputra alsIsman adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Isman Syahputra als Isman tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo

Menyatakan Terdakwa ISMAN SYAHPUTRA ALS ISMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00.

MENGADILI Menyatakan terdakwa ISMAN tersebut telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

ISMAN

terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Halaman dari 16 halamanPutusan No. 357/Pid.B/PN.Mlg/2015Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, dan karena itumenuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ISMAN

terhadap terdakwa selama 2 (dua) Thun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menentapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp 5.000, (lima riburupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAN

Nazarudin yaitu ISMan yang pada saat itu juga berada di tempattersebut, berjaga diluar diatas sepeda motor yang dikendarainya sambil mengawasikeadaan sekitar.Bahwa ketika mengambil sangkar burung beserta isinya tersebut, pemilik rumah yaitusaksi Mustofa keluar dan meneriaki Moch.

Sukun Kota Malang, ISMAN yang mengendarai sepeda motor bersama anaknyayang bernama MOCH. NAZARUDIN, berhenti didepan rumah kost milik saksiMUSTOFA, dan kemudian ISMAN menyuruh anaknya untuk mengambil burung kenariYogshire jenis Istambul warna putih dirumah kost tersebut, dan sementara ISMAN tetapberada diatas sepeda motor untuk melihat keadaan sekeliling ;Menimbang bahwa ketika MOCH.

NAZARUDIN beserta ISMANselanjutnya melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor ;Menimbang bahwa saksi MUSTOFA sempat mengenali ISMAN dan akhirnyamencari tahu dimana ISMAN bertempat tinggal ;Menimbang bahwa ISMAN akhirnya diketahui tempat tinggalnya, dan akhirnyaditangkap oleh saksi MUSTOFA dan diserahkan kepada petugas kepolisian yang sudahmenunggu dirumah saksi MUSTOFA ;Menimbang bahwa terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa bersama anaknya yangmengambil burung di rumah saksi MUSTOFA saat kejadian

Menyatakan terdakwa ISMAN SOALEH ZAI ALS. ISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan Pemberatan" ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ISMAN SOALEH ZAI ALS. ISMAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;----4.

Isman Soaleh Zai alias Isman

PU TUS A NNomor : 100/PID.B/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ISMAN SOALEH ZAI Als.

ISMAN;Tempat Lahir : Saombo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /15 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gomo Gang Bahari Kelurahan PasarKota Gunungsitoli, Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan terakhir : SD Kelas V ;Terdakwa telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan ;1. Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2013 s.d. tanggal 27 Februari2.

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISMAN SOALEH ZAI Alias ISMAN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal

363 Ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu 5""Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAN SOALEH ZAI Alias ISMANdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap italian j=

Isman

Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama AGUNG NUGROHO, yang lahir di Madiun pada tanggal 06 Nopember 2009, adalah anak dari suami istri ISMAN dan SRI WAHYUNI HANDAYANI ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) ;

ISMAN,

sehingga Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraian dan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat kepada Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenanmenerima, memeriksa permohonan Pemohon ini dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon =;Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama AGUNGNUGROHO, lahir di Madiun pada tanggal 6 Nopember 2009, adalah anakdari suami istri ISMAN

Kutipan Nikah, Nomor. 482, 19, XI, 2007, tertanggal 4 Nopember 2007,atas nama ISMAN dan SRI WAHYUNI HANDAYANI, diberi tanda (P.3) ;. Foto copy kartu' keluarga, tertanggal 25 O04 2012, No.3519091704120009, atas nama kepala keluarga ISMAN, diberi tanda(P4);.

Foto copy kartu tanda penduduk NIK. 351909 250769 0002, tertanggal27 September 2007, atas nama ISMAN, diberi tanda ( P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi RIRIN SHOLIKAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah suami SRI WAHYUNI

ISMAN Pgl ISMAN Bin M.NUH dan Terdakwa 2. YUHAPDI Pgl ABDI Bin M. NUH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ISMAN Pgl ISMAN Bin M.NUH, dkk

Nama > ISMAN Pgl ISMAN Bin M.NUHLengkap : Situmang (Pasaman Barat)Tempat lahir : 27 tahun / 07 Juli 1986Umur/tanggal " pats; : IndonesialahirJenis kelamin: Ujung Tanjung Jorong. Ranah Salido Nagari UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKebangsaanTempat Tinggal Kabupaten. Pasaman Barat: IslamAgama : TaniPekerjaan: YUHAPDI Pgl ABDI Bin M.

Pgl ISMAN Bin M.NUH dan terdakwa IlYUHAPDI Pgl ABDI Bin M.

Pgl ISMAN Bin M.NUH dan Terdakwa IIYUHAPDI Pgl ABDI Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No.Reg.84/Pid.B/2014/PN.PSB Hal. 5 dari 25 HalamanPada waktu tersebut diatas sekira jam 23.00 wib Terdakwa ISMAN dan terdakwaI YUHAPDI berangkat dari rumah terdakwa ISMAN menggunakan sepeda motormerk Yamaha RX King warna biru No.Pol : BA 2910 AA bersamasama denganSdr.

Dalam perkara ini yang menjadi subjeknya adalah para paraterdakwa yaitu : terdakwa ISMAN Pgl ISMAN Bin M.NUH dan terdakwa IlYUHAPDI Pgl ABDI Bin M.