Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Amd
JANNY I.V. SONDAKH
55 — 18
  • JANNY I.V. SONDAKH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pengrusakkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. JANNY I.V. SONDAKH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain karena sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan perbuatan pidana ;4.
    JANNY I.V. SONDAKH
    JANNY I.V.
    JANNY I.V. SONDAKH telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. JANNY 1I.V. SONDAKH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Janny I.V Sondakhtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di atur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (10 Ke1 KUHPdan melepaskan terdakwa Ir.
    Janny I.V Sondakh dari segala dakwaan dan tuntutanhukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledooi dari Penasehat Hukum terdakwa,Jaksa Penuntut Umum telah menanggapi/Replik secara tertulis tanggal 17 April 2014yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Penasehat Hukumterdakwa telah mengajukan duplik tertanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan
    Unsur yang menyuruh melakukan ;Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang telah didakwamelakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan terdakwa yang bernama Ir.Janny I.V.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1243/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
I.V DIAN PUDJI ANGGRAINI
34 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama / ganti nama Pemohon yang semula I.V.
    strong> IMMACULATA VINCENTIA DIAN PUDJI ANGGRAINI ;
  • Kutipan Akta Perkawinan No. 685/WNI/2003 tertanggal 09 Juni 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari yang semula DIAN PUDJI ANGGRAINI TJAHJONO SOETJAHJO menjadi IMMACULATA VINCENTIA DIAN PUDJI ANGGRAINI ;
  • Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578266506730001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari atas nama I.V
    DIAN PUDJI ANGGRAINI menjadi IMMACULATA VINCENTIA DIAN PUDJI ANGGRAINI ;
  • Kartu Keluarga No. 3578260101084505 tertanggal 23 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari yang semula I.V.
    Pemohon:
    I.V DIAN PUDJI ANGGRAINI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1151/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
I.V. DIAN PUDJI ANGGRAINI
24 — 2
  • Pemohon:
    I.V. DIAN PUDJI ANGGRAINI
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
GRACE I.V. WATUNG
Tergugat:
RICKY RECKY TAMPOMURI
74 — 12
  • Penggugat:
    GRACE I.V. WATUNG
    Tergugat:
    RICKY RECKY TAMPOMURI
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.WKB
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
64 — 20
  • WKBv Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama I yangdiwakilkan kepada (NN, dengan disaksikanleh as.v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan dibayar tunai.v Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan.v Bahwa pernikahan Pemohon adalah pernikahan yangkedua dengan Pemohon Il sedangkan Pemohon Il adalahpernikahan pertamanya dengan Pemohon I.v
    Bahwa saksi kenal dengan istri pertama Pemohon I.v Bahwa saksi tahu sebelum Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon telah bercerai secara agama dengan istripertamanya.v Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istripertamanya pada bulan Mei 2014 dan langsung bercerai sehinggatidak pernah hidup bersama.v Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan istripertamanya dilaksanakan karena terpaksa, sehingga setelah akadnikah Pemohon langsung menceraikan istri pertamanya sehinggaPemohon pulang ke rumah saksi
    karena Pemohon Iladalah tetangga saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16Oktober 2014 di MM, saksi mengetahuinya karena saksidiundang namun saksi tidak dapat hadir karena saksi sedangbekerja di Waikabubak.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amirudin yangdiwakilkan kepada A, dengan disaksikanolch I, seksi mengetahuinya berdasarkancerita dari keluarga Pemohon I.v
    agama dengan istripertamanya.v Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan istripertamanya dilaksanakan karena terpaksa, sehingga setelah akadnikah Pemohon langsung menceraikan istri pertamanya sehinggaPemohon pulang ke rumah saksi sedangkan istri pertamanyapulang ke rumah orang tuanya.v Bahwa saksi tahu setelah kurang lebih selama 6 bulanantara Pemohon dengan istri pertamanya bercerai secara agama,setelah itu Pemohon dengan Pemohon II menikah.v Bahwa saksi tidak tahu dimana istri pertama Pemohon I.v
    Bahwa saksi kenal dengan istri pertama Pemohon I.v Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri pertamanyamenikah pada bulan Mei 2014, saat itu saksi sedang Kuliah diMataram sehingga saksi tidak hadir dipernikahan Pemohon dengan istri pertamanya.v Bahwa saksi tahu sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon telah bercerai secara agama dengan istripertamanya.v Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan istripertamanya dilaksanakan karena terpaksa, sehingga setelah akadnikah Pemohon langsung menceraikan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 285/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REYNI OKTAFIN WANTANIA
234 — 127
  • Brilliant Diamon Max 3 pcs, Aqua Skin Fine Gold DualNA CellComplex Whitening 102 pcs, Aqua Skin Snail Complex Pro Whitening 990pcs, Aqua Skin Veniscy Ultimate Streng Whitening 3 pcs, Aqua Skin X MaxUltra Skin Radiance 690 pcs, Bella's Bianco Premium Skin Care Italy 1.840pcs, Bio Celergen Stem Cell Bio swiss 169 pcs, Biocell Enchange PlacentaComplex 50 pcs, Biotin 1mg Inj 48 pcs, Cherro Live Cell Extract 620 pcs,Cherro Riboflavin Sliming 990 pcs, Cherro Whitening Inj Vit C 3.280 pcs,Cindella Inj i.v
    Brilliant Diamon Max 3 pcs, Aqua Skin Fine Gold DualNA CellComplex Whitening 102 pcs, Aqua Skin Snail Complex Pro Whitening 990pcs, Aqua Skin Veniscy Ultimate Streng Whitening 3 pcs, Aqua Skin X MaxUltra Skin Radiance 690 pcs, Bella's Bianco Premium Skin Care Italy 1.840pcs, Bio Celergen Stem Cell Bio swiss 169 pcs, Biocell Enchange PlacentaComplex 50 pcs, Biotin Img Inj 48 pcs, Cherro Live Cell Extract 620 pcs,Cherro Riboflavin Sliming 990 pcs, Cherro Whitening Inj Vit C 3.280 pcs,Cindella Inj i.v
    Ecosol NaCl i.v Infucion B.P 149 pcs ;131. dokumen mutasi barang ;132.
    Ecosol NaCl i.v Infucion B.P 149 pcs ;131. dokumen mutasi barang ;132. Handphone merk Oppo dengan Nomor Sim Card 0895600758122Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
    Ecosol NaCl i.v Infucion B.P 149 pcs.131. dokumen mutasi barang,132. Handphone merk Oppo dengan Nomor Sim Card 0895600758122,dirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
MARIATI
Tergugat:
1.RINI ASWANI
2.MUHAMMAD KAMAL
56 — 13
  • ., Advokat dari Kantor HukumHutur I.V.
    Pandiangan, S.H., M.H.dan Marulam Pandiangan, S.H., Para Advokat dariKantor Hukum Hutur I.V. Pandiangan, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
DR. KISHORE KUMAR.
151 — 64
  • C 8400 Lembar7 Dus Kemasan karoscorbine 8700 Lembar8 Leaflet Laoscorbine 500 Lembar9 Dus Kemasan Gerovital 750 Lembar10 Dus kemasan White c wirkstoff 3800 Lembar11 Dus kemasan Lcarn 1 g Wirkstoff 1750 Lembar12 Dus Kemasan Prolene 2 % 500 Lembar13 Dus Kemasan White c (kuning) 400 Lembar14 Leaflet redoxon 1 g ampullen 6000 Lembar15 Leaflet Acnecitro 5 ml 400 Lembar16 Dus Kemasan LCarlene Wirkstoff Lcarnitin 9600 Lembar17 Dus Kemasan vitamin C+ Kollagen (tosca) 9900 Lembar18 Stcker Redoxon 19/5 mL i.v
    700 Lembar19 Kemasan dus carnitene 1q/5 ml soluzione 1500 Lembariniettabile L carnitina20 Kemasan dus mesoslim C for I.v i. m injection 2500 Lembar21 Kemasan dus tationil 600 mg.4ml 3520 Lembar22 Lidocaine hydrochloride Injection 2% 1 M/IV 88000 Ampul23 Reducen Glutathion For Injection 2% IM/IV 3840 Ampul24 Vit C Injection 140000 Ampul25 Kemasan dusheel homeopathisch 10000 Lembargeneesmiddel26 Kemasan sus Canitera 1g/ 5ml soluzione 1000 Lembariniettabile carnitin27 Sticker Acnecitro 3 mL zincum
    LembarVitamine C7 Dus Kemasan karoscorbine 8700 Lembar8 Leaflet Laoscorbine 500 Lembar9 Dus Kemasan Gerovital 750 Lembar10 Dus kemasan White c wirkstoff 3800 Lembar11 Dus kemasan Lcarn 1 g Wirkstoff 1750 Lembar12 Dus Kemasan Prolene 2 % 500 Lembar13 Dus Kemasan White c (kuning) 400 Lembar14 Leaflet redoxon 1 g ampullen 6000 Lembar15 Leaflet Acnecitro 5 ml 400 Lembar16 Dus Kemasan LCarlene Wirkstoff L 9600 Lembarcarnitin17 Dus Kemasan vitamin C+ Kollagen 9900 Lembar(tosca)18 Stcker Redoxon 19/5 mL i.v
    700 Lembar19 Kemasan dus carnitene 1q/5 ml soluzione 1500 Lembariniettabile L carnitina20 Kemasan dus mesoslim C for I.v i. m injection 2500 Lembar21 Kemasan dus tationil 600 mg.4ml 3520 Lembar22 Lidocaine hydrochloride Injection 2% 1 M/IV 88000 Ampul23 Reducen Glutathion For Injection 2% IM/IV 3840 Ampul24 Vit C Injection 140000 Ampul25 Kemasan dusheel homeopathisch 10000 Lembargeneesmiddel26 Kemasan sus Canitera 1g/ 5ml soluzione 1000 Lembariniettabile Icarnitin27 Sticker Acnecitro 3 mL zincum
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Majelis diberi kodePi.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu : Ahmad bin Ismail, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lanta, RT.043, Desa Rasabou,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman dariPemohon I.v
    yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : Arsyad bin Ahmad, umur 61 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ruhu Ruma, RT.04, Desa Rasabou, KecamatanHlm 4 dari Him. 11Penetapan No. 0025/Pdt.P/2018/PA DpHuu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamansepupu dari Pemohon I.v
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 11
  • Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : ur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pero Konda,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I.v
    buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak mereka.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : ur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di PeroKonda, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya,Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.v
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 24 Agustus 2017 — BILLY ANGGRA DION N.R.A
155 — 68
  • ./ Kab.Sidoarjo serta tukang antar jemput sekolah saksi I.v Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa telah mengenal terdakwa sdr. BILLYANGGRA DION N.R.A. sekitar tahun 2014 sejak saksi IV tinggal di PerumDGardenia City Ds. Cemengbakalan Kec./ Kab. Sidoarjo.v Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa berdasarkan cerita saksi , saat saksi dilakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabul oleh Terdakwa sdr.
    BILLY ANGGRA DION N.R.A. untuk mengirimkanbarang ke jasa pengiriman barang sekira tanggal 10 Februari 2016 pukul12.30 Wib di rumah terdakwa, kemudian kejadian yang kedua sampaiterakhir terjadi sekira bulan Mei 2016 sampai bulan Juni 2016 di rumahterdakwa.v Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa berdasarkan cerita saksi terdakwamelakukan tindak pidana persetubuhan dan atau perbuatan cabul dengancara memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi I.v Bahwa Saksi IV menerangkan bahwa berdasarkan cerita
    Cemengbakalan Kec./ Kab.Sidoarjo serta tukang antar jemput sekolah saksi I.v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa status terdakwa adalah belummenikah.v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa berdasarkan cerita saksi tidak adaorang lain yang mengetahui secara langsung saat terdakwa melakukanpersetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap saksi karena pada saatkejadian kondisi rumah terdakwa dalam keadaan sepi.v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa selain saksi yang menjadi korbantindak pidana persetubuhan dan atau
    Cemengbakalan Rt 24 Rw 04 Kec./ Kab.Sidoarjo).v Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada orang lain yang mengetahuisaat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi I.v Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa tidak ada orang lain yang turut menjadikorban atas perbuatan terdakwa.v Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada orang lain yang turutmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi selain terdakwa.v Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perbuatan cabul terhadap saksi dilakukan yang pertama saat perjalanan
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 13
  • permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : um 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero Konda,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.v
    kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak mereka.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : , umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero Konda, DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.v
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herry I.V

    f1insrsid4131973par pard Itrparqcli0ri0sI360sImult1widctlpartx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701tx2160tx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800wrapdefaultfaautorinOlinl701itapO rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1 Herry I.V
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry I.V. Sahelangi binDanniel Sahelangi) terhadap Penggugat (Nur Hasnah binti ); par3.
    bflinsrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx56 7tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtilchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 b tab MEN GADILINbO parparpar1.tab Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herry I.V
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3234/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3234/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I.V
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Krcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , No:1804042509080041, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 30 Nopember 2017, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Kematian Nomor 470/215/2002/I.V/2019 yang dikeluarkan olehPeratin Hanakau, Kecamatah
    Sukau, Kabupaten Lampung Barat, tanggal02 September 2019, telah bermaterai cukup , lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.4;Asli Surat Kematian Nomor 470/215/2002/I.V/2019 yang dikeluarkan olehPeratin Hanakau, Kecamatah Sukau, Kabupaten Lampung Barat, tanggal02 September 2019, telah bermaterai cukup , lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.4 :Saksi Saksi:1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
64 — 36
  • IV. semula Tergugat IV ;HANIFA LEIDA, beralamat di jalan Tembaga Dalam II Rt 005 Rw003, Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Kemayoran JakartaPusat, selanjutnya disebut Terbanding I.V/Terbandingll. V. semulaTergugat V j 292 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnnsHAJI SUFYARTO, wiraswasta, beralamat di Kampung Cibitung Rt006 Rw 002, Desa Telaga Asri Cikarang Barat ,Kabupaten Bekasisselanjutnya disebut Terbanding I.VI/Terbandingll.
    IV. semula TurutTergugat IV. ;2DANIEL PARGANDA MARPAUNG,SH.MH Notaris /PPAT,beralamat di Jatinegara Barat Nomor 181 jakarta Timur selanjutnyadisebut Turut Terbanding I.V/Turut TerbandingIl. V. semula TurutTergugat V j 222222 2 enn n enn n nnn n neeRYAN BAYU CHANDRA , SH. MKN, Notaris/PPAT beralamat dijatinegara Kaum ,jakarta Timur selnajutnya disebut Turut Terbanding.VI/Turut Terbandingll. VI semula Turut Tergugat VI.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 25 Februari 2013 — RIDWAN YAKOB Bin YAKOB JOHAN
32 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 Aceh Utara Yang berisikan obat-obatan sebagai berikut :- Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) Roll- Silk UPS 2/0 = 1 (satu) Roll- Silk UPS3/0 = 2(dua) Roll- Cat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) Roll- Cat Gut Plain UPS 3/0 = 1 (satu) Roll- Spinocan = 1 (satu) kotak - Surflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotak
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 AcehUtara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2 (dua)
    kepada pihak Kepolisian tentang peristiwakehilangan tersebut.Bahwa adapun yang hilang yaitu obatobatan, resep obat dan laptop, dengan rinciansebagai berikut :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X2006 Aceh Utara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0= 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V
    tidak akan mengajukan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbarang bukti di depan persidangan berupa :a.1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 AcehUtara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V
    Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006Aceh Utara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.WKB
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
57 — 11
  • tulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No. fPadt.P/2017/PA WKBSaksi kesatu TT on 63tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang minyak tanah,bertempat tinggal di ies, Nusa TenggaraTimur, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena Pemohon Iladalah istri Pemohon I.v
    segiekonomi.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah guna mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya yang terkait.Saksi kedua ur 70 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan sembako, bertempattinggal dies, Nusa Tenggara Timurdi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupu 2 kali saksi.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena Pemohon Iladalah istri Pemohon I.v
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.WKB
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
84 — 31
  • alat bukti tulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu :Hasbullah Abdullah bin Abdullah, umur 53 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (PenjualSembakao), bertempat tinggal di Selekta RT. 01 RW.02, KelurahanWailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, NusaTenggara Timur, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahbapak mertua Pemohon I.v
    mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya yang terkait.Saksi kedua : Fatimah binti Abdul Halim, umur 50 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS di Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga (PPO), bertempat tinggal di RT. 01 RW.02,Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat, Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibumertua Pemohon I.v
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — AGUS SUTANTO, DKK
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Veneer Utama Nomor 205/I.V/XD/2005tanggal 3 Oktober 2005 yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. perihal Penutupan Rekening KMK;Hal. 12 dari 41 hal. Put. No. 14 PK/Pid/201748) 1 (satu) lembar Surat PT. Indo Veneer Utama Nomor 202/I.V/XD/2005tanggal 30 September 2005 yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. perihal Penutupan Rekening KMK;49) 1 (satu) bundel Surat Bank Mandiri Nomor CBC.JPM/SPPK/57/2005tanggal 19 Juli 2005 yang ditujukan kepada PT.
    Indo Veneer Utama Nomor 205/I.V/XD/2005tanggal 3 Oktober 2005 yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. perihal Penutupan Rekening KMK;1 (satu) lembar Surat PT. Indo Veneer Utama Nomor 202/I.V/XD/2005tanggal 30 September 2005 yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. perihal Penutupan Rekening KMK;1 (satu) bundel Surat Bank Mandiri Nomor CBC.JPM/SPPK/57/2005tanggal 19 Juli 2005 yang ditujukan kepada PT.
    Indo Veneer Utama Nomor 202/I.V/XD/2005tanggal 30 September 2005 yang ditujukan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. perihnal Penutupan Rekening KMK;1 (satu) bundel Surat Bank Mandiri Nomor CBC.JPM/SPPK/57/2005tanggal 19 Juli 2005 yang ditujukan kepada PT. Indo Veneer Utamaperihal Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Fasilitas KMK danNCL atas nama PT.