RUBAIdan SUPARJO (Daftar Pencarian Orang), maka saksi DARULALAMSAIT Imengalami kerugian dengan total kirakira selasar Rp. 30.000.000,00 (liga puluhjuta rupiah)e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkanyaMei Hardi Bin Alimin Wahyu Widodo dan Edi Saputra Bin Jayusmardionodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada liari Selasa, 13 oktober 2015 sekira Pukul 08.00 WIB EDISAPUTRA BIN JAYUSM ARDIONO, bersamasama dengan BUDIITERIANTO, AGUS ROI IADI

SUPARJO kemobil vang mana BUDI HERIYANTO sudah bersiap di dalam mobil tersebut. 2(dua) ekor sapi tersebut kemudian diikat di dalam bak mobil dan kemudianditutup menggunakan terpal.e Bahwa kemudian ED'J SAPUTRA BIN JAYUSMARDIONO bersamasamadengan AGUS ROHADI BIN WASIAJI, BUDI HARYANTO BIN RUBAIT danSUPARJO (Daftar Pencarian Orang) akan menjual 2 (dua) ekor sapi tersebut kearah Merasi.e Bahwa kemudian ketika sampai di daerah Purwodadi kemudian EDI SAPUTRABIN JAYUSMARDIONO bersamasama dengan AGUS ROI IADI

ini.Bahwa pada pada hari Selasa, 13 oklober 2015 sekira Pukul 08.00 WIB EDISAPUTRA BIN JAYUSMARDIONO, bersamasama dengan BUDIIERIANTO, AGUS ROHADI sedang bersihbersih rumah BUDI HERIANTO,lalu SUPARJO (daftar pencarian orang,) dalang, dan mengajak untuk melakukanpencurian sapi di Desa Margatani, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan dengan mengatakan:"Ayo Kito ngambek sapi di Margatanikarena di Margatani banyak sapi", Jlalu EDI SAPUTRA BINJAYUSMARDIONO bersamasama dengan AGUS ROI IADI

ini.Bahwa pada pada hari Selasa, 13 oklober 2015 sekira Pukul 08.00 WIB EDISAPUTRA BIN JAYUSMARDIONO, bersamasama dengan BUDIITERIANTO, AGUS ROHADI sedang bersihbersih rumah BUDI HERIANTO,lalu SUPARJO (daftar pencarian orang,) dalang, dan mengajak untuk melakukanpencurian sapi di Desa Margatani, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan dengan mengatakan:"Ayo Kito ngambek sapi di Margatanikarena di Margatani banyak sapi", lalu EDI SAPUTRA BINJAYUSMARDIONO bersamasama dengan AGUS ROI IADI

kemudian ketika sampai di daerah Purwodadi kemudianEDI SAPUTRA BIN JAYUSMARDIONO bersamasama dengan AGUSROHADI BIN WASIAJI, BUDI HARYANTO BIN RUBAI dan SUPARJO(Daftar Pencarian Orang) diberhentikan oleh Polisi, akan tetapi SUPARJOlangsung melompat dan melarikan diri.Bahwa Anggota Polisi yang curiga alas perbuatan para terdakwa tersebutkemudian membawa semanva ke Polsek Purwodadai untuk dimintai keteranganlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan EDI SAPUTRA BIN JAYUSMARDIONO bersamasama dengan AGUS ROI IADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono Tandy bin Moe;iadi Tandy) terhadap Penggugat (Niken Gratiana binti K Moeljono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

ADI sampai di mobil patrolitersebut kemudian ANOM aes Als ANOM Bin SARNO dan AGUSALFIAN mengangkat tu ra IADI PRATAMA Als ADI keatas bakmobil bagian belakang, yang terouka dan APRIADI PRATAMA Als ADIdiletakkan dilantai Sob dengan posisi terlungkup yang keduaPRATAMA Als ADIan tangan kiri sebanyak tangannya m lam keadaan terborgol dan dengan kepala arahkedepan a kakinya kearah ombeng bak belakang.

Setelah ituANOM SAPUTRA Als A SARNO dan Terdakwa DENIYANZULNI O.P bersa oC AGUS ALFIAN dan AHMADImengangkat APRIAD en Als ADI keatas brankar pasien danTEDPRATAWA Als ADI dalam posisi telungkup dankedua tangan masihyterborgol kebelakang.Bahwa sey IADI PRATAMA Als ADI sedang berada diatas brankarpada saat itu APRIAae t dan sebelum dilakukan tindakan medis datang DEDIS

berjanji tidak akanmengulanginya lagi;;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonanPara terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Telah pula mendengar Duplik/tanggapan Para terdakwa terhadap replik PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan paraterdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tolitoli atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa IADI

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa IADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) bersamasamadengan terdakwa IT HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm), saksi ABINALPIAN S als ABIN Bin SUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO BinUSMAN AR, dan saksi SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm) (ketiganya dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 12.30 witabertempat di rumah saksi SISWONO als ENTET di Jalan Banjar/Jalan Letjend SupraptoRt

Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2015, pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukan, turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 9 dari 44 Hal.10Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret sekira pukul 12.30 Witaterdakwa IADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) bersamasamadengan terdakwa II HERI WIBOWO als BOWO Bin

Kuaro) mendatangi rumah saksiSISWONO als ENTET dan pada saat itu ada terdakwa IADI SUPRIADI alsADI Bin PAIMO (alm) bersamasama dengan terdakwa IT HERI WIBOWOals BOWO Bin PAIMO (alm), saksi ABIN ALPIAN S als ABIN BinSUDIRMAN (alm), saksi EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR, dansaksi SISWONO als ENTET Bin PAIMO (alm) sedang berkumpul bermainPS di dalam kamar, selanjutnya Petugas kepolisian melakukanpenggeledahan danditemukan barang bukti yang menunjukan telah terjaditindak pidana narkotika berupa (satu)

Lab. : 2901/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 yang ditandatangani olehARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.si dan LULUKMULJANI dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya beserta lampirannya,keterangan para terdakwa dan adanya barang bukti, maka dapat dikonstatir faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 8 Maret sekira pukul 12.30Witaterdakwa IADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm) bersamasamadengan terdakwa II HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm), saksiABIN

Nama Lengkap : APRIANTO Als ANTO Bin MARTUNSTempat lahir : Peranap; QRUmur / Tgl lahir : 833 Tahun /5 Mei 1974; WYJenis kelamin Lakilaki: YKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Perawa M 4, KecamatanTualang Siak ten Siak;Agama : Islam; QPekerjaan : Kono)Pendidikan IADI Als MUS Als LELEK Bin2.

AG-2718-MQ STNK atas nama HAMDAN SUIADI dikembalikan kepada HAMDAN SUIADI. - 1 (satu) bendel kwitansi toko bukti angsuran pinjaman ke 1 sampai dengan ke 8 yang ditanda- tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas.

Kuningan, 12 November 2020Perihal : Permohonan Isbat NikahKepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Kuningan Kelas IADi,KuninganAssalamu'alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah int :Nama lengkap dan aliasNIKTempat/ Tanggal LahirWarga NegaraAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama lengkap dan aliasNIKTempat/ Tanggal LahirWarga NegaraAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNomor Telp/HP: XXXXXX: 3209011607950009: Cirebon, 06 Juli 1995 (Umur : 25 tahun 3 bulan): Warga Negara Indonesia: Islam

Yos Raga atas nama CV Intan Timur tersebut pada Bab IAdi atas dengan tandatangan Ni Ketut Rantini Pembanding, adalahmerupakan tandatangan yang berbeda; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang meminjam uangRp185.000.000,00 dengan mengatas namakan untuk CV Intan Timur dansetelah Terdakwa menerima uang dari saksi Adrianus Soludale karenadiminta bukti tanda terima uang oleh saksi Adrianus Soludale Terdakwamengatakan Nanti saya antar uang dulu sekalian ambil kuitansi, dan padasore harinya sekira pukul 15.00

Yos Raga atas nama CV Intan Timur tersebut pada Bab IAdi atas dengan tandatangan Ni Ketut Rantini Pembanding, adalahmerupakan tandatangan yang berbeda; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang meminjam uangRp185.000.000,00 dengan mengatas namakan untuk CV Intan Timur danmembuat tandaterima dengan cara setelah Terdakwa menerima uangkarena diminta tanda terima oleh saksi Adrianus Soludale lalu Terdakwamenjawab Nanti saya antar uang dulu sekalian ambil kuitansi dan padasore harinya sekitar pukul 15.00 Wita

Yos Raga atas nama CV Intan Timor tersebut pada Bab IAdi atas dengan tandatangan Ni Ketut Rantini Pembanding, adalahmerupakan tandatangan yang berbeda.

SIHOMBING melakukan pemeriks aandi dalam Bus dan di lantai Bus tepainya di bawah bangku belakang Busditemukan sebuah kotak rokok merek CLUB MILD yang setelah dibukaisinya terdapat 1 (satu) helai plastik klip tansparan yang diduga berisikannarkotika jenis shabu, 1 (Satu) pipakaca dan 3 (tiga) pipet plastik;Bahwa yang dudukdi bangku belakang tersebutadalah Terdakwa dan Saks iADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK;Bahwa barangbarang tersebut adalah sebagaimana dihadirkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini

penumpang termasukkepada Terdakwadan SaksiADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK;Bahwa kemudian Saksi REFDI ANDRY PANGARIBUAN dan Saksi P.SIHOMBING melakukan pemerksaan di dalam Bus dan di lantai Bustepainya di bawah bangku belakang Bus ditemukan sebuah kotak rokokmerek CLUB MLD yang setelah dibuka isinya terdapat1 (Satu) helai plas tikklip tansparan yang diduga berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) pipakaca dan 3 (tiga) pipetplastik;Bahwa yang dudukdi bangku belakang tersebutadalah Terdakwa dan Saks iADI

tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar bermula pafa tanggal 27 Oktober 2017 terdakwamenelpon saksi Rustarn effendi Bin Abu Nawar dan mengatakanminta disiapkan 1 (satu) unit mobil untuk disewa selama 3 (tiga) harikarena terdakwa bersama dengan saks iAdi

Bahwa benar bermula pafa tanggal 27 Oktober 2017 terdakwamenelpon saksi Rustarn effendi Bin Abu Nawar dan mengatakanminta disiapkan 1 (satu) unit mobil untuk disewa selama 3 (tiga) harikarena terdakwa bersama dengan saks iAdi Maaruf (dilakukanenuntutan terpisah) dan Edi Sumaryo (Dpo) mau berangkat KeTanggerang guna megarnbil mobil miliknya atas permintaan tersebutlalu saksi Rustarn effendi menyetujui permintaan terdakwa Bahwa benar kemudian Terdakwa berjanji dengan Saksi Rustarnbertemu didepan Cucian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Husniadi Tambunan Bin Tanda Huta Tambunan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rammi Manik Binti Middon Manik) di depan sidang Pengadilan Agama

PMI (Pipit Mutirara Indah) kepada korban SULFIADI dan saudaraSUBHAN, kemudian korban SULF IADI menjawab mana berani dia datangpigi sini kerja kalo saya ada disini. Setelah itu saudara FADLI sekira padabulan Januari 2018 masuk untuk bekerja di perusahaan sawit PT. PMI (PipitMutirara Indah) dan saudara ISBAR sekira bulan Pebruari 2018 masukbekerja juga di perusahaan sawit PT PMI (Pipit Mutirara Indah).

Saksi TAUF IKLANDATO yang dalam keadaan sendirian lalu saksi memberitahukan saksiARDI, saksi BELLI, saksi NURDIN dan saksi WANDI, kemudian korbanditemukan dengan penerangan lampu sepeda motor R15 milik korban yangketika itu kondisi korban penuh dengan darah yang keluar dari leher bagiankanan yang terlihat bekas ada luka tusukan benda tajam dan saatditemukannya korban SULF IADI masih hidup akan tetapi dalam kondisi kritiskarena banyak darah yang keluar.

Saksi TAUF IKLANDATO yang dalam keadaan sendirian lalu saksi memberitahukan saksiARDI, saksi BELLI, saksi NURDIN dan saksi WANDI, kemudian korbanditemukan dengan penerangan lampu sepeda motor R15 milik koroban yangketika itu kondisi korban penuh dengan darah yang keluar dari leher bagiankanan yang terlihat bekas ada luka tusukan benda tajam dan saatditemukannya korban SULF IADI masih hidup akan tetapi dalam kondisi kritiskarena banyak darah yang keluar.

Saksi TAUFIKLANDATO yang dalam keadaan sendirian lalu saksi memberitahukan saksiARDI, saksi BELLI, saksi NURDIN dan saksi WANDI, kemudian korbanditemukan dengan penerangan lampu sepeda motor R15 milik korban yangketika itu kondisi korban penuh dengan darah yang keluar dari leher bagiankanan yang terlihat bekas ada luka tusukan benda tajam dan saatditemukannya korban SULF IADI masih hidup akan tetapi dalam kondisi kritiskarena banyak darah yang keluar.

TH eee, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Desa Mlaten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, iadi muka sidang~ telah $=memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi kakak Pemohon I ;menyatakan tidak keberatan ;Bahwa para Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon #FthRHRERHRrHEte HertHated dan tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Juli 1969, bukan ##AHHAHHHHAEHHH dan tempat, tanggal lahir : Dk.

Sekira pukul 20.30 wita saat itu korban SULFIADI lewatmenuju arah camp mengendarai sepeda motor Yamaha R15 warna biruhitam, lalu pada saat korban SULFIADI sudah dekat kemudian saudaraJABAL NUR mencegat/ menghentikan korban SULFIADI sambilmengatakan mayengko pada saat itu korban SULF IADI berhenti kemudiansaudara ISBAR dan terdakwa keluar dari persembunyiannya mendatangikorban SULFIADI, selanjutnya saudara JABAL NUR langsung meloncat naikduduk di kursi belakang langsung menikam leher korban SULFIADI

Saksi TAUF IKLANDATO yang dalam keadaan sendirian lalu saksi memberitahukan saksiARDI, saksi BELLI, saksi NURDIN dan saksi WANDI, kemudian korbanditemukan dengan penerangan lampu sepeda motor R15 milik korban yangketika itu kondisi korban penuh dengan darah yang keluar dari leher bagiankanan yang terlihat bekas ada luka tusukan benda tajam dan saatditemukannya korban SULF IADI masih hidup akan tetapi dalam kondisi kritiskarena banyak darah yang keluar.

Saksi TAUF IKLANDATO yang dalam keadaan sendirian lalu saksi memberitahukan saksiARDI, saksi BELLI, saksi NURDIN dan saksi WANDI, kemudian korbanditemukan dengan penerangan lampu sepeda motor R15 milik koroban yangketika itu kondisi korban penuh dengan darah yang keluar dari leher bagiankanan yang terlihat bekas ada luka tusukan benda tajam dan saatditemukannya korban SULF IADI masih hidup akan tetapi dalam kondisi kritiskarena banyak darah yang keluar.

Bahwa benar niat awal dari terdakwa, saksi ISBAR dan Saksi JABALNUR adalah untuk merencanakan membunuh korban SULF IADI karenasakit hati;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018./PN. Tjs9. ISBAR Bin PAMA;Bahwa berawal sekira bulan November 2017 pada saat terdakwabekerja di perusahaan Sawit PT. PMI (Pipit Mutiara Indah) yangberalamat Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab. Bulungan.

Juli 2007 (BuktiP.1); Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: 1.TIKNO bin SADELAN, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sasap DesaModongan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto , iadi muka sidang telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksisebagai kemenakan Pemohon Bahwa memang yang benar nama Pemohon I = adalahKURMIANTO bukan

Hakim pada PengadilanNegeri Pasuruan dengan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIADIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdFATKHULLAH IADI ETRI WIDAYATI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Materai Rp. 6.000,4. Biaya Panggilan Rp. 50.000,5.

Bajiminasa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, pada waktu itu saksi melihat dari jaun Terdakwa dan ENGKIberkelahi dimana Terdakwa membawa parang dan ENGKI membawacangkul, lalu saksi pun mendatangi mereka, setelah saksi tiba merekasudah tidak berkelahi lagi karena di tempat kejadian sudah adaSUKARDI dan DUNDING yang melerai, kKemudian saksi linat ENGKImengalami luka di tangannya sedangkan Terdakwa luka di kepalanya;Bahwa, setelah kejadian itu ENGKI tidak bekerja lagi di sawah sebab iadi

alias SUNU Bin DAMING melihatdari jauh Terdakwa dan ENGKI sedang berkelahi dimana Terdakwamembawa parang dan ENGKI membawa cangkul, lalu saksi SUNUSIalias SUNU Bin DAMING pun mendatangi mereka, setelah sampai,mereka sudah tidak berkelahi lagi karena di tempat kejadian sudah adaSUKARDI dan DUNDING yang melerai, kemudian saksi SUNUSI aliasSUNU Bin DAMING lihat ENGKI mengalami luka di tangannyasedangkan Terdakwa luka di kepalanya;Bahwa, setelah kejadian itu ENGKI tidak bekerja lagi di sawah sebab iadi

lama dan beberapa menit kemudian Terdakwa danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN SonTerdakwa DESSY YOSINA SANADI masuk kedalam sekolah dan bertemudengan kepala sekolah lalu Terdakwa meminta kepala sekolah mempertemukanTerdakwa dengan orang tua korban namun saat itu orcng tua korban menolakdan akhimya Terdakwa dan Terdakwa DESSY YOSI NA SANADI pulang kembalikerumah;Bahwa saat itu Terdakwa memang hendak memukul korban namun Terdakwaterhalangi oleh orangorang yang melerai hingga tidak iadi

pelukan omng tuanya korban setelah itu;Bahwa Terdakwa berusah untuk melakukan pemukulan namun korbandilindungi oleh orang tuanya bersama temanteman korban kemudian Terdakwamenarik baju korban dengan cara Terdakwa rnenggunakan tangan kiri menarikkerak baju seragam sekolah korban sehingga korban mengalami Iuka gores dileher korban akibat Terdakwa mencakar menggunakan kuku tangan kiri dantangan kanan Terdakwa dikepal berontuk tinju kemudian Terdakwainginmemukul korban namun pada saat itu Terdakwa tidak iadi

berusah untuk melakukan pemukulan namun korbandilindungi oleh orang tuanya bersama temanteman korban kemudian TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sonmenarik baju korban dengan cara Terdakwa rnenggunakan tangan kiri menarikkerak baju seragam sekolah korban sehingga korban mengalami luka gores dileher korban akibat Terdakwa mencakar menggunakan kuku tangan kiri dantangan kanan Terdakwa dikepal berbntuk tinju kemudian Terdakwainginmemukul korban namun pada saat itu Terdakwa tidak iadi