Ditemukan 1 data
Terbanding/Tergugat I : Sulaiman wahe Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat II : La Thamrin Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat III : Laopang Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat IV : Maskun Alias Lasekkung Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VI : Mide Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VII : Ibandia Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
46 — 26
CLA
Terbanding/Tergugat I : Sulaiman wahe Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat II : La Thamrin Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat III : Laopang Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat IV : Maskun Alias Lasekkung Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VI : Mide Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VII : Ibandia Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH,Sebelah Timur : empang DGSITORO)Sebelah Selatan: sungalbUatan ;Sebelah Barat >: empang IBANDIA AlsBapaknya RAHMA;Selanjutnya disebut : TERGUGAT VI;7.
IBANDIA Als Bapaknya RAHMA, tempat tinggal di Walo, Desa SalekoeKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, luas lahan yang dikuasai10 (Sepuluh) hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara ; dengan sungai tembusLaguari;Sebelah Timur : empang MIDE/LA EDI Als PapaINNA;Sebelah Selatan: dengan sungalbuatan;Sebelah Barat : empangZAINUDDIN;Selanjutnya disebut : TERGUGAT VII; Hal 7 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PT MKS.
,sebelah timur berbatasan dengan saluran air dan empang milik MIDE tenyatasaluran air tersebut adalah saluran air milik IBANDIA Als Bapaknya RAHMAyang berada dalam lokasi empang milik IBANDIA Als Bapaknya RAHMAsendiri;Hal 16 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PT MKS.,19.
IBANDIA alias Bapaknya RAHMA berdasarkan pemeriksaansetempat dan bukan berdasarkan keterangan saksi ), dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim menukar batas yang seharusnya empangZainuddin/Arif/Nawir berada di sebelah barat empang milik ibandia tetapididalam putusan perkara Nomor:16/Pdt.G/2017/PN.Msb., empang milikZainuddin berada di sebelah Selatan, sehingga terlihat pertimbanganhukum yang dibuat Majelis Hakim tersebut diatas tidak mempunyai dasarhukum dan tidak berdasarkan Hasil pemeriksaansetempat
Bahwa di dalam putusan pertimbangan Hukum Majelis Hakim halaman37 untuk objek yang dikuasai IBANDIA Alias Bapaknya RAHMA untuk batassebelah timur tertulis hanya berbatasan dengan saluran air atau sungai buatankemudian ditambah kalimat serta empang milik MIDE sehingga seakanakandi atas sungai ada empang milikHal 17 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PT MKS.,21.