RACHMAD ARIF IBBRAHIM BIN M. HASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RACHMAD ARIF IBBRAHIM BIN M. HASIM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

RACHMAD ARIF IBBRAHIM

RACHMAD ARIF IBBRAHIM, pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2016 sekira jam 06.45 wib atau pada suatu waktu di bulan Agustus tahun2016, bertempat di Kp. Bojong Barang Kel/Ds. Sudamanik Kec. Cimarga Kab.

RACHMADARIF IBBRAHIM BIN M. HASIM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2.

RACHMAD ARIF IBBRAHIM BIN M.

RACHMAD ARIF IBBRAHIM BIN M.HASIM;6.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Bin Syafaruddin berangkat dari rumah AnakArdy Wahyu Ibbrahim Bin Syafaruddin menuju ke rumah Saksi Ari WibowoBin Madi yang bertempat di Pekon Way Petay Kecamatan Sumber JayaKabupaten Lampung Barat, sesampainya di rumah Saksi Ari Wibowo BinMadi tersebut Anak Ardy Wahyu Ibbrahim Bin Syafaruddin langsung menaikimobil yang sedang terparkir dan kemudian memanjat pagar atas rumahSaksi Ari Wibowo Bin Madi kemudian masuk ke dalam rumah dengan caramasuk melalui jendela, lalu Anak Ardy Wahyu Ibbrahim Bin

BinSYAFARUDDIN yang merupakan tetangga saksi sendiri, dan kemudiansaksi membawa Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN kePolsek Sumber Jaya; Bahwa dari pengakuan Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN saksi mengetahui Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN masuk ke rumah saksi dengan cara memanjat mobil GrenMax milik saksi yang terparkir di depan rumah lalu memanjat teralis pagaratas rumah kemudian masuk melalui jendela depan atas rumah saksiyang berbentuk rumah panggung dan sedang dalam posisi

tidak terkunci; Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum kejadian pencurian Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN pernah membawa lari saksi PUTRI YUNI LESTARI BintiARI WIBOWO dan saat saksi mencarinya saksi menemukan saksi PUTRIYUNI LESTARI Binti ARI WIBOWO disembunyikan pada kamar mandiyang ada dirumah Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN;Atas keterangan saksi tersebut, Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN menyatakan

milik saksi tersebut ada di kamar bibisaksi sedangkan saksi ada di kamar lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMIRETMI 4A warna gold milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMIRETMI 4A warna gold milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat bantu apa Anak ARDYWAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN mengambil

WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN menyatakan benar dan tidak keberatan;.

KHAMISAH binti DABO meninggal duniaalmarhum IBBRAHIM bin DABO masih hidup, tapi meninggal pada tahunyang sama;Bahwa ketika almarhumah Hj. KHAMISAH binti DABO meninggal duniasuaminya yang bernama H. IBRAHIM, Bapaknya yang bernama DABO danibunya yang bernama FATIMAH dan nasab garis lurus ke atas telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Hj. KHAMISAH binti DABO;Bahwa Hj. KHAMISAH binti DABO hanya mempunyai seorang suamibernama IBRAHIM dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan,bernama :Hj.

KHAMISAH binti DABO meninggal duniaalmarhum IBBRAHIM bin DABO masih hidup, tapi meninggal pada tahunyang sama; Bahwa ketika almarhumah Hj. KHAMISAH binti DABO meninggal duniasuaminya yang bernama H. IBRAHIM, Bapaknya yang bernama DABO danibunya yang bernama FATIMAH dan nasab garis lurus ke atas telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Hj. KHAMISAH binti DABO; Bahwa Hj. KHAMISAH binti DABO hanya mempunyai seorang suamibernama IBRAHIM dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan,bernama :Hj.

., maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, dan keterangan para saksi sepanjang yangmendukung dalil permohonan Pemohonan, oleh Majelis Hakim dinyatakantelah memenuhi limit minimal pembuktian dan terhadap dalildalil permohonantersebut harus dinyatakan telah terbukti dan akan dipertimbangkan sebagaifakta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi buku KutipanAkta Nikah serta berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon, telahmembuktikan bahwa Almarhum Ibbrahim

SD binti Ibbrahim alias Ibrahim);

IBBRAHIM ASFARI, S.H. sebagai Hakim Anggotapada hari Kamis, tanggal 2 Juli 20154 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadlan 1436 H. Dengan dibantu oleh MASNUR CHANIAGO, B.A.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Termohon diluarhadirnya Pemohon. 99+ 22272292 222 22 ne non nnn nnnKETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0027/Padt.G/2015/PA.Wsb. halaman 9 dari 10 halamanttd.Drs. H. TAHRIRHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H. M. AMIR ARIFIN, M.H. H.

Samad Ibbrahim, S.H dinyatakan bahwa upayaperdamaian dalam proses mediasi tidak berhasil, karena keduanya tetapbersikeras pada pendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapaikesepakatan, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui dalil

Bahwa semasa hidup almarhum Xxx, BA memiliki uang simpanan padaBank Aceh Kantor Cabang Sigli dengan No Rekening 080.02.03.0317617, dan uang tabungan yang dimaksud belum ditarik oleh almarhumOo NOOR WNBransah Ibbrahim, BA maka oleh karnanya Pemohon bermaksud untukmenarik uang simpanan almarhum yang ada pada Bank Aceh KantorCabang Sigli;. Bahwa untuk keperluan mengambil uang tabungan tersebut, disyaratkanharus ada penetapan pengesahan ahli waris dari Mahkamah SyariayahMeureudu;.

Sutasman Ibrahim (saudara kandung perempuan);

Samad Ibbrahim, S.H dinyatakan bahwa upayaperdamaian dalam proses mediasi tidak berhasil, karena keduanya tetapbersikeras pada pendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapaikesepakatan, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita1 dan 3; Bahwa mengenai dalil gugatan

.;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danSampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hinggaOktober 2017;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Achmad Aziz Ibbrahim Ramadhani, dan HaikalPrastyo Akbarian

tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambilnya dengan jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, atau dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintahpalsu atau pakal jabatan palsu.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang sebagai subyek hukum yang telahmelakukan suatu tindak pidana, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan maka yang diajukan sebagai terdakwadalam persidangan ini adalah terdakwa IBBRAHIM

JAFAR BIN IBBRAHIM dan Saksi ISHAK BIN YUSUF yang menyatakan bahwa semasahidup orang tua Penggugat, tanah terpekara dipinjamkan kepada orang lain termasuk saksi20pernah meminjamkannya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 307 RBG dan Pasal 1908KUHPerdata, ternyata Penggugat telah dapat membuktikan atas kepemilikan tanah yangluasnya 400 M2 yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatasnya :e Utara dengan Lorong Rusa ;e Timur dengan Jalan T.

A Malik Ibbrahim M.Tp.;Pasangan Calon H. Syamsir Andili Benny Laos; Bahwa kemudian pada tanggal 17 Mei 2013, Tergugat mengeluarkanSuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara No.32/Kpts/KPUProv029/Tahun 2013 Tentang Penetapan Nomor UrutCalon Dalam Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiMaluku Utara Tahun 2013, tertanggal 17 Mei 2013, dengan komposisisebagai berikut :a. Pasangan Calon Ir. Namto H.