Ditemukan 9 data
11 — 6
Penetapan No.452/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaSelamon, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14Maret 2000 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir seorang Anakmasingmasing bernama Ibdal, LakiLaki:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.
PNS, bertempat tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Selamon,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14 Maret2000; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak bernama; Ibdal
PNS, bertempat tinggal di Rt 01Desa Dwiwarna, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Selamon,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14 Maret2000;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak bernama; Ibdal
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Muhammad Ibdal Muharrom bin Abdul Rouf) untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama (Lesa Riana binti Jaman Rahmanto);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
IBDAL bin IBRAHIM, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMerapi Kampung 5 Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat, yang selanjutnya di bawahsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;e bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi saudarakandung Pemohon ;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Merapi di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai 4 orang anak, sekarang ikut Termohon ;e bahwa rumah tangga mereka awalnya rukun dan harmonis
Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini ; 72222 2n 2 nono nn nnn nnn nnn nen n eneMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon Konvensi telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Nasran bin Tusan (tetangga Pemohon Konvensi)dan Ibdal bin Ibrahim (saudara kandung Pemohon Konvensi), yang keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan oleh Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi diterima
21 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Eka Ibdal Syahputra Bin Dasril) terhadap Penggugat(Yulianti binti Jasman);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhammad Ibdal bin Yusri)terhadap Penggugat (Suryani binti Syafruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enamribu rupiah);
23 — 9
Sumarni, umur 24 tahun, jenis kelamin perempuan;Indri Ani Sapitri, umur 22 tahun, jenis kelamin perempuan;Sri Anggiani, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan;Firliani, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan;Pajar Ibdal, umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki;aa Ff WY NWahyu Anggra, umur 9 tahun, jenis kelamin lakilaki;7.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safral, 3.Ibdal, 4. Artuti, 5. Marlaini, 6. Ikmar, 7.
50 — 3
Saksi EKA IBDAL SYAHPUTRA Als PUTRA Bin DASRIL TANJUNG;; Hal 7 dari 16 Putusan No.09/PID.Sus.Anak/2016/PN.
18 — 1
4.500.000, (Empatjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah). wannnennnee Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.wannnonnnee Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.EKA IBDAL