MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama pemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROHyang terdapat pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama ANIS ATUS IBNU TOHIRIN yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ANIS ATUS IBENU TOHIROH ;
3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
ANIS ATUS IBENU TOHIROH

Bahwa Pemohon (ANIS ATUS IBENU TOHIROH) lahir di Grobogan, 06Desember 1988 dari pasangan Tohirin dan Hartiyem ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No 7639/Tp/2001 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIROH; Bahwapada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 3 Grobogan, tertulis namaPemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROH; Bahwa pemohon telah menikah dengan NUR PITO (Penerima Kuasa); Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No 712/38/XI/2005 nama Pemohontertulis

ANIS ATUS IBENU TOHIRIN ; Bahwadalam Kartu Keluarga No 3315120909090006 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIROH; Bahwadengan adanya perbedaan identitas tersebut, Pemohonbermaksud menertibkan Nama Pemohon yang ada pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap penyesuaianidentitas tersebut maka diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

TOHIROH) lahir di Grobogan, 06Desember 1988 dari pasangan Tohirin dan Hartiyem ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No 7639/Tp/2001 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIROH;Bahwapada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 3 Grobogan, tertulis namaPemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROH;Bahwa pemohon telah menikah dengan NUR PITO (Penerima Kuasa);Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No 712/38/X1I/2005 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIRIN ;Bahwadalam

TOHIROH) lahir di Grobogan, 06Desember 1988 dari pasangan Tohirin dan Hartiyem ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No 7639/Tp/2001 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIROH; Bahwapada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 3 Grobogan, tertulis namaPemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROH; Bahwa pemohon telah menikah dengan NUR PITO (Penerima Kuasa); Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No 712/38/XI/2005 nama Pemohontertulis ANIS ATUS IBENU TOHIRIN ; Bahwadalam

Menyatakan sah nama pemohon ANISATUS IBENU TOHIROHyang terdapat pada Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dan nama ANIS ATUS IBNU TOHIRIN yangterdapat pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah ANIS ATUS IBENU TOHIROH ;3.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : MAT DARSO Als.SAMPE Bin IBENU tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

MAT DARSO Als.SAMPE Bin IBENU

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama pemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROHyang terdapat pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama ANIS ATUS IBNU TOHIRIN yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ANIS ATUS IBENU TOHIROH ;
3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
ANIS ATUS IBENU TOHIROH

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama pemohon ANIS ATUS IBENU TOHIROHyang terdapat pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama ANIS ATUS IBNU TOHIRIN yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ANIS ATUS IBENU TOHIROH ;
3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
ANIS ATUS IBENU TOHIROH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raden Krisno als Tengal Bin Ibenu Hasim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM ALM

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Raden Krisno als Tengal Bin Ibenu Hasim Alm ditangkappada tanggal 21 Maret 2021;Terdakwa Raden Krisno als Tengal Bin Ibenu Hasim Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.

Menyatakan terdakwa RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM(ALM) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN KRISNO ALS TENGALBIN IBENU HASIM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6(Enam) Bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

jiwanya atau terganggu karena penyakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukumHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mreyang mampu dimintai pertanggungjawaban pidana dan dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa namun demikian terkait agakah Terdakwa RadenKrisno als Tengal Bin Ibenu

UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor:379/DJU/PS.00/3/2020 Perihal Persidangan Pidana Secara Online sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mre1 Menyatakan Terdakwa Raden Krisno als Tengal Bin Ibenu

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hak memanen atau memungut hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

No. 40/ Pid.B/2013/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLITempat lahir : BanyuwangiUmur / tg.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHPanitera Pengganti,ANI MULYANI, Sm.HkNomor : 40/Pid.B/2013/PN.Bwi BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 29JANUARI 2013 dalam perkaranya Terdakwa : IBENU HAJAR alias BENI bin ROMLI.Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum .......... Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH.....................

Terdakwa menebang pohon jati tersebut akan dipergunakanuntuk mengganti kandang dirumahnya yang sudah rusak.Keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Kepada terdakwa : IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLISaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hakmemanen atau memungut hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hak memanen ataumemungut hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;4.

Menyatakan Ibenu Sabdan Als Sabdan Bin Hanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
IBENU SABDAN Als SABDAN Bin HANUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raden Krisno als Tengal Bin Ibenu Hasim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM ALM

Pemohon:
Ibenu Soleh Bin Usup
Termohon:
Kepala Kepolisian Lampung Utara Cq satreskrim lampung Utara

Kemudian terdakwa meminta tolongkepada Raden Krisno Bin Ibenu Hasim dan Ricki Septian Bin Sugio untukmengantarkan ke Pasar Muara Enim dengan berkata "cari lokak". LaluRaden Krisno Bin Ibenu Hasim dan Ricki Septian Bin Sugio mengantarkanterdakwa dan Andra ke Pasar Muara Enim dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam dan sepeda motor Yamaha Vega warnamerah. Sesampainya di dekat rumah kontrakan saksi HalimahTusa'dyah.

Karena hp dalam keadaanterkunci terdakwa bersama dengan sdr Dendi, Ricki Septian Bin Sugio danRaden Krisno Bin Ibenu Hasim menuju ke conter hp di Tanjung Enim untukmenginstal ulang hp tersebut agar bisa digunakan dan dijual kemudian hasilpenjualannya akan dibagibagi. terdakwa berhasil diamankan dandiserahkan ke Polrest Muara Enim berikut barang bukti untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi HalimahTusa'dyah Binti Damrizal mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp

Muara Enim terdakwa ANDRAJUHANES Als LENDRA Bin MUHAMUDIN bersamasama dengan DendiHerianysah als Dika Bin Sunadi (telah diputus dalam berkas dan penuntutanterpisah) , Ricki Septian Bin Sugio (telah diputus dalam berkas dan penuntutanterpisah) dan Raden Krisno Bin Ibenu Hasim (telah diputus dalam berkas danpenuntutan terpisah) bekumpul di pondok pangkalan pasir di Desa Kepur.Kemudian terdakwa meminta tolong kepada Raden Krisno Bin Ibenu Hasimdan Ricki Septian Bin Sugio untuk mengantarkan ke Pasar

Lalu Raden Krisno Bin Ibenu Hasim dan Ricki Septian BinSugio mengantarkan terdakwa dan Andra ke Pasar Muara Enim denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam dan sepeda motorYamaha Vega warna merah. Sesampainya di dekat rumah kontrakan saksiHalimah Tusa'dyah.

,Sdr Dendi dan terdakwa turun dari sepedamotor, kemudian Ricki Septian Bin Sugio dan Raden Krisno Bin Ibenu Hasimpergi meninggalkan terdakwa dan Sdr Dendi tersebut, lalu terdakwa mendekatijendela rumah kontrakan saksi Halimah Tusa'dyah Binti Damrizal dan merusakjendela tersebut hingga jendela tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dalam melakuka perbuatan tersebut terdapatpembagian tugas antara satu dengan yang lainnya dan terdakwa bertugas untukmembuka jendela dan mengambil 1 (satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Satra Adinata Bin Edison dan Terdakwa II Hiryadi Bin Ibenu Hasir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I Satra Adinata Bin Edison dan Terdakwa II Hiryadi Bin Ibenu Hasir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Kagtidak mendapat persetujuan atau izin dari Menteri Kesehatan RI dan terdakwamengetahui perbuatan tersebut di larang oleh hukum yang berlaku Indonesia.Bahwa terhadap :1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung model : GTE1205T warna putihImei 356750057952038 dan 1 (satu) buah simcard bertuliskan kartu As ICCID: 8962100172821740049 (nomor :082372174004), pemilik atas nama AndiAgus Alias Boncel Bin Ibenu

Pemeriksaan terhadap backup files dari smartphone merk Vivo model :1610 warna emas Imei : 863915031901957, pemilik atas nama MahmudAlias Al Bin Ansori ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan, berupa riwayat panggilan dari/ke nomor +6282372174004(barang bukti No.1) pemilik atas nama Andi Agus Alias Boncel Bin Ibenu.4.

Narkotika Golongan bukan tanaman bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak mendapatpersetujuan atau izin dari Menteri Kesehatan RI dan terdakwa mengetahuiperbuatan tersebut di larang oleh hukum yang berlaku Indonesia.Bahwa terhadap :1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung model : GTE1205T warna putihImei 356750057952038 dan 1 (satu) buah simcard bertuliskan kartu As ICCID: 8962100172821740049 (nomor :082372174004), pemilik atas nama AndiAgus Alias Boncel Bin Ibenu

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Para Pemohon di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Para Pemohon dari MUHAMMAD IBENU MUTOHAR menjadi MUHAMMAD IBNU MUHTOHAR melalui pejabat/ instansi terkait ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kab.

Mojokerto, dan instansi terkait agar pergantian/perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dicatat dipinggir Akte Kelahiran anak Para Pemohon No.7762/UM/2008/KAB.MR. tersebut dan Kartu Keluarga No.3516103001030391 dari nama MUHAMMAD IBENU MUTOHAR menjadi MUHAMMAD IBNU MUHTOHAR.

MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa I.RADEN KRISNO BIN IBENU HASAN dan terdakwa II.

1 RADEN KRISNO BIN IBENU HASIM Kp.I Desa KepurKec. Muara Enim Kab. Muara Enim2 RICKI SEPTIAN BIN SUGIO Kp.I Desa Kepur Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertatidak mendapat persetujuan atau izin dari Menteri Kesehatan RI dan terdakwamengetahui perbuatan tersebut di larang oleh hukum yang berlaku Indonesia.Bahwa terhadap :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Kag1. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model : GTE1205T warna putihImei 356750057952038 dan 1 (satu) buah simcard bertuliskan kartu AsICCID : 8962100172821740049 (nomor :082372174004), pemilik atas namaAndi Agus Alias Boncel Bin Ibenu

Pemeriksaan terhadap backup files dari smartphone merk Vivo model :1610 warna emas Imei : 863915031901957, pemilik atas nama MahmudAlias Al Bin Ansori ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan, berupa riwayat panggilan dari/ke nomor +6282372174004(barang bukti No.1) pemilik atas nama Andi Agus Alias Boncel Bin Ibenu.4.

Narkotika Golongan bukan tanaman bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak mendapatpersetujuan atau izin dari Menteri Kesehatan RI dan terdakwa mengetahuiperbuatan tersebut di larang oleh hukum yang berlaku Indonesia.Bahwa terhadap :1. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model : GTE1205T warna putihImei 356750057952038 dan 1 (satu) buah simcard bertuliskan kartu AsICCID : 8962100172821740049 (nomor :082372174004), pemilik atas namaAndi Agus Alias Boncel Bin Ibenu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZUDI IBENU KHASAN bin PAINO) terhadap Penggugat (WAHYU NUR HIDAYATI binti PAIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shinta Puspita Sari binti Eko Sudarto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibenu Faisal Adi Duwi Angga bin Ponirin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu