• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum BOYKE TAHALELE yang menikah pada tanggal 15 Juli 2012;
  3. Menetapkan bahwa pemohon YOSINCE IBIS (Istri Almarhum BOYKE TAHALELE) berhak mengurus pencairan uang Taspen dan uang pensiun atas nama suami pemohon yang bernama BOYKE TAHALELE (almarhum) tersebut;
  4. Membebankan biaya

  Pemohon:
  YOSINCE IBIS

  PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2019/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, Telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:YOSINCE IBIS, Umur 38 tahun, Tempat tanggal lahir Beblisi, 04 Mei 1981,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Kewarga NegaraanIndonesia, Status Perkawinan sudah kawin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Jin Lintas Halmahera RT

  kebutuhan hidup Pemohon dananak Pemohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Bahwa untuk Perwalian harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Soasio berkenan menerimah PermohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan PemohonPemohon adalah istri yang sah dari almarhum BOYKE TAHALELEMenetapkan bahwa Pemohon Yosince Ibis

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama pemohonYosince Ibis, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian diberi tanda Bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah (Istri) , Nomor: 8800005563,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda Bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah (Suami) Nomor : 880000556,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda P3;4.

  Foto Copy Kartu Keluarga No. 8206081009190001,atas nama Kepala Keluarga YOSINCE IBIS, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP11;Menimbang, bahwa buktibukti Surat foto copy diberi tandaP1 sampai dengan P11 telah diberi materai secukupya dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P9DANbukti P10 sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan

  Menetapkan bahwa pemohon YOSINCE IBIS (lIstri AlmarhumBOYKE TAHALELE) berhak mengurus pencairan uang Taspendan uang pensiun ataSs nama suami pemohon yang bernamaBOYKE TAHALELE (almarhum) tersebut;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3719/1997-KK/863/2018 tertanggal 10 Oktober 2018 dari semula nama Pemohon tercantum IBBISH NAHA FRASTITIS diubah menjadi IBIS NAHA FRASTITIS;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama diri Pemohon kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Pemohon:
  IBIS NAHA FRASTITIS

  PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :IBIS NAHA FRASTITIS; lahir Wonogiri, tanggal 18 April 1997, Agama Islam, Pekerjaanmahasiswa, Alamat Tawangrejo Rt. 002 Rw. 001, Desa/Kel.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama dalam AktaKelahiran Pemohon dari IBBISH NAHA FRASTITIS menjadi IBIS NAHAFRASTITIS ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama dari IBBISH NAHA FRASTITIS menjadi IBIS NAHA FRASTITIS didalam Akta Kelahiran Nomor : 3719/1997KK/863/2018 tanggal : 10 Oktober2018 ;4.

  Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibis Naha Frastitis;2. Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3719/1997KK/863/2018tertanggal 10 Oktober 2018 atas nama IBBISH NAHA FRASTITIS;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga atas namaSahro Wardi;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama sahro wardi dan Sumarni,;5. Bukti P5 : Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidatyah atas nama ibis Naha Fsrastitis;6.

  Bukti P6 : Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ibis NahaFsrastitis;7. Bukti P7 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama ibis NahaFsrastitis;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Wng8. Bukti P8 : Fotocopy ljazah Diploma empat Kebidanan atas nama ibis NahaFsrastitis;9.

  Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor3719/1997KK/863/2018 tertanggal 10 Oktober 2018 dari semula namaPemohon tercantum "IBBISH NAHA FRASTITIS diubah menjadi "IBIS NAHAFRASTITIS;3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOTEL IBIS PEKANBARU tersebut;

  HOTEL IBIS PEKANBARU VS SURYA ADMAJA MISHAK

  PUTUSANNomor 116 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HOTEL IBIS PEKANBARU, berkedudukan di JalanSukarno Hatta Kaveling 148 Pekanbaru, diwakliGeneral Manager, Ardi Malik, dalam hal ini memberikuasa subtitusi kepada: Ika Setio Ningrum, HumanResources Coordinator Hotel Ibis Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 10 Juni2015

  Bahwa dalam pertimbangan Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) padaPengadilan Negeri Pekanbaru pada halaman 9 alinea pertama memilikipemahaman yang berbeda mengenai pengertian Direktur Hotel IbisPekanbaru dengan Pemohon Kasasi, yang mengakibatkan ditolaknyabeberapa kali pengajuan surat kuasa khusus pada saat persidangan;Dapat dijelaskan disini bahwa, Hotel Ibis Pekanbaru merupakan produkfranchise dari PT AAPC sebagai pemilik nama Hotel Ibis.

  Sedangkan PTSukasurya Internusa merupakan pemilik gedung Hotel Ibis PekanbaruPT Sukasurya Internusa menjalin kerjasama dengan PT AAPC dimanaPT AAPC berhak sepenuhnya atas operasional Hotel lbis dan menunjukGeneral Manager yang bertanggung jawab dan memiliki kuasa khususterhadap operasional Hotel Ibis baik ke dalam maupun ke luar, termasukmenyelesaikan masalahmasalah yang berkaitan dengan hukum sesuaidengan Pasal 2.11 (ii) huruf (j) dalam surat perjanjian yang telahditandatangani tersebut (bukti PK

  Hal ini menimbulkan kecemburuan terhadap karyawan yanglain sehingga sebagian karyawan yang lain protes kenapa Surya hanyabekerja sedikit dan selebihnya santaisantai sementara yang lainnyabekerja sesuai dengan jam yang telah ditentukan oleh perusahaaan.Disinilah puncaknya dan titik persoalan yang sebenarnya Perusahaandalam hal ini Hotel Ibis telah melakukan pembinaan terhadap TermohonKasasi tetapi sikap dan motivasinya untuk bekerja memang tidak adamaka secara lisan Pemohon Kasasi telah memanggil

  No. 116 K/Pdt.SusPHI./201614.15.16.17.harus tidak bekerja tetapi oleh karena permintaan dan keinginan dariPenggugat/Termohon Kasasi sendiri karena untuk kebutuhan seharihari maka dipenuhilah keinginan tersebut tetapi agar tidak dipersoalkannantinya maka pihak Hotel Ibis dalam hal ini Sdr.

• AHMADI BESTARI Bin SYAFRUDDIN SUKRI Alias IBIS

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMADI BESTARI Bin SYAFRUDDINSUKRI Alias IBIS;Tempat lahir : Langgam ;Umur/tgl.

  12 RW/05 PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta putusan Perngadilan Negeri Pelalawan Nomor : 171/PID.B/2011/ PN.PLW tanggal 16 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan NomorREG.PERKARA : PDM91/PKL.CI/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AHMADI BESTARI Bin SYAFRUDDINSUKRI Alias IBIS

  merusakkan, membuat sehingga tidak dapat di pakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada mulanya pada hari Selasa pada tanggal 02 Agustus2011 sekira jam 15.30 Wib saksi Iskandar sedang berada didalamruangan Bina Marga Kantor Dinas Bina Marga Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan sedang menonton tv kemudian datangterdakwa AHMADI BESTARI Bin SYAFRUDDIN SUKRI Als IBIS

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadi Bestari BinSyafruddin Sukri Als Ibis dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kumpulan pecahan Kaca dari 5(lima) kaca meja yang pecah;e Dikembalikan kepada Dinas Bina Marga Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan melalui saksi Genes Gunawan;4.

  Menyatakan Terdakwa AHMADI BESTARI Bin SYAFRUDDINSUKRI Alias IBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMembinasakan/Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan ;oO.

• Wahanaria Cemerlang
  2.General Manager Ibis Style Dagen Yogyakarta

• JUAN (terpidana perkara narkotika) melarikan diri, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi JUAN yangberstatus Tahanan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar serta sedang menjalanikarantina akibat terpapar virus covid19 di Hotel ibis Bali Kuta, meneleponTerdakwa dan setelah tersambung, Terdakwa mendengar Saksi JUAN berkata:Ronal, tolong jemput Saya di Hotel ibis Tuban Kuta, cepat ya!

  adalah tempat karantina untukorang yang terpapar virus covid19;Saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang menunggu di pinggir jalandepan Hotel ibis Bali Kuta dan Saksi JUANDRI adalah orang yang kabur darihotel karantina.2.

  Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi JUANDRI berada di Hotelibis Bali Kuta karena Terdakwa ditelepon oleh Saksi JUANDRI dan mengatakan:Ronal, tolong j/emput Saya di Hotel ibis Kuta, cepat ya!

  setelah itu Terdakwalangsung ke Hotel ibis Kuta menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Scoppywarna merah hitam milik Terdakwa;Bahwa benar ketika Terdakwa sampai di depan Hotel ibis Kuta,Terdakwa melihat Saksi JUANDRI sudah berada di lobi hotel, Kemudian SaksiJUANDRI langsung ke luar menghapiri Terdakwa serta langsung menaikisepeda motor Terdakwa dan berkata: Langsung jalan ke arah Kuta!

  Badung, saksi menelepon Terdakwa danberkata: Ronal, tolong jemput Saya di Hotel ibis Tuban Kuta, cepat ya!

• Kemudian dari dalam sakucelananya ditemukan 2 (dua) unit Handphone merk Samsung warnah putihdan hitam dan juga disita 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna putih dengan BA 3003 BN yang dipakai oleh Terdakwa AFRISON saatia ditangkap;Bahwa dari VIKY ANDREAS setelah saksi dan temannya menangkapnya diwarung kopi samping Hotel IBIS lalu VIKY ANDREAS di bawa ke parkiranHotel IBIS dimana dari VIKY ANDREAS tersebut disita Handphone miliknyamerk Samsung warna merah dan 1 (satu) buah helm

  Dan pada saat melakukan pengintaian tersebut diseputaran hotel IBIS Padang sekitar 2 (dua) jam, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Techno warnaputin datang ke Hotel IBIS dan seorang lakilaki yang dibonceng yaitu VIKYANDREAS turun dari sepeda motor dan berjalan sambil menenteng Helm kewarung kopi samping Hotel IBIS sedangkan seorang lakilaki yang bernamaAFRIZON yang mengendarai sepeda motor pergi ke parkiran Hotel IBIS dankemudian rekan saksi yang

  lain langsung melakukan penangkapan terhadapAFRIZON sedangkan saksi dan rekannya yang lain menangkap TerdakwaVIKY di warung kopi samping Hotel IBIS dan kemudian membawanya ketempat parkiran Hotel IBIS di tempat dimana AFRIZON ditangkap;Bahwa di dalam melakukan penangkapan terhadap Afrizon dan Terdakwatersebut sebelumnya pihak Kepolisian dengan menggunakan tekhnikpembelian terselubung (undercover buy) ;Bahwa di dalam pembelian terselubung tersebut ketika Afrizon maumenyerahkan 1 (satu) paket shabu

  Dan pada saat melakukan pengintaian tersebut diseputaran hotel IBIS Padang sekitar 2 (dua) jam, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Techno warnaputin datang ke Hotel IBIS dan seorang lakilaki yang dibonceng Terdakwayaitu.

  VIKY turun dari sepeda motor dan berjalan sambil menenteng Helm kewarung kopi samping Hotel IBIS sedangkan Terdakwa AFRIZON yangmengendarai sepeda motor pergi ke parkiran Hotel IBIS dan kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AFRIZON sedangkansaksi MARTADIUS dan rekannya yang lain menangkap VIKY ANDREAS diHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Pdg.warung kopi samping Hotel IBIS dan kemudian membawanya ke tempatparkiran Hotel IBIS di tempat dimana Terdakwa AFRIZON

• Bahwa PENGGUGAT adalah pekerja di Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarangArcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT dan merupakan anggotaSerikat Pekerja Mandiri Ibis Mangga Dua (Sekarang Serikat Pekerja Mandiri PT.Pacific Corponusa); (Bukti P1)2. Bahwa PT.

  Pacific Corponusa/TERGUGAT adalah perusahaan yangbergerak pada bidang jasa perhotelan sebagai pemilik dari hotel Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua), yang beralamat di JI.Pangeran Jayakarta No. 73 Jakarta Pusat 10730;3. Bahwa PT. Pacific Corponusa pemilik Ibis Jakarta Mangga Dua (TERGUGAT)pada tanggal 2 Oktober 2017 mengganti nama hotelnya dari ibis Jakarta ManggaDua menjadi Arcadia By Horison Mangga Dua;4.

  Bahwa dikarenakan TERGUGAT merubah nama hotel dari Ibis JakartaMangga Dua menjadi Arcadia by Horison, Serikat Pekerja Mandiri ibis ManggaDua merubah nama menjadi Serikat Pekerja Mandiri PT. Pacific Corponusa padatanggal 13 Desember 2017; (Bukti P2)Putusan No.72/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 2 dari 365.

  Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua yang beralamat di Jl. Pangeran Jayakarta No. 73, Jakarta Pusat10730 untuk mempekerjakan kembali pekerja Sdr. Tatang Hidayat sepertibiasa dengan mendapat upah sebagaimana yang biasa diterima olehpekera.2. Agar pihak perusahaan PT. Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua memanggil pekerja Sdr. Tatang Hidayat untuk bekerja kemball.3. Agar pihak perusahaan PT. Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua memberikan upah pekerja Sdr.

  Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua yang beralamat di JI. Pangeran Jayakarta No. 73, Jakarta Pusat 10730untuk mempekerfakan kembali pekerja Sdr. Tatang Hidayat seperti biasadengan mendapat upah sebagaimana yang biasa diterima oleh pekera. 2. Agar pihak perusahaan PT. Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua memanggil pekerja Sdr. Tatang Hidayat untuk bekerja kembali.3. Agar pihak perusahaan PT. Pacific Corponusa Ibis Jakarta ManggaDua memberikan upah pekerja Sdr.

• Kornalia ibis di Desa Buli Asal Kec.

  ibis dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa danmengenai bahu kiri Saksi Kornalia ibis, setelah itu Terdakwa pergi ke dapurdan mengambil sebatang besi stenlis balingbaling ketinting lalu kembali keSaksi Kornalia ibis dan memukul Saksi Kornalia ibis dengan memakai besitersebut dan mengenai tangan kiri Saksi Kornalia ibis sehinggamenyebabkan pergelangan tangan kiri Saksi Kornalia ibis bengkak; Bahwa awal dari pemukulan tersebut disebabkan oleh Terdakwa yangpada saat itu sedang memperbaiki mesin ketinting

  (seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kornalia ibismengenai apakah Saksi Kornalia ibis yang telah mengambil uang tersebut,Saksi Kornalia ibis bukannya mengakui malah menyangkalnya dan balikmemarahi Terdakwa sehingga Terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan tersebut; Bahwa pada saat Tedakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKornalia ibis, tidak ada orang yang menyaksikannya, sedangkan kehadiransaksi Hendros Barbakem dan Sdri Pendeta Elisa Batawi ke rumah Terdakwasetelah

  ; Bahwa Terdakwa dan Saksi Kornalia ibis merupakan pasangan suamien Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Kornalia ibissebanyak 2 (dua) kali dengan cara menendang dengan menggunakan kakikanan dan mengenai bahu sebelah kiri Saksi Kornalia ibis kemudianTerdakwa mengambil besi stenlis as ketinting dari dapur lalu memukuldengan besi stenlis tersebut dan mengenai tangan Saksi Kornalia ibisbagian kiri; Bahwa akibat yang perbuatan Terdakwa tersebut, pergelangan tangankiri Saksi Kornalia ibis bengkak

  dan Saksi Kornalia ibis tidak dapatmelakukan aktifitas selama dua minggu; Bahwa Saksi Kornalia ibis telah dilakukan visum sebagaimana tertuangdalam alat surat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Perawatan BulliNomor : 384/VeR/PKM.B/V1I/2021 yang ditanda tangani dan diperiksa olehdr.

• dandipertemukan dengan Manager Hotel IBIS namun pihak hotelmenjelaskan ahwa Hotel IBIS tidak bekerja sama dengan PT.BUANA INTAN dan saat ini tidak ada lowongan pekerjaan di HotelIBIS dan apabila ada lowongan pekerjaan tidak dikenakan biayasepeserpun;Bahwa benar saksi yakin karena Terdakwa mengaku sebagai HRDdari PT.

  BUana Intan dan juga Terdakwa memperlihatkan formuliryang dikeluarkan oleh Hotel Ibis dan ada tanda tangan HRD yangbernama INDRA HERMAWAN,S.Psi. dan juga saksi melihat smsyan dikirmkan oleh Terdakwa yang ada tulisan Hotel Ibis PusatBandung;Bahwa benar selain saksi yang menjadi korban penipuan Terdakwaadalah sdr. Hardiman, Sdr. Gugum Gumilar, sdr.

  BUana Intan dan juga Terdakwa memperlihatkan formuliryang dikeluarkan oleh Hotel Ibis dan ada tanda tangan HRD yangbernama INDRA HERMAWAN,S.Psi. dan juga saksi melihat smsyan dikirmkan oleh Terdakwa yang ada tulisan Hotel Ibis PusatBandung;e Bahwa benar selain saksi yang menjadi korban penipuan Terdakwaadalah sdr. Hardiman, Sdr. Gugum Gumilar, sdr.

  Terdakwa menjanjikan bekerja pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015, namun pada tanggal tersebut saksi datang ke HotelIbis untuk bekerja dan menemui satpam Hotel Ibis akan tetapi daripihak managemn Hotel Ibis mengatakan bahwa Hotel Ibis tidak bekerjasama dengan PT. BUANA INTAN dan saat ini tidak ada lowonganpekerjaan di Hotel IBIS dan apabila ada lowongan pekerjaan tidakdikenakan biaya sepeserpun;Bahwa benar saksi yakin karena Terdakwa mengaku sebagai HRD dariPT.

• sisa Lab 468 (empat ratus enam puluh delapan) butir dengan berat netto 128,466 gram ; -----------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit hand phone Iphone dan Simcard ; --------------------------------
• 1 (satu) unit hand phone Nokia dan Simcard ; ----------------------------------

Agar dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------

1 (satu) buah anak kunci kamar 1123 Apartemen Ibis

; ---------------------

Agar dikembalikan kepada pihak Apartemen Ibis (Apartemen Pangeran Jayakarta) ;

• Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Setelah itu Terdakwa menelponCIANG SHE YIE untuk melaporkan harga sewanya hingga akhirnyaHal. 3 Putusan No. 217/PID/2016/PT.DKITerdakwa tidak jadi menyewa Apartemen Kemayoran, setelah itu Terdakwakembali ke Hotel Ibis dan sesampainya di Hotel Ibis Terdakwa kemudianmakan di Restoran.

dan sesampainya di parkiran Hotel Ibis nanti adaorang suruhan CIANG SHE YIE yang telepon, setelah itu Tersangka naik ojekmenuju Hotel Ibis dan sesampainya di depan hotel Ibis Terdakwa kemudianberjalan kaki menuju perparkiran mobil Hotel Ibis.

Sesampainya diparkiran mobil Terdakwa diarahkan untuk mengambil kunci kamar yang adadibawah blower AC, setelah Terdakwa mengambil kunci lalu diarahkan untukmasuk ke kamar 1123 Apartemen Ibis lalu Terdakwa naik menuju kamar 1123Polda Metro Jaya yang mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya yang memberitahukan kalau pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 telah ada pengiriman narkotika yangdilakukan oleh LIU CHUN KIT (DPO) ke Apartemen Ibis kamar 1123,sehingga

Setelah itu Terdakwa menelponCIANG SHE YIE untuk melaporkan harga sewanya hingga akhirnyaTerdakwa tidak jadi menyewa Apartemen Kemayoran, setelah itu Terdakwakembali ke Hotel Ibis dan sesampainya di Hotel Ibis Terdakwa kemudianHal. 7 Putusan No. 217/PID/2016/PT.DKImakan di Restoran.

dan sesampainya di parkiran Hotel Ibis nanti adaorang suruhan CIANG SHE YIE yang telepon, setelah itu Tersangka naik ojekmenuju Hotel Ibis dan sesampainya di depan Hotel Ibis Terdakwa kemudianberjalan kaki menuju perparkiran mobil Hotel Ibis. sesampainya di parkiranmobil tibatiba ada telpon dari nomor 081212073885 yang menyuruhTerdakwa untuk berjalan ke bawah yang ada parkiran mobil.

• Ibis Jakarta;Bahwa dalam Form Aplikasi Permohonan Hak Guna Pakai Produktiftersebut (Bukti Surat P.1) Tergugat Il, turut menanda tangani sebagaiCMO karena Tergugat Il merupkan Up Line dari alm.suami PenggugatTheodorus Usman; sedangkan Tergugat dan Tergugat III tidak ikut/turutmenanda tangani karena tidak sebagai Up Line dari alm.suami Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta dan hukumnya Peran Tergugat , adalah samasama CMO/ member dari PT Ibis Jakarta IC.

  IBIS Jakarta,maka konsumen membayar uang deposit/investasi sebesar 54 % dariharga OTR (On The Road mobil baru 0 km) mobil yang dipilih, setelahitu KonSsumen menandatangan Kontrak HGP PT. IBIS (akta notaris) lalumobil dikirim PT.IBIS ke KPR, selanjutnya mobil dipergunakan denganHGP selama tiga tahun, dengan setiap tahun konsumen membayar 10% dari nilai deposit ke PT. IBIS;2.

  IBIS Jakarta, guna mencari solusi hak sewapakal dari mobil Toyota Rus tersebut setelah suami Penggugatmeninggal dunia, selanjutnya Tergugat II pernah menelepon saya dariJakarta agar Penggugat foto mobil Toyota Rus tersebut lalu dikirim kePT. IBIS Jakarta, tetapi saat saya menyampaikan ke Penggugat,Penggugat menyatakan sudah tidak percaya lagi dengan Tergugat Ilkarena telah bekerja sama dengan PT. IBIS Jakarta;Putusan No.8/Pdt.G.S/2019/PN Mme., Hal.16 dari 23 hal.3.

  IBIS dan uangdeposito/investasi dikembalikan 100 %; Bahwa saksi bekerja pada Koperasi Pintu Air sebagai staf KoperasiPintu Air Nita dan saat opening seremoni dua orang dari PT.

  BahwaPara Tergugat hanyalah CMO (chief marketing officer) dari PT IBIS Jakartadan almarhum suami Penggugat melakukan Perjanjian Hak Guna Pakaidengan PT IBIS Jakarta dan bukan dengan Para Tergugat.Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan jawaban ParaTegugat dikaitkan dengan bukti surat P1 hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium) karenaseharus Penggugat juga menarik pihak PT Inti Benua Indonesia (IBIS)sebagai pihak Tergugat dalam perkara

• IBIS di JalanTaman Siswa Kel.

  Dan pada saat melakukan pengintaian tersebut diseputaran hotel IBIS Padang sekitar 2 (dua) jam, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Techno warnaputin datang ke Hotel IBIS dan seorang lakilaki yang dibonceng yaituTerdakwa VIKY turun dari sepeda motor dan berjalan sambil menenteng Helmke warung kopi samping Hotel IBIS sedangkan seorang lakilaki yang bernamaAFRIZON yang mengendarai sepeda motor pergi ke parkiran Hotel IBIS dankemudian rekan saksi yang

  Dan pada saat melakukan pengintaian tersebut diseputaran hotel IBIS Padang sekitar 2 (dua) jam, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Techno warnaputin datang ke Hotel IBIS dan seorang lakilaki yang dibonceng yaituTerdakwa VIKY turun dari sepeda motor dan berjalan sambil menenteng Helmke warung kopi sambping Hotel IBIS sedangkan seorang lakilaki yangbernama AFRIZON yang mengendarai sepeda motor pergi ke parkiran HotelIBIS dan kemudian rekan saksi yang

  dansebelum masuk parkiran hotel Ibis saksi menyuruh Terdakwa untukmenunggunya di warung kopi disebelah hotel Ibis karena saksi mau menemuiseseorang ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.

  ;Bahwa sesampainya di dekat hotel lbis Terdakwa disuruh Afrizon untukmenunggunya di warung kopi dekat Hotel lbis dan kemudian Afrizonsendiri dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa masuk kedalam parkiran hotel Ibis ;Bahwa sekitar 5 (lima) menit Terdakwa di warung kopi tersebut hendakmeminum kopi, kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan kemudian Terdakwa dibawa ke tempat parkiranhotel Ibis ;Bahwa diparkiran hotel Ibis tersebut terdakwa dipertemukan denganAfrizon

• Ari Tongkang memberitahukan Revo Scifo Santoso berada di JalanCimandiri depan Hotel IBIS Kel. Padang Baru Kec, Padang Barat Padang, saksiMartadius,SH dan saksi Machmud Syarif langsung menuju Jalan Cimandiri depanHotel IBIS Kel. Padang Baru Kec, Padang Barat Padang, saksi Martadius,SH dansaksi Machmud Syarif menangkap terdakwa sedang sendirian berjalan di JalanCimandiri depan Hotel IBIS Kel.

  Ari Tongkangminta diantarkan ke Jalan Cimandiri depan Hotel IBIS Kel. Padang Baru Kec.

  Revo,di Jalan Cimandiri depan Hotel IBIS Kel. Padang Baru Kec, Padang BaratPadang,Bahwa kami langsung menuju Jalan Cimandiri depan Hotel IBIS Kel.Padang Baru Kec, Padang Barat Padang,Bahwa kami menangkap terdakwa sedang sendirian berjalan di JalanCimandiri depan Hotel IBIS Kel.

• Pada tanggal 21 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIULAMIN menyerahkan uang secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp.200.000.000, di Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat, kemudian terdakwamenyerahkan uang tersebut seluruhnya kepada saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M. ALI HAMZAH sebesar Rp. 200.000.000, di salahsatu Kamar Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat ;4.

  Pada tanggal 21 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIULAMIN menyerahkan uang secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp.200.000.000, di Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat, kemudian terdakwamenyerahkan uang tersebut seluruhnya kepada saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M. ALI HAMZAH sebesar Rp. 200.000.000, di salahsatu Kamar Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat;4.

  seluruhnya secara tunal kepada terdakwa diHotel IBIS Slipi Jakarta Barat.

  ALI HAMZAH sebesar Rp.260.000.000, di salah satu Kamar Hotel IBIS Slipi saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M.

  ) sebesar Rp. 25.000.000,di salah satu Kamar Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat;e Pada tanggal 21 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIULAMIN menyerahkan uang secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp.200.000.000, di Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat, kKemudian terdakwamenyerahkan uang tersebut seluruhnya kepada saksi ROBERTALAMSYAH, SE Bin M.

• , bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan replik atau tanggapan secara lisan danPenasihat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasDakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:Bahwa terdakwa Chaery Monny Helmy pada hari Rabu tanggal 24Maret 2018 sekira jam 17.00.00 wib atau pada waktu tertentu di Tahun 2018 diBallroom Hotel Ibis

  Setelah selesai lalu Terdakwa masuk kelobby Hotel Ibis Harmoni yang terletak di Jalan Hayam Wuruk No.35Kelurahnan Kebon Kelapa Kecamatan Gambir Jakarta Pusat lalu Terdakwamenuju ballroom hotel yang sedang mengadakan acara kemudian terdakwamasuk kedalam acara tersebut.

  Jakarta ;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2018 saksi pernah melihat terdakwaberada disekitar Hotel Ibis Jakarta ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;3.

  Bahwa saksi pernah diperiksa dan telah memberikan keterangan diPenyidik Kepolisian ; Bahwa pekerjaan saksi sebagai Security di Ball room Hotel Ibis HarmoniJakarta ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi Ghina Ghaliya telahkehilangan tas warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kartu ATM BCA dan lain lainnya ; Bahwa saksi mengetahui saksi Ghina Ghaliya telah kehilangan tas warnahitam berdasarkan laporan saksi Ghina Ghaliya pada waktu itu saksisedang

  bertugas sebagai security di Ballroom Hotel Ibis Harmoni JalanHayam Wuruk No.35 Kebon Kelapa Jakarta Pusat ; Bahwa atas laporan saksi Ghina Ghaliya tersebut saksi melakukanpengecekan terhadap rekaman CCTV dimana diketahul seorang lakilakiberkemeja putin lengan panjang bercelana hitam dengan ciri ciri miripterdakwa lalu saksi beritahukan kepada teman teman security lainnya ; Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahTerdakwa datang lagi ke Hotel Ibis pada tanggal 31 Januari

• Cibaduyut Kota Bandung, saat itu juga sabu yang sudahdiambilnya oleh terdakwa langsung disimpan didalam saku celana depansebelah kanan, selanjutnya terdakwa menuju ke Hotel Ibis Jl. Dr.Djunjunan Kota Bandung, dan sekira jam 15.00 WIB terdakwa sampai diBasement Hotel Ibis JI. Dr. Djunjunan Kec.

  Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 kami mendapatinformasi tentang keberadaan terdakwa dimana terdakwa sedang beradadi kota Bandung, dari informasi tersebut akhimya kami mendapatinformasi akan menuju ke salah satu hotel yang berada di Kota Bandungyaitu di Hotel Ibis Jl. Dr. Djunjunan Kota Bandung. Pada saat itu kamiberempat sekira jam 14.00 WIB pergi berangkat menuju ke Hotel Ibis Jl.Dr.

  Djunjunan, sekira jam 14.30 kami sampai di Hotel Ibis, saat itu kamiparkir di Basment hotel, ketika kami datang kami kembali mencariInformasi tentang terdakwa tersebut namun demikian kami belummendapatkan informasi tersebut.

  Cibaduyut Kota Bandung, saat itu juga sabu yang sudahdiambilnya oleh terdakwa langsung disimpan didalam saku celana depansebelah kanan, selanjutnya terdakwa menuju ke Hotel Ibis Jl. Dr.Djunjunan Kota Bandung, dan sekira jam 15.00 WIB terdakwa sampai diBasement Hotel Ibis JI. Dr. Djunjunan Kec. Sukajadi Kota Bandung dansaat parkir sepeda motor di Basement lalu terdakwa Saksi hampiribersama BRIPKAASEP DIAN.

  PEPE Terdakwa lupanamun seingat Terdakwa Bank BCA.Bahwa, sehingga Terdakwa berada di Basement Hotel Ibis JI. Dr. DjunjunanKec. Sukajadi Kota Bandung sehingga ditangkap oleh Polisi karenaTerdakwa sedang memakirkan sepeda motor terdakwa, karena ceck in keHotel Ibis tersebut dan rencana Narkotika jenis sabu tersebut akandigunakan di kamar hotel tersebut.Bahwa, sehingga Terdakwa dapat mengambil tempelan Narkotika jneissabu di JI.

• .=1 (satu) lembar guest registration (formulir A) Hotel IbisKemayoran Jakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) lembar guest account Hotel Ibis Kemayoran JakartaPusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) lembar guest bill Nomor 0302391 Hotel Ibis KemayoranJakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) buku Kutipan Akta Nikah Nomor 721/61/V/2012 tanggal11 Mei 2012 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan JagakarsaKodya Jakarta Selatan;12 (dua belas) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Sertu(K) Rini

  Berupa barang:1 (satu) buah flashdisk yang memuat rekaman gambar cctv dibeberapa sisi Hotel Ibis Kemayoran yaitu parkiran basement, didepan pintu lift dan lobi Hotel Ibis Kemayoran;Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Kapten Inf WidyoSukmono (sudah dilimpahkan ke Pengadilan Militer IlO8 Jakarta);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 30 PK/MIL/2018Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 14K/

  Barang: 1 (satu) buah flashdisk yang memuat rekaman gambar cctv dibeberapa sisi Hotel Ibis Kemayoran yaitu parkiran basement, didepan pintu lift dan lobi Hotel Ibis Kemayoran;Dikembalikan kepada Manajemen Hotel Ibis Jakarta;b.

  Suratsurat:1) 1 (satu) lembar guest registration (formulir A) Hotel IbisKemayoran Jakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;2) 1 (satu) lembar guest account Hotel Ibis Kemayoran JakartaPusat atas nama Widyo Sukmono;3) 1 (satu) guest bill Nomor 0302391 Hotel Ibis KemayoranJakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;4) 12 (dua belas) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Sertu(K) Rini Andriani Suharlin NRP 21050315000485 tanggal 30September 2013 dan tanggal 27 November 2013 beserta BeritaAcara Pengambilan Sumpah

  ;5) 9 (sembilan) lembar foto TKP kamar 806 Hotel Ibis KemayoranJakarta Pusat dan Taman Beach Pool Ancol serta bagan TKPTaman Bech Pool Ancol;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 30 PK/MIL/20186) 1 (satu) buku Kutipan Akta Nikah Nomor 721/61/V/2012 tanggal11 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JagakarsaKodya Jakarta Selatan;Dikembalikan kepada Lettu Czi Dimas Yuliantoro Susbandoro;4.

• JACK (belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 sekira pukul 02.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2020, bertempat di Depan Hotel Ibis Jalan S.

  JACK berputarputar tidak jelas arah tujuannya, pada saat ditengah perjalaan terdakwa mintabalik lagi ke tempat asal yaitu Rawamangun Jakarta Timur namun ketikamelintas di Depan Hotel Ibis Jalan S. Parman Kelurahan Slipi KecamatanPalomerah Jakarta Barat ada seorang lakilaki yakni saksi (korban) JAENALARIPIN berdiri di pinggir jalan sedang memainkan handphonennya, secaraspontanitas Sdr.

  JACK pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekirapukul 02.30 WIB, bertempat di Depan Hotel Ibis Jalan S. Parman Kelurahan Slip!Kecamatan Palomerah Jakarta Barat telah mengambil barang milik orang lain berupa1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type 5A, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.

  JACK berputarputar tidak jelas arah tujuannya ketika melintasdi Depan Hotel Ibis Jalan S. Parman Kelurahan Slipi Kecamatan Palomerah JakartaBarat ada seorang lakilaki yakni saksi (korban) JAENAL ARIPIN berdiri di pinggirjalan sedang memainkan handphonennya, secara spontanitas Sdr.

  JACK pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekirapukul 02.30 WIB, bertempat di Depan Hotel Ibis Jalan S. Parman Kelurahan SlipiKecamatan Palomerah Jakarta Barat telah mengambil barang milik orang lain berupa1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type 5A, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.

• Skadiperoleh dari hasil patungan antara terdakwa dengan saksi Muhammad Teguh denganjumlah patungan terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan saksiMuhammad Teguh sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh rupiah), setelah menerimauang terdakwa kemudian saksi Immanuel Jimmy Priyanto pergi meniggalkan hotel dansekira pukul 16.30 Wib setelah mendapatkan bahan sabu lalu saksi Immanuel JimmyPriyanto kembali mendatangi terdakwa yang berada didalam kamar hotel Ibis danlangsung menyerahkan bahan

  duduk diatas tempattidur saling berhadapan kemudian terdakwa memasukkan sabu kedalam pipet kacasetelah itu pipet kaca terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap setelah keluar asap laluterdakwa hisap kemudian bergantian diberikan kepada saksi Immanuel Jimmy Priyantodan saksi Muhammad Teguh yang diperkirakan pada saat itu masingmasing menghisapsabu kurang lebih sebanyak 2 (Dua) kali hisapan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 Sekira pukul 19.30 Wib bertempat didalam kamar 543 hotel Ibis

  hisap yang sama seperti yangdigunakan pada hari sebelumnya namun belum sempat digunakan sabu tersebut sekirapukul 08.00 Wib saksi Kusmantara, saksi Mukholis Samsul Hadi dan saksi Susilo(Ketiganya merupakan anggota satuan reserse narkoba Polresta Surakarta) yangsebelumnya telah berhasil menangkap saksi Immanuel Jimmy Priyanto terlebih dahuludan berdasarkan informasi tersebut kemudian para petugas langsung menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi Muhammad Teguh yang sedang berada dikamar 543hotel Ibis

  Banjarsari Surakarta;Bahwa atas informasi dari Jimmi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib, saksi bersama MUKHOLISSAMSUL HADI dan SUSILO, SH menangkap Terdakwa di didalam kamarNomor 543 Hotel Ibis Banjarsari Surakarta;Bahwa ketika ditangkap, dari Terdakwa disita barang bukti berupa: 3 (tiga)plastik kecil transparan berisi sabu, (satu) pipet kaca yang terdapat sisasabu, 2 (dua) alat hisap sabu (bong), 5 (lima) korek api gas dan sebuahgunting;Bahwa setelah saksi