Penggugat:Rolynda Ibrahm binti Yunus IbrahimTergugat:Zulkifli Ponto bin Yusri Ponto

l dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa sedang tidur dan tibatiba dibangunkan oleh saksiIbrahim Bin Wandi Bin Wandi dengan berkata " Yan Yan nak lokak sen dak" (YanYan mau uang atau tidak) dan dijawab oleh terdakwa ""jadi, dimana" dijawab lagioleh saksi Ibrahm Bin Wandi bin wandi " Di studio kampung dua dirumah Rizalakib

bin husin" dijawab terdakwa "payo" (jadi) kemudian terdakwa bersamadengan saksi Ibrahm Bin Wandi bin wandi langsung berangkat melihat lokasi yangdisebutkan oleh saksi Ibrahm Bin Wandi tersebut, dan pada saat tiba dilokasitersebut terdakwa tidak jadi masuk kerumah korban rizal akib bin husindikarenakan ada orang di depan dan disamping rumah korban rizal akib bin husinalu terdakwa bersama dengan saksi Ibrahm Bin Wandi pulang kerumahselanjutnya keesokkkan harinya pada hari senin tanggal 10 agustus

Bin Wandibin wandi selanjutnya setelah terdakwa selesai mengambil barangbarang tersebutsaksi Ibrahm Bin Wandi bin wandi langsung keluar dari dapur melalui pintubelakang rumah saksi rizal akib bin husin kemudian terdakwa bersama dengansaksi Ibrahm Bin Wandi bin wandi dan sdr. hengky bin ujang kincit (dpo) pergikesawah untuk menyembunyikan barangbarang yang telah diambilnya tersebutdan setelah itu terdakwa pulang kerumah sambil membawa barangbarang yangberhasil diambil tersebut. 22 nnn none nnn nnn

(satu) senapan angin warnahitam merk gun,1 (satu) pasang kain songket berwarna hijau mudah bermotifemas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarna merah hitam bermotif garisgaris kuning, 1 (satu) netbook warna hitam merk acer, 1 (satu) buahpisau,setelah saksi Ibrahm bin wendi berhasil mengambil barangbarangtersebut lalu diberikan kepada terdakwa dan sdr.hengky bin kincit (dpo) beradadi belakang rumah korban untuk menerma barangbarang yang berhasildiambil oleh saksi Ibrahm bin wendi selanjutnya setelahtwrdakwa

Rizal Akbi Bin Husin, Dengandemikian unsur ini terpenuhi.Unsur Dilakukan dua atau lebih secara bersekutu Berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksisaksi, dan Terdakwaserta barang bukti terungkap bahwa Terdakwa ARIANSYAH ALS CIKKUNDUK BIN YUSRI bersamasama dengan temannya saksi Ibrahm Binwandi (berkas terpisah), dan hengki Bin Ujang Kincit (DPO) secara bersamasama telah melakukan Pencurian tersebut. Dengan demikian unsur initerpenuhi.Hal. 6 dari 10 hal.

SAGALAsampai sekarang tidak ada kabar beritanya lagi dan tidak diketahui lagikeberadaannya baik Terdakwa IBRAHM SAGALA maupun keberadaan mobildump truck DA 8079 TM milk saksi.Bahwa sebelumnya saksi memang ada meminta tolong kepada terdakwaBRAHM SAGALA untuk menjualkan dump truck DA 8079 TM milk saksi danterdakwa BRAHIM SAGALA akan meniuakan dumpitruck milik saksi tersebutkepada MARWAN warga Palangka Raya, setelah mobil dumptruck milik saksidibawa oleh terdakwa BRAHM SAGALA ke Palangka Raya dengan

alasanmau dijual kepada Sdr MARWAN dan sekalian mau mengantar puouk yangmasih menjadi tanggungannya, sejak saat itu saksi tidak bisa menghubungiterdakwa IBRAHM SAGALA dan saksi tidak mengetahui lagi keberadaanterdakwa BRAHM SAGALA dan mobil dumptruck milik saksi tersebut, setelahterdakwa BRAHM SAGALA ditangkap oleh pihak Kepolisian baru saksimengetahu dari pengakuan terdakwa IBRAHM SAGALA bahwa dumptruckDA 8079 TM milik saksi tersebut tidak dijual kepada orang yang bemama SdrMARWAN melainkan kepada

saksi kepada Sdr JHONSON PAKPAHAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa dump truck milk saksitersebut dijual kepada Sdr JHONSON PAKPAHAN dan terdakwa BRAHMSAGALA tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk meniual dumptruck miliksaksi tersebut kepada Sdr JHONSON PAKPAHAN, saksi tidak perahdihubungi lagi oleh Sdr BRAHM SAGALA sejak dumpiruk DA 8079 TMHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Bjbtersebut dibawanya, dan sejak saat itu pula saksi tidak bisa lagi menghubungiterdakwa IBRAHM

saksidiberitahu bahwa mobil truck yang akan dijual berada di Jalan AngkasaKomplek Perumahan Citra Raya Angkasa Landasan Ulin Kota Banjarbaru,kemudian saksi dan calon pembeli tersebut menuju kesana, setelah sampai disana saksi menghubungi saksi MUJIONO lagi, kemudian saksi MUJIONOmengajak ketemuan di persimpangan dekat Brimob, setelah shalat isya saksidan saksi MUJIONO bertemu lagi di lokasi mobil dumptuck tadi berada dan diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Bjbsitu sudah ada Terdakwa IBRAHM

memang saksi Mujiono percayakankepada terdakwa BRAHM SAGALA membawa truck milk saksi Mujiono untukusaha angkutan kemudian terdakwa ada mengatakan kepada saksi MUJIONObahwa mobil dump truck tersebut akan terdakwa jual kepada Sdr MARWAN diPalangka Raya lalu saksi Muiono meminta tolong kepada Terdakwa IBRAHMSAGALA untuk menjualkan mobil dump truck DA 8079 TM wama kuning milk saksiMujiono kepada Sdr MARWAN namun seiring beralannya waktu temyata SdrMARWAN tidak bisa dihubungi lagi sehingga terdakwa IBRAHM

serta mempunyai 5 (lima) orang anak yang masih dibawah umur kelimanya, sehingga adik kandung alm. lbranm Amin Bin Amin yangmenjadi Termohon, antara Pemohon dan lIbrahm Amin Bin Amin tidakmempunyai halangan syara untuk menikah, tidak ada orang yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan lbrahm Amin Bin Amin, antara Pemohon danlbrahm Amin Bin Amin belum pernah bercerai sampai lbrahm Amin Bin Aminmeninggal dunia, pengetanuan saksisaksi karena mengetahui sendiriberdasarkan kenyataan antara Pemohon dan Ibrahm

Amin Bin Amin hidupsebagai suami Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohondengan Ibrahm Amin Bin Amin telah hidup sebagai suami istri dan bergauldalam masyarakat adat yang agamis serta selama itu pula tidak ada orang/pihaklain yang mempersoalkan pernikahan Pemohon dengan Ibrahm Amin Bin Amin,persangkaan Majelis Hakim bahwa antara Pemohon dengan Ibrahm Amin BinAmin telah menikah sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon tersebut dan keterangansaksi bersesuaian antara

, majelistelah menemukan fakta hukum yang dikonstatir dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa lbrahm Amin Bin Amin telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2018 di Gampong Blang Mane, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara;Hal. 9 dari 13 hal Putusan No 533/Pdt.G/2019/MS.Lsk Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan lbrahm AminBin Amin yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2003 di Gampong BlangMane, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ; Bahwa antara Pemohon dan Ibrahm

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1991 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Cot Kuta, Gampong BabahBuloh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Abdurrahman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Ibrahm Nurdi dan Nurdin Nafi dengan mahar berupa Emas 4 (Empat) Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

dilaksanakan sekitar 19 Agustus1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah BulohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdurrahman, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama Ibrahm Nurdi dan Nurdin Nafi, serta adanya mahar berupa Emas 4(Empat) Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon

dilaksanakan sekitar 19 Agustus1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah BulohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdurrahman, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama Ibrahm Nurdi dan Nurdin Nafi, serta adanya mahar berupa Emas 4(Empat) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Senin, 19 Agustus 1991 di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernamaAbdurrahman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ibrahm Nurdi dan NurdinNafi dengan mahar berupa Emas 4 (Empat) Mayam yang dibayar tunai;2.

LAHAGA danSaudari ELIS MULYANAH binti SAAD tidak bisa menielaskan dan gugup, kemudianisi Terdakwa yaitu Saudari ELIS MULYANAH bint SAAD bergegas pergi sedangkanSaudara TONI BRAHIM bin LAHAGA tetap berada disitu dengan posisi berhadapandengan Terdakwa, kemudian atas perouatan Saudara TONI BRAHIM bin LAHAGAterhadap Saudari ELIS MULYANAH binti SAAD tersebut Terdakwa kesal dan emosidan langsung menusuk dada samping sebelah ki Saudara TONI BRAHM binLAHAGA hingga mengakibatkan bagian usus Saudara TONI IBRAHM

bin LAHAGAterurai, kKemudian Saudara TONI BRAHM bin LAHAGA jatuh tersungkur dan takberdaya hingga akhimya Saudara TONI BRAHM bin LAHAGA di bawah dari tempatkejadian untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa atas luka yang dialami oleh Saudara TONI IBRAHM bin LAHAGAtelah dilakukan pemeriksaan secara medis sebagaimana Visum et Repertum Nomor :03/01 20 13 /0417 tanggal 29 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Randy MC, Sp.B dari Rumah Sakit Bedah Benggala Serang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Pdlpeluk oleh Saudara TONI BRAHM bin LAHAGA melihat kejadian tersebut Terdakwamenghahpiri Saudara TONI IBRAHM bin LAHAGA dan Sauda ELIS MULYANAHbint SAAD lalu bertanya apa yang sedang dilakukan oleh Saudara TONI BRAHMbin LAHAGA dan Saudari ELIS MULYANAH bint SAAD.Atas pertanyaan dari Terdakwa, Saudara TONI BRAHM bin LAHAGA danSaudari ELIS MULYANAH binti SAAD tidak bisa menielaskan dan terihat gugup,kemudian istri Terdakwa yaitu Saudari ELIS MULYANAH bint SAAD bergegas pergisedangkan Saudara TONI

BRAHM bin LAHAGA tetap berada di situ dengan posisisaling berhadapan dengan Terdakwa, kemudian alas perouatan Saudara TONIIBRAHM bin LAHAGA terhadap Saudari ELIS MULYANAH bint SAAD tersebutTerdakwa merasa kesal dan emosi dan langsung menusuk dada samping sebelahkii Saudara TONI IBRAHM bin LAHAGA hingga mengakibatkan Saudara TONIIBRAHM bin LAHAGA jatuh terseungkur tidak berdaya hingga akhimya SaudaraTON BRAHIM bin LAHAGA dibawa dan tempat kejadian untuk mendapatkanperawatan medis.Bahwa atas luka yang

dialami oleh Saudara TONI IBRAHM bin LAHAGAtelah dilakukan pemeriksaan secara medis Visum et Repertum Nomor : 03/01 20 1310417 tanggal 29 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dari dansaksi Suhardman menemukan terdakwa dirumah saksi Erwin Ibrahm alu dilakukanpenggeledahan dalam rumah saksi Erwin Ibrahim dan menemukan 1 (satu) sasetplastic bening berisi Kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) rangkaianalat hisap/bong yang terbuat dari Botol air mineral, dmana pada penutup botolterdapat dua buah pipet putih, 1 (satu) pireks kaca, 1 (satu) korek api besertasumbunya, 1 (satu) dos obat amoxan yang berisi 1 (satu) botol obat Amoxan yangtersmpan didalam lemari pakaian

Erwin Ibrahm dan saksi memperkenakandiri sebagai Sat. Narkoba Polres Maros dan hendak melakukan pemeriksaan dirumah Lk. Erwin Ibrahim kemudian saksi menanyakan identitas penghuni rumahtersebut, dan Lk.

Erwin Ibrahm di Perum.

Erwin Ibrahm dan langsung menggunakan narkotikajenis shabushabu bersamasama dengan cara saksi mengambil Saset narkotikayang berisi Shabu dari tangan terdakwa dan mengeluarkan sedikit narkotika jenisshabushabu dan mengeluarkan sedikit narkotika jenis shabu dari tempatnyadengan menggunakan pipet yang ujungnya digunting serong dmasukkan kedalamPirek berbentuk pipa terbuat dari Kaca selanjutnya dibakar dengan menggunakanDua buah Korek Gas yang fungsinya Satu sebagai Kompor dan satu lagi untukmenyalakannya

Erwin Ibrahm di Perum Galaxi Blok C1 No. 1 Jl PajjaiyangKecamatan Biringkanaya Kota Makassar, terdakwa telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian Sat. Narkoba Polres Maros dmana awalnya berdasarkan informasi penunjukandari Lk. Edi Syamsul Bin Bakri (berkas diajukan secara terpisah) mengatakan bahwaterdakwa bersama Lk. Edi Syamsul bin Bakri telah menggunakan narkotika jenis shabushabu secara bersamasama sehingga pihak kepolisian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah Lk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ((Suhaimi Ibrahim binti Basirun Ibrahm ) dengan Tergugat (Asra Arsad bin Arsad ) yang dilaksanakan di kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate pada tanggal 8 Januari 2009 untuk kepentingan perceraian;
<

li>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asra Arsad bin Arsad) terhadap Penggugat (Suhaimi Ibrahim binti Basirun Ibrahm );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taher Perdana, SE Bin Ibrahm) kepada Penggugat (Tas.nimah Binti Suja.i);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

cesBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI DR Rajiman 34 Rt 5 Rw 12 Kelurahan GunungsimpingKecamatan Cilacap Tengah Cilacap selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun di JI Jawa Kel Gunungsimping Cilacap sampai akhirnya pindah lagi mengontrak diperumahan SidanegaraIndah Blok 17 No 642 Kel Sidanegara Cilacap hingga sekarang dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyanittu RAYNAR SHAFAN IBRAHM

Yusuf) terhadap Penggugat (Isnani binti Ibrahm J)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Heri Mulyani binti Mawardi dengan Calon Suami bernama Irwandi bin Ibrahm;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

IBRAHM, S.H. M.M.(seratus lima puluh ribu rupiah)

Terdakwa Feri Iswahyudin Alias Feri sebagamana diatur dan diancam pidanadaam Pasal 44 Ayat (4) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Setelah mendengar Pernyataan Terdakwa yang menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan nota keberatan / eksepsi atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Setelah melihat adanya barang bukti yang diajukan dan diserahkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah buku nikah istri laki laki atas nama Feri Iswahyudin Bin Ibrahm

FERI Iswahyudin Bin Ibrahm bundel rekapantemuan hasil adan seorang wanita an.

FERI Iswahyudin Bin Ibrahm bundelrekapan temuan hasil adan seorang wanita an. Ramian Binti Nurdin Hasan warnahijau ;Dikembalikan kepada RAMLAN NURDIN ;6.

Zahid) terhadap Penggugat (Mutia Fatmah, A.Md binti Ibrahm Ali);

bin Miran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Triana binti Isman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak bernama Ardiano Ibrahm

Apriliko Zirregar, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk menyalurkan kasih sayangnya kepada anak tersebut diatas;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrianto Ibrahm bin Djufri Hi Ibrahim) kepada Penggugat (Vera Varadiba Nur Ahmad binti Samsudin Nur Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Aditya Ibrahim bin Hamzah Ibrahim) terhadap Penggugat (Friska Ibrahim binti Abdul Rahman Ibrahm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama David Karim bin Nani Karim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Cintawati Ibrahm binti Ismail Ibrahim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu di koskosan yang beralamatkan di Kel.Hangahanga Kec.Luwuk Selatan Kab.Banggai kemudian saksi bersama anggotalainnya yang di pimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba menuju ke Kel.Hangahanga tepatnya di rumah koskosan yang beralamatkan di Kel.Hangahanga Kec.Luwik Selatan Kab.Banggai kemudian kami masuk danmelakukan penggeledahan dan menemukan di dalam salah satu kamartertutuo yakni didapatkan saksi SOPHIA HANDAYANA SUNARYO, SE, MSibersama rekan lainnya yakni saksi FANDI IBRAHM

, saksi IRWANABDULLAH dan saksi DIAN POMA sedang duduk melingkar dengan posisisaksi SOPHIA HANDAYANA SUNARYO, SE, MSi sedang memegang 1(satu) alat hisap shabushabu (bong) yang di dalam 1 (satu) buah kaca pirekstersebut berisikan kristal bening Kemudian kami mengamanakan saksiSOPHA HANDAYANA SUNARYO, SE, M.Si, saksi FANDI IBRAHM, saksiIRWAN ABDULLAH dan Saksi DIAN POMA, SE beserfa barang bukti.

Alias WAN memiliki ijin yang sah darPihak berwenang untuk membel, memilki dan menguasai seriamengkonsumsi Narkotka Jenis shabushabu; Bahwa 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah kaca pireks berisi shabushabu,2(dua) buah macis Gas , 2(dua) buah sumbu, 1 (Satu) buah pipet/sedotanberwara putih, 1 (Satu) buah sedotan wara bening dan 1 (satu) sendokterouat dari pipet berwarna putih, yang telah disita oleh Pihak Kepolisian padasaat Penangkapan terhadap Saksi SOPHIA HANDAYANA SUNARYO, SE,M.Si, saksi FANDI IBRAHM

Setelah itu terdakwa, Saksi FANDI BRAHIM dan Saksi IRWANABDULLAH datang dirumah Kost tersebut dan terdakwa bersama denganSaksi FANDI IBRAHM langsung masuk didalam rumah kost tersebut NamunSaksi IRWAN ABDULLAH belum masuk di rumah kost tersebut melainkanduduk diteras, namun saksi tidak tegur karena pada saat itu saksi belummengenal Saksi IRWAN tersebut Tidak lama kemudian Saksi IRWANABDULLAH menyusul masuk kedalam rumah kost tersebut.

Dan pada saat Saksi FANDI BRAHMmemegang Bong alat hisap sabusabu tersebut, saksi tidak melihat SaksiFANDI IBRAHM menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut. Dan tidaklama kemudian saksi SOPHY mengenalkan saksi dengan Saksi IRWANABDULLAH. Selelah itu kKemudian saksi kembali duduk dikasur dikamar keduadidalam rumah kost tersebut.