Sidang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya bertanggal 23 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 23 April2015 dengan Nomor Perkara : 09/Pdt.P/2015/PN.BLK telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Bulukumba menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan nama BASRI yang tertulis pada Ijazah Hasma Arianti anak Pemohonpada Ijazah Sekolah Madrasah Ibtidayah

diberi materai yang cukup dan masingmasing telahdicocokkan dengan suratsurat aslinya, yang terdiri atas:1Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012 SMPNegeri 5 Bulukumpa, atas nama HASMA ARIANTI, tempat tanggal lahir :Maroanging, 4 Mei 1998, nama orang tua : BASRI, Nomor Induk : 092336,Nomor Peserta : 21219140180134, bertanggal Bulukumpa, 2 Juni 2012, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Bulukumpa, Amiruddin Umar,S.Pd, diberi tanda P1;Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidayah

Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor :MI.21.21.03/PP.01.1/074/2009, Madrasah Ibtidayah Negeri MIN Balangpesoang,atas nnma HASMA ARIANTI, tempat tanggal lahir : Maroanging, 4 Mei 1998,nama orang tua : BASRI, madrasah asal : MIN Maroanging, Nomor Induk : 572,bertanggal Balangpesoang, 26 Juni 2009, yang ditandatangani oleh KepalaMadrasah Ibtidayah Negeri Balangpesoang, H.Isman Nur, S.Pd.I, diberi tandaP2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 294/33/XI/1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

orang tuanya adalah Basodan saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sepupu satu kali daripemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Nurcaya namun saksi sudah lupa tahunpernikahannya dan dari pernikahan tersebut dilahirkan tiga orang anak yaitu anakpertama dengan jenis kelamin Lakilaki atas nama Ismail B, anak kedua denganjenis kelamin perempuan atas nama Hasma Arianti, dan anak ketiga dengan jeniskelamin lakilaki atas nama Muh.Fais Patarani;Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Ijazah Madrasah Ibtidayah

Ismail;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan alatalatbukti lainnya lagi dan mohon Penetapan dari Hakim yang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Bulukumba menyatakan nama BASRI yang tertulis pada Ijazah Hasma Ariantianak Pemohon pada Ijazah Sekolah Madrasah Ibtidayah

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah. Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum. Sebelah Timur dengan tanah Matseman. Sebelah Barat dengan Andi.~ dan kemudian dihibahkan kepada Puskesma ukuran lebar +10 meterdan panjang +17 meter sehingga tanah milik Para Penggugat menjadimenjadi 2 (dua) bagian yaitu :a. Bagian satu : ukuran panjang + 19 meter dan lebar + 17 meter danbatasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan Masjid Nurul Ulum. Sebelah Timur dengan tanah Matseman.= Sebelah Barat dengan tanah Andi.8. Bahwa Tergugat telah mendirikan bangunan rumah dengan ukuran panjang +9 meter dan lebar + 4 meter dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Aisyah Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Para Penggugat.> Sebelah Barat dengan tanah Para Penggugat.9.

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah.> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Puskesmas.> Sebelah Barat dengan Andi.b. Bagian dua : ukuran panjang + 65 meter dan lebar + 17 meterdengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj. Asyah Ewen Binti Matseman> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Matseman.> Sebelah Barat dengan Puskesmas.3.

Aisyah alias Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan Masjid Nurul Ulum. Sebelah Timur dengan tanah Matseman. Sebelah Barat dengan tanah Andi.4. Menyatakan tidak sah perbuatan Tergugat yang telah mendirikan bangunanrumah diatas tanah obejk sengketa berupa bangunan rumah dengan ukuranpanjang + 9 meter dan lebar + 4 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Hj. Aisyah alias Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah.

Bahwa sekitar fahun 1995 kegiatan YAYASAN ALMU1LTAQIEN SUMBAWAsudah tidak lagi berjalan selayaknya Yayasan serta gedung sekolahMadrasah Ibtidayah ALMutfagien Sumbawa tidak layak untuk dipergunakankegiatan belajar mengajar begitu pula jumbah siswa sudah mulai berkurangdari syarat jumlah sebuah sekolah, sehingga sekitar tahun 2000 Penggugatberkonsultasi kepada Turut Tergugat I..

Bahwa dengan di serahkan tanah tersebut, kemudian Penggugat bersamaPengurus YAYASAN BABUN ALMUTLAQIEN SAMAWA mulai membanguntempat untuk pendidikan berawal dengan menggunakan gedek danmemindahkan murid Madrasah Ibtidayah ALMuttagien Sumbawa yangtersisah serta mencari murid tambahan dengan mendatangi warga yangada di sekitar untuk menyekolahkan anaknya di Madrasah Ibtidayah ALMuttagien Sumbawa dan melaporkan setiap kegiatan kepada TurutTergugat dan di terima dengan baik.Halaman 3 dari 48 Putusan No

Bahwa pada point 6, dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat adalahtidak benar dan tidak berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukumsebagai berikut: bahwa penyerahan sebidang tanah kosong oleh PihakTurut Tergugat kepada Penggugat dimaksudkan untuk membangunMadrasah Ibtidayah AlMuttagien kepada Yayasan yang sah menuruthukum, dan tidak ada bukti tertulis bahwa penyerahan itu dimaksudkanuntuk Yayasan Babun AlMuttaqien;4.

Bahwa saat ini Penerbitan Ijin Operasional Madrasah Ibtidayah AlMuttagien tercatat berada dibawah Yayasan AlMuttaqien Sumbawa,dan apabila ada perubahan nama Yayasan seharusnya dilaporkan kePihak Turut Tergugat sehingga jika dimungkinkan bisa diprosessesuai dengan aturan dan diusulkan perubahannya ke KantorWilayah Kementenian Agama Provinsi NTB.

Namun hingga saat iniHalaman 18 dari 48 Putusan No.31/Padt.G/2020/PN.Sbwusulan perubahan Yayasan yang menaungi Madrasah Ibtidayah AlMuttaqien tidak pernah diusulkan, sehingga pihak Turut Tergugat tetap menganggap/menigakul Yayasan AlMuttagien Sumbawa yangsah tercatat di Kementenian Agama RI sebagai Yayasan yangmenaungi Madrasah Ibtidayah AlMuttaqien.Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Pihak Turut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar agar berkenanmemutuskan

HAMDI Bin TUH KACIL (Dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003,pukul atau jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2003atau. setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu Tiga,bertempat di Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insantepatnya di Handil Lima, Desa Keladan Baru, Rt. 08,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atauHalaman 5 dari 29 HalamanPutusan No.38/Pid/2011/PT.Bjm.setidak tidaknya

Hamdi Bin Tuh Kacil yangmempergunakan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB)yang dipalsukan atau dibuat seolaholah isi keteranganidentitas surat itu asli dan tidak dipalsukan tersebutmerugikan pihak Sekolah Madrasah Ibtidayah AhsanulInsan maupun pihak Departemen Agama Kabupaten Banjarkarena membuat Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB)tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Selanjutnya terdakwa . Gusti Aswari Bin Zarkani,terdakwa II. Abdul Halim Daman Bin Damanhuri (Alm) dansaksi H.

Hamdi Bin Tuh Kacil yang membuatSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) yang dipalsukanatau dibuat seolah olah isi keterangan identitas suratitu. asli dan tidak dipalsukan tersebut merugikan pihakSekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Insan maupun pihakDepartemen Agama Kabupaten Banjar karena membuat SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. Selanjutnya terdakwa Il.Gusti Aswari Bin Zarkani, terdakwa II. Abdul Halim DamanBin Damanhuri (Alm) dan saksi H.

Hamdi Bin Tuh Kacil yang menyuruhmencantumkan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) yangdipalsukan atau dibuat seolaholah isi keteranganidentitas surat itu asli dan tidak dipalsukan tersebutmerugikan pihak Sekolah Madrasah Ibtidayah AhsanulInsan maupun pihak Departemen Agama Kabupaten Banjarkarena membuat Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB)tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Selanjutnya terdakwa .

WHAMDI Bin TUH KACILselaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Ihsandan oleh saksi. H.

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan menurut hukum ijazah dari Madrasyah Ibtidaiyah Swasta (MIS) Kuala Umo sekarang Madrasah Ibtidayah Negeri3 Kabupaten Simeuluepada tahun 1978 - 1979milik pemohon telah hilang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);

MadrasyahIbtidaiyah Swasta (MIS) Kuala Umo sekarang MIN 3 KabupatenHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 17/Pdt.P /2020/Pn.SnbSimeulue yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasyah IbtidaiyahSwasta (MIS) Kuala Umo sekarang MIN 3 Kabupaten Simeulue milikdari pemohon telah hilang pada saat tahun 2004 dikarenakan terjadigempa bumi serta tsunami di Simeulue; Bahwa datadata pemohon telah hilang dari arsip data MadrasyahIbtidaiyah Swasta (MIS) Kuala Umo dan sekarang sekolah tersebutsudah berganti menjadi Madrasah Ibtidayah

Negeri 3 KabupatenSimeulueMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan pemohontersebut untuk menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datangterkait ijazah pendidikan pemohon di Madrasyah Ibtidatyah Swasta (MIS)Kuala Umo yang sekarang sudah berganti menjadi Madrasah Ibtidayah Negeri3 Kabupaten Simeulue ;Menimbang, bahwa setelan selama dalam rangkaian prosesdipersidangan dengan mendengarkan keterangan dari saksi Ramli yangbersesuaian dengan keterangan saksi Yulian S. yang menerangkan

benarpemohon merupakan teman satu sekolah dan satu kelas serta kakak tingkatyang pada tahun 19781979 lulus dari Madrasyah Ibtidatyah Swasta (MIS)Kuala Umo yang sekarang sudah berganti menjadi Madrasah Ibtidayah Negeri3 Kabupaten Simeulue ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan dari dua orangsaksi tersebut yang dihubungkan dengan bukti surat P5 berupa SuratPernyataan atas nama Ramli tertanggal 15 Juli 2020 telah didapatkankesimbulan bahwa benar pemohon pernah bersekolah di Madrasyah IbtidatyahSwasta

Menetapkan menurut hukum ijazah dari Madrasyah IbtidaiyahSwasta (MIS) Kuala Umo sekarang Madrasah Ibtidayah Negeri 3Kabupaten Simeulue pada tahun 1978 1979 milik pemohon telahhilang;ae Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.126.000, (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin tanggal O7 September 2020,oleh MUHAMMAD ADITIA, SH.

Din, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalulintas antara mobil yang dikendarai Terdakwa yangmenabrak seorang anak kecil (pejalan kaki);Bahwa peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019, sekitar pukul 13.00 Wit, bertempat di atas badan jalan umumKeluranan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, tepatnyadidepan Sekolah Madrasah Ibtidayah

Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sos2 Saksi : Siska Ismail, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Anak Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalulintas antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa yangmenabrak Anak Korban Aulia Nurdin; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, jam 13.00 Wit,bertempat diatas Jalan Umum Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, tepatnya di depan Sekolah Madrasah Ibtidayah

Cuaca pada saat itu juga dalamkeadaan cerah;Bahwa tidak ada tempat penyeberangan untuk pejalan kaki yang ada di depanSekolah Madrasah Ibtidayah Negeri Bobo;Bahwa benar Anak Saksi dan Korban bersekolah di Madrasah Ibtidayah NegeriBobo dan duduk di bangku Kelas IV, sedangkan anak saksi duduk dibangku KelasVI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3 Saksi : Juaida Adam, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti

dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalulintas antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa yang menabrakkorban Aulia Nurdin;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, jam 13.00 Wit,bertempat diatas Jalan Umum Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, tepatnya di depan Sekolah Madrasah Ibtidayah Negeri Bobo;Bahwa pada saat itu Anak Saksi pulang dari sekolah bersama dengan KorbanAulia, namun Anak Saksi berjalan di belakang,

Cuaca pada saat itu juga dalamkeadaan cerah;Bahwa tidak ada tempat penyeberangan untuk pejalan kaki yang ada di depanSekolah Madrasah Ibtidayah Negeri Bobo;Bahwa benar Anak Saksi dan Korban bersekolah di Madrasah Ibtidayah NegeriBobo dan duduk di bangku Kelas IV, sedangkan Anak Saksi duduk dibangku KelasVI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan

Asyiah als Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah; Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum; Sebelah Timur dengan tanah Matseman; Sebelah Barat dengan tanah Andi;4. Bahwa sebagian atas tanah waris tersebut olen Penggugat telahdihibahkan dan sekarang telah berdiri bangunan Puskesmas denganukuran panjang + 17 meter dan lebar +10 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Hj.

Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah; Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum; Sebelah Timur dengan tanah Matseman; Sebelah Barat dengan Puskesmas;7. Bahwa Tergugat juga telah mendirikan bangunan rumah diatastersebut dengan ukuran panjang + 9 meter dan lebar + 4 meter;8. Bahwa kedudukan Tergugat adalah bukan sebagai ahli waris atasharta benda milik H.

Asyiah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah; Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum; Sebelah Timur dengan tanah Matseman;= Sebelah Barat dengan tanah Andi;3. Menyatakan dan menetapkan sah para ahli waris H. Budiman BinMatseman dan Sanaah adalah:a. Salamah Bin H. Budiman;b. Muhammad Amin (alm) Bin H.

Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah; Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum; Sebelah Timur dengan tanah Matseman; Sebelah Barat dengan Puskesmas;5. Menyatakan tidak sah perbuatan Tergugat yang telah mendirikanbangunan rumah diatas tanah H. Budiman Bin Matseman dan Sanaahyang sekarang jatuh kepada Penggugat sebagai ahli warisnya;6. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tanpa hak dan tanpa jinmenguasai tanah dan telah mendirikan bangunan rumah diatas tanahhak milik H.

Asyiah als Ewen Binti Matseman danMadrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah; Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum; Sebelah Timur dengan tanah Matseman; Sebelah Barat dengan tanah Andi; Bahwa tanah tersebut berasal dari pemberian Datuk Lamakkepada H. Budiman berdasarkan surat pernyataan hak milik yang dibuatoleh saudara kandung H. Budiman bernama H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapakan bahwa Pemohon memang benar pernah bersekolah di Madrasah Ibtidayah Swasta Kuta Baro Idi yang sekarang menjadi MIN 16 Aceh Timur dan lulus tahun 1984;
3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Ijazah penggganti dengan nama Nama M YUSUF ALI tempat dan tanggal lahir ALUE KUMBANG

Nik 1103142611700002 dengan Nama M YUSUF ALI tempat dantanggal lahir ALUE KUMBANG MM, 26 November 1970 jenis kelamin lakilaki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timur tahun2012; Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera didalam Surat KeteranganKehilangan ljazah dari MIN 16 ACEH TIMUR Nomor: MI.145/01.16/10/2020dengan Nama dengan Nama M YUSUF ALI tempat dan tanggal lahir ALUEKUMBANG M, 26 November 1970 jenis kelamin lakilaki; Bahwa pemohon telah kehilangan ijazah Madrasah Ibtidayah

Swasta KutaBaro Idi yang sekarang menajadi Madrasah Ibtidayah Negeri 16 Aceh TimurHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Idipada tahun 1990 pada saat proses pindah rumah sebelumnya ke rumah yangsekarang pemohon tempati; Bahwa kenapa baru sekarang pemohon baru memproses permohonan untukmendapatkan pengganti ijazah pemohon yang telah hilang karena ljazahpengganti menjadi salah satu persyaratan untuk pemohon yang mengikuti IjazahPaket B; Bahwa alasan pemohon mengikuti program ljazah Paket

Menetapakan bahwa pemohon memang benar pernah bersekolah diMadrasah Ibtidayah Swasta Kuta Baro Idi yang sekarang menjadi MIN 16 AcehTimur dan lulus tahun 1984;3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam ljazahpenggganti dengan nama Nama M YUSUF ALI tempat dan tanggal lahir ALUEKUMBANG MM, 26 November 1970 jenis kelamin lakilaki;4.

Menetapakan bahwa Pemohon memang benar pernah bersekolah diMadrasah Ibtidayah Swasta Kuta Baro Idi yang sekarang menjadi MIN 16Aceh Timur dan lulus tahun 1984;3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam ljazahpenggganti dengan nama Nama M YUSUF ALI tempat dan tanggal lahir ALUEKUMBANG M, 26 NOVEMBER 1970 jenis kelamin LAKILAKI;4.