ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET

Untuk Dinas PUTUSANNO. 171/Pid.Sus/2011/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET ; Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur / Tgl.

didalamberkas perkara, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 222/Pid.B/2010/PN.Ungdalam perkara tersebut diatas ; Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Pemuntut Umumtertanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk :PDS02/0.3.42/FT. 1/08/2010 Terdakwadidakwa yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN :: ~ 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnPRIMAIR 00000 000 00n nen ne nnn nen nen en nen nen nen eenecneneenecneseenes Bahwa terdakwa ICHLAM

Jo pasal 64 ayat 1SUBSIDALR: 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn een eenene Bahwa terdakwa ICHLAM SUPARNO bin KUAT SLAMET, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2002sampai dengan tahun 2003 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2002 sampai dengan tahun 2003, bertempat di Desa Penawangan KecamatanPringapus Kabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang

Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO Bin KUATSLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahBendel I:melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalampasal 2 jo pasal 18 Undang undang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang undangNomor : 20 tahun 2001 tentang Perubahan dan PenambahanUndang undang Nomor 31 tahun 1999 jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO Bin KUATSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET dariDakwaan Primair tersebut

ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET

PUTUSANNo. 80 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET ;Tempat lahir : Kab.

Semarang;Umur / Tanggal Lahir : 59 tahun/ 10 Januari 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Penawangan Rt.004 Rw. 001, KecamatanPringapus, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Penawangan ;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ungaran karena didakwa:PRIMAIRBahwa Terdakwa ICHLAM SUPARNO bin KUAT SLAMET, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2002 sampaidengan

Jo pasal 64 ayat 1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ICHLAM SUPARNO bin KUAT SLAMET, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2002 sampaidengan tahun 2003 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002 sampaidengan tahun 2003, bertempat di Desa Penawangan Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang berwenangmemeriksa dan

31 Tahun1999 jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;2 Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana18diatur dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang Undang Nomor : 20 Tahun 2001tentang Perubahan dan Penambahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 joPasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHLAM SUPARNO Bin KUATSLAMET

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran No. 222/Pid.B/2010/PN.Ung tanggal 31 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET dariDakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan

ICHLAM BIN MUHAMMAD KARBAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LILIK SUHARTI BINTI MOH. RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.