Menyatakan terdakwa IDAM Alias BOBE Bin MANGILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

IDAM M. Alias BOBE Bin MANGILE

PUT ANNomor : 94/Pid.B/2014/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDAM M.

Menyatakan Terdakwa IDAM Als. BOBE Bin MANGILE terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang" yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

IDAM Alias BOBE pada malam itu tidur Saksimasih bersamasama nonton tv diruang keluarga ;Bahawa terdakwa IDAM Alias BOBE malam itu datang kerumah Saksibersama adik Saksi yaitu saksi ALLI datang sekitar pkL.22.00 wita ;Bahwa saksi ALLI dan terdakwa BOBE sebelum datang kerumah padapukul 22.00 wita mereka sebelumnya berada di SMP N 3 Baebunta ;Bahwa pada malam itu dapat Saksi pastikan bahwa terdakwa BOBE padasaat itu sedang tidur karena pada malam itu anak Saksi menangis untukdibuatkan susu sehingga

Alias BOBE pada malam itudengan menggunkan baju warna putih bergambar kartun dan celanapendek kain berwarna Hitam ;Bahwa memang selama inl terdakwa IDAM Alias BOBE sering kalimenginap dirumah Saksi ;Bahwa maksud karena selama ini terdakwa IDAM Alias BOBE adalahteman dekat adik Saksi yaitu saksi ALLI dan bilamana terdakwa IDAM AliasBOBE menginap dirumah sudah menjadi hal biasa ;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan kerja melainkan hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan

Menyatakan terdakwa IDAM Alias BOBE Bin MANGILE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;42434. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Menyatakan terdakwa IDAM Alias KALUNDA Bin JALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IDAM Alias KALUNDA Bin JALIMIN

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDAM Alias KALUNDABin JALIMIN ;Tempat lahir : Pandak ;Umur/Tanggallahir : 32 Tahun /3 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Baliase, Kel. Baliase,Kec. Masamba, Kab.

, sejak tanggal9 Januari 2015 sampai dengan tanggal 7 Februari 2015 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tanggal 9 Januari 2015 NomorB08/R.4.33/Euh.2/01/2015 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal8 Januari 2014 No.Reg.Perk : PDM02/Msb/R.4.33/Euh.2/12/2014 beserta berkasperkara atas nama terdakwa Idam

tentang hari sidang pertama perkara tersebut ;4 Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana diuraikandalam surat tuntutannya tertanggal 20 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM02/Msb/12/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IDAM

bersalah, memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 5/Pid.B/2014/PN MsbHal. 3 dari 23Bahwa ia terdakwa IDAM

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidanganPutusan No. 5/Pid.B/2014/PN MsbHal. 17 dari 2318selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa Idam Alias Kalunda Bin Jalimindengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan di dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantahtentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Para Saksi yang

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD IDAM ALIAS IDAM BIN MUBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MOCHAMMAD IDAM ALIAS IDAM BIN MUBIN

Menyatakan terdakwa IDAM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDAM HARAHAP

Menyatakan terdakwa IDAM HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAM HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa IDAM HARAHAP, pada hari Senin tanggal 07Maret 2016, sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Warung Kopi Desa Sibatang Kayu Kec.Padang Bolak KabPaluta

Dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri telahterungkap bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Idam Harahap Dan dalam persidangan tidak terdapat adanyaalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2.

Unsur Tanpa mendapat ijin Dengan Sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian atau turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta didukung dengan adanya barang bukti Bahwaterdakwa Idam Harahap ditangkap Anggota Kepolisian Padang Bolak pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016, tepatnya diwarung kopi milik bermarga siregaryang terletak di Desa

Menyatakan terdakwa IDAM HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja Menawarkan kesempatan kepada Khalayak Umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IDAM bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IDAM bin PANDI

Nama lengkap : IDAM bin PANDI;2. Tempat lahir : Kapuas;3. Umur/tanggal lahir +: 33 Tahun / 13 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa IV Simpang Empat Rt. 02 Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (buruh tani);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;.

Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MtpPenetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 4 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IDAM

Handphone merk Nexian, Jaket jeans warna biru tua merk Levi's, Uang tunai sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000, (seribu Rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa Terdakwa IDAM

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama IDAM bin PANDI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiTerdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah

Menyatakan Terdakwa IDAM bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IDAM Bin SARKAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; ---------------2.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA 2242 HM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA-2242-HM Nomor : 0211275/KS/2011; 1 (satu) buah peti ikan yang terbuat dari kayu warna coklat dan jerigen warna biru dengan panjang 1 meter, lebar 36 cm Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa Idam Bin Sarkawi; ------------------------6.

- IDAM Bin SARKAWI

PUTUSANNo. 265/Pid.Sus/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IDAM Bin SARKAWI, Tempat lahir : Amuntal; Umur/tanggal lahir: 41 Tahun / 22 Januari 1974; Jenis kelamin : Laaktlalkkl; ~~~ ~~ nnn nnn mnieKebangsaan WMCP mm mmm mmm nantTempat tinggal : Desa Banyu Hirang No. 03 RT.01

Berkas perkara atas nama terdakwa IDAM Bin SARKAWI besertaseluruh lampirannya; 22022222 noe oooTelah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMmemutuskan : 2= 2= 20222 02 22n ono nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nee enn1.Menyatakan terdakwa IDAM Bin SARKAWI telah terbukti secara sah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol : DA 2242Hal 2 dari 23 halaman, No. 265/Pid.Sus/2015/PN.Amt. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna Hitam Nopol :DA2242HM Nomor : 0211275/KS/201 1 ; 1 (satu) buah peti ikan yang terbuat dari kayu warna coklat dan jerigenwarna biru dengan panjang + 1 meter, lebar + 36 cm; Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa Idam BinSarkawi; === 2 2= 22+ 22 nono nnn nnn nen nnn nnn nne nee4.

Menyatakan terdakwa IDAM Bin SARKAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, 2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol : DA 2242 HM; 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Revo warna Hitam Nopol : DA2242HM Nomor : 0211275/KS/2011;1 (satu) buah peti ikan yang terobuat dari kayu warna coklat dan jerigenwarna biru dengan panjang + 1 meter, lebar + 36 cm Dikembalikan kepadayang paling berhak yaitu Terdakwa Idam Bin Sarkawi; 6.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin IDAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN JUDI; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

MULYADI Bin IDAM

./2015/PN.Bks.0 Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin IDAM telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;1 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa :3 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan4 1 satu) buah HP merk Samsung No.

Perkara : PDM 33/II/BEKASI/02/2015 tanggal12 Februari 2015 telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :no == Bahwa ia Terdakwa MULYADI Bin IDAM pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014, sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember2014 yang terjadidi JI. Jatibening Raya Rt.01/03 Kel.

Pondok GedeKota Bekasi ketika Terdakwa MULYADI Bin IDAM sedang berada di metro mini T.47 (di pool Metro mini T.47) pada saat menjual judi jenis togel kepada para pembelinyayaitu para supir dan kernet yang berada disekitar wilayah pool Metro Mini T.47 caraTerdakwa melalukan penjualan judi jenis togel tersebut degan cara orang/pembeliyang memasang angka judi jenis togel didatangi langsung oleh Terdakwa dandiberikan kertas yang bertuliskan angkaangka judi jenis togel kepada si pembeli olehsi Terdakwa

dijelaskan apakah yang dimaksud denganunsur barang siapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorievan toelichting jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusiasebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganMULYADI Bin IDAM

kecilmanakala dibandingkan dengan peran seseorang yang bernama TAMPU yang saatini sudah melarikan diri dan belum tertangkap;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkaraini sejumlah amar Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI38 Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin IDAM

Terdakwa Idam Emil Jaya

Menyatakan Terdakwa Idam Emil Jaya Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

IDAMRI Panggilan IDAM;,dkk

Menyatakan terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan Terdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) bersalah telah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan terdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ditambah 15 (lima belas) hari. 3.

Idam Kholik bin Yaimin

Menyatakan terdakwa Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan terdakwa II GanisEfendi bin Sarni (alm) bersalah melakukan tindak pidana *memberikesempatan berjudi kepada umum tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Idam Kholoik bin Yaimin (alm) dan terdakwaIl Ganis Efendi bin Sarni (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

IDAM KHOLIK BIN YAIMIN (ALM) ; Bahwa, yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah telah melakukanperjudian jenis cap jie kie;Bahwa, permainan judi cap jie kie tersebut dilakukan pada hari selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wib. bertempat di Dsn. RinginanomDs. Sumberjati, Kec. Kademangan , Kab.

Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh berdasarkan keterangansaksi saksi yaitu saksi Al Knusnu, SH dan saksi Bambang Dwi K. adalah benarterdakwa Idam Kholik bin Yimin (alm) dan terdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm)sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan.Maka Unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan TerdakwaGanis Efendi bin Sarni (alm) bersalah telah melakukan tindak pidana :17dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) danterdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ditambah 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa Idam Ramdani Bin Encun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IDAM RAMDANI Bin ENCUN;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis .A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: IDAM RAMDANI Bin ENCUN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 13 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jl.

Menyatakan Terdakwa Idam Ramdani Bin Encun bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHP dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa IDAM RAMDANI Bin ENCUN, pada hari Minggutanggal 07 Desember 2014 sekira jam 07.40 Wib atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam

bulan Desember 2014, bertempat di KampungJalan Cagak Rt.005 Rw.004 Desa Lagadar Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Dengan sengaja merampas nyawa oranglain, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa IDAM RAMDANI diajak oleh saksi ADE ROHMAN untuk mengikutikegiatan kerja bakti/korpe pembuatan Pos RW.04 yang dilaksanakan di Kp.Jalan Cagak Rt.04 Rw.04 Desa

Menyatakan Terdakwa Idam Ramdani Bin Encun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Idam Cholid Bin Sukarto

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama : MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA berubah menjadi MATTHEW XANA OLIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut, dari MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA dirubah menjadi MATTHEW XANA OLIN , untuk dicatatkan kedalam Register yang diperuntukan untuk ;4.

Muhammad Xana Idam Lahoya

PENETAPANNomor : 133 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh : MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA ,Laki Laki , tempat tanggal lahirDenpasar 04 April 1994, Agama Khatolik , Pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, Alamat Jalan P.Serangan Gg.

Agama Islam menjadiAgama Khatolik.e Bahwa peralihan agama tersebut sudah dilakukan oleh pemohon dimanapemohon sudah di baptis sesuai dengan surat permandian No. 467tanggal 23 September 2015e Bahwa dengan dibaptisnya pemohon telah sah sebagai penganut AgamaKhatolik.e Bahwa awalnya nama pemohon adalah :MUHAMMAD XANA IDAMLAHOYA , namun setelah dibaptis pemohon mendapat nama baptis yaituMATTHEW XANA OLIN.e Bahwa kemudian pemohon berkeinginan untuk merubah namapemohon yang semula tertulis MUHAMMAD XANA IDAM

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang ,dan setelah pemeriksaan dianggap cukup pemohon mohon agar Bapak/IbuHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula tertulis MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA menjadi MATTHEWXANA OLINMemerintahkan / memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama tersebut

SAKSI Theresia RosaAmanda Olin : dibawahsumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi menikah dengan Kuswanto mempunyai anak 2 orang anak ,ana pertama Muhammad Xana Idam Lohaya, (Pemohon) dan anakkedua bernama : Lucitania Xara Bintan ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari MUHAMMAD XANAIDAM LAHOYA menjadi MATTHEW XANA OLIN , karena Pemohonberalih agama dari agama Islam menjadi agama Kristen

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama : MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA berubah menjadiMATTHEW XANA OLIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohontersebut, dari MUHAMMAD XANA IDAM LAHOYA dirubah menjadiMATTHEW XANA OLIN , untuk dicatatkan kedalam Register yangdiperuntukan untuk ;4.

IDAM ROMADHON bin FREDI

IDAM ROMADHON bin FREDI

Menyatakan terdakwa IDAM ROMADHON bin FREDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap~ terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

.1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi berbuatannya; Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonanTerdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa IDAM

WetanKecamatan Pekalongan Utara Kota.Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamenawarkan atau memberi' kesempatan kepada khalayak umumuntuk be/main judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, bahwa perbuatan mana telah dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagaimana berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa IDAM

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama Idam Romadhon bin Fredi dengan identitas yang samadengan yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan haltersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan dikuatkanpula dengan keterangan saksi saksi yang lain, sehingga tidakada keraguan bagi Majelis, bahwa

Menyatakan terdakwa IDAM ROMADHON bin FREDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak Pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan j4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurang i seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Menyatakan Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SADERI als IDAM bin AMBERI

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SADERI als IDAM bin AMBERITempat Lahir : Banua RantauUmur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat menjadiperantara dalam jual beli narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI,dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SADERI Als IDAM BinAMBERI sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.4.

Menyatakan Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Amt.tanpa hak melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADERI Als IDAM Bin AMBERI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.0000 (satu milyar) rupiah dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor Akta Kelahiran : 3201-LT-09022019-0082 dari nama Idam Firdaus, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Bogor tanggal 02 April 2004, anak ketiga laki-laki dari Ibu Icot, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ditandatangani oleh Dr. R.

Oetje Subagdja, SP, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor di Cibinong, tanggal 11 Februari 2019 dirubah menjadi nama Mohamad Idam Firdaus ;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3201-LT-09022019-0082 dari nama Idam Firdaus menjadi nama Mohamad Idam Firdaus ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;

Pemohon:
MOHAMAD IDAM FIRDAUS

DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN Pgl IDAM

Nomor : 116/PID.B/2013/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN Pg IDAM

Menyatakan terdakwa DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN Pgl IDAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN PglIDAM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara Nomor: PDM1 PEM/Euh/09/201pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN Pgl IDAM, pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Batang Lingkin Jorong Batang Lingkin Kenagarian KabupatenPasaman Barat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPutusan No.Reg.116/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 3 dari 174Pengadilan Negeri Pasaman Barat,

Saksi ISHARIANTO PglI IS, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN Pgl IDAM, pada hari Jumattanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Batang LingkinJorong Batang Lingkin Kenagarian Kabupaten Pasaman Barat terdakwatelah mengeluarkan pisau dan menusukkannya kearah saksi korban,sehingga mengenai pangkal lengan saksi korban dan mengakibatkan lukaserta mengeluarkan darah;Bahwa mulanya saksi koroban sedang buang air di sumur belakang

Saksi HABIMAH Pgl BIMAH, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAMRIZAL Bin PAHARUDDIN PglI IDAM, pada hari Jumattanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di Batang LingkinJorong Batang Lingkin Kenagarian Kabupaten Pasaman Barat terdakwatelah mengeluarkan pisau dan menusukkannya kearah saksi korban,sehingga mengenai pangkal lengan saksi korban dan mengakibatkan lukaserta mengeluarkan darah;Bahwa mulanya saksi sedang berada diteras rumah menjaga kedai

Menyatakan terdakwa CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Cahyadi Als Jayadi Bin Idam.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama : CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM;Tempat lahir : Cianjur (Jawa Barat);Umur/Tgl lahir :41 Tahun/12 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bagimang Panji Rt.008, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin

Menyatakan terdakwa CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan subsidair penuntut umum;2.

IDAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM .4.

rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan, begitu pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM

Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN PbuSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa CAHYADI Als JAYADI Bin IDAM pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Jalan SimpangPeusahaan Korindo Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan

M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2004 yang diberkati oleh Imam P. J. Enrique Sanches SX di Gereja Katolik Tanjung Harapan sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku II No. 374 Hal 94 yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki ST.

Fransiskus Asisi-Aek Nabara;---------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohon tersebut;--------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya Penetapan

Perdata- IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA

Salinan PENETAPANNomor 99 /Pdt.P/2015/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA, lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal07 November 1979, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSimpang III Tanjung Harapan Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut

Perkawinan atau SuratKeterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia bagi Pemohon;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa Pemohon IDAM

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu dengan NIK :1212090711790001 atas nama Idam Solo Hasudungan Sinaga tertanggal 04 Agustus2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.1 ;2. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku II No. 374 Hal 94 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki ST. Fransiskus AsisiAek Nabara, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3.

Idam Solo MHasudungan Sinaga Nomor1210140907150001 tanggal 09 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Foto copy bukti P.1 s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilihat sesuai dengan aslinya, serta dilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapatdijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas

SOLO HASUDUNGAN SINAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jetro dan saksi Albiner Nadeak,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, makajelaslah bahwa Pemohon Idam Solo Hasudungan Sinaga dengan Meriam Belina Siraitadalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 15 April 2004 yang diberkatioleh Imam P.