FIF pos Tanah grogot.Bahwa selanjutnya sekira tanggal 17 Januari 2015 terdakwamenghubungi saksi IDAMAYANTI Binti RAMLI yang juga merupakannasabah PT.

IDAMAYANTI saat itu tidak diberikan tanda bukti karenasaat itu Sdri IDAMAYANTI selaku costumer transfer rekening milikTerdakwa, setelah menerima pembayaran uang angsuran dari keduacostumer tersebut selanjutnya uang tersebut sebagian ada yangdibayarkan kepada saksi selaku supervisor/coordinator kolektor kantorPT.

FIF Pos Tanah Grogotadalah Sdri NURSANTI yang merupakan adik dari Sdra SUTRISMAN ;Bahwa sedangkan Sdri IDAMAYANTI menjadi customer PT. FIF PosTanah Grogot berdasarkan perjanjian kontrak nomor 503000099514dan barang yang diambil adalah berupa 1 ( satu ) Unit sepeda motorjenis Honda Scoopy, dan Sdri IDAMAYANTI tercatat sebagai costumerPT.

FIF Pos Tanah Grogot tersebut saksi tidak tahu menahu, setahusaksi bahwa sebelumnya saksi pernah meminjamkan ATM milik saksibeserta saldo yang ada di dalamnya kepada Sdri IDAMAYANTI, yangmana kemudian dengan seijin saksi uang yang ada di ATM tersebutdigunakan oleh Sdri IDAMAYANTI untuk mentransfer uangpembayaran uang angsuran kepada PT. FIF Pos Tanah Grogot,dimana sebelumnya Sdri IDAMAYANTI merupakan customer PT.

Puuwatu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telahmelakukan penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal terdakwa YANMAN LAWANDI Alias MAN datang kerumah saksikorban IDAMAYANTI dalam kondisi mabuk, saat sampai di rumah saksikorban terdakwa melihat saksi korban sementara dudukduduk diruang tamubersama saksi ALIMUDDIN yang saat itu saksi ALIMUDDIN tertidur di ruangtamu tersebut, lalu terdakwa

YOGI ANDREW selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kendari tersebut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban melaporkannya diKantor Polres Kendari untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.IDAMAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan

ALIMUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait + masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi IDAMAYANTI; Bahwa saksi korban merupakan ipar saksi; Bahwa benar saksi korban dan terdakwa ada hubungan dekat yaituberpacaran; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitupada hari jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Jl. Chairil Anwar Kel. Watulondo Kec.

MUHAMMAD SYAWAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan 'terkait + masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi IDAMAYANTI; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitupada hari jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Jl. Chairil Anwar Kel. Watulondo Kec.

Bahwa jarak saksi dengan tempat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yaitu sekitar 3 (tiga) meter dan keadaannya sangatterang karena ada dibawah lampu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah IDAMAYANTI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak perempuan yang bernama ANDINE NADIA SAKDIYANA lahir di Pamekasan pada tanggal 29 September 2011 anak keempat dari pasangan suami isteri bernama ACHMAD FADILI dengan SRI IDAMAYANTI sejak berumur 40 hari ; --------------------------------------------- 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 21 Desember2011, dibawah Register No. 33 / Pdt.P / 2011 / PN.Pks. yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Teja Timur, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa Pemohon selama hidupnya tidak pernah menikah dan hidupseorang diri ;e Bahwa di Pamekasan, pada tanggal 29 September 2011, telah lahirseorang anak perempuan bernama ANDINE NADIA SAKDIYANA, anakkeempat dari pasangan suami isteri bernama ACHMAD FADILI denganSRI IDAMAYANTI

Pemohon di persidangan telahmengajukan buktibukti surat berupa : 0 wrwnnnnon 27 ==" 2 FotcopKartuTandaPenduduk,tertanggal03Nopember200Nomor352804440467000atanaSAKDIYAH,diberitandabuktiFotcopKartuTandaPenduduk,tertanggal01Apri200Nomor352804110972000atanaACHMADFADILI,diberitandabuktiP.2FotcopKartuTandaPenduduk,tertanggal03Nopember200Nomor352804431081000atanaSRIIDAMAYANTI,dibertandabuktiP.3Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 28Pebruari 2002, No. 168/64/II/2002 atas namaACHMAD FADILI dengan SRI IDAMAYANTI

, diberitanda bukti P. 4;Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 06Desember 2011, Nomor : 3528042504064320atas nama ACHMAD FADILI, diberi tanda bukti P.e Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas namaANDINE NADIA SAKDIYANA, diberi tanda buktiP.6 :e Foto copy Daftar Perincian Gaji atas namaSAKDIYAH, diberi tanda bukti P.7 ; Surat Pernyataan, tertanggal 19 Desember 2011 dari pihak kesatu(ACHMAD FADILI dan SRI IDAMAYANTI) kepada pihak kedua (SAKDIYAH),diberi tanda butki P.8 :Terhadap surat bukti bertanda

SAMIATUN : Umur 61 tahun, bertempat tinggal di Desa TejaTimur Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam,Pekerjaan perdagangan ; e Bahwa, benar saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, benar saksi tahu Pemohon selama hidupnya tidakpernah kawin dan hidup seorang diri ;e Bahwa, benar saksi tahu saat ini Pemohon telah mengasuhdan memelihara seorang anak perempuan bernama ANDINENADIA SAKDIYANA anak keempat dari pasangan suami isteribernama ACHMAD FADILI dengan SRI IDAMAYANTI untukdijadikan

Pemohonsebagaimana terurai diatas ;14Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 9, keterangan saksisaksi yaitu : R.BUDIARTI RAHAYU dan SAMIATUN dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :14e Bahwa, Pemohon telah memelihara danmengasuh seorang anak Perempuan bernamaANDINE NADIA SAKDIYANA, lahir di Pamekasantanggal 29 September 2011, anak keempatdari pasangan suami isteri bernama ACHMADFADILI dan SRI IDAMAYANTI

Saddiq (anak kandung);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan calon isterinya yang bernama RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO;Tanggal lahir : 05 Juli 1994, umur 17 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Petungsewu RT.004 RW.001 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang ;dengan calon istrinya :Nama : RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;Tanggal lahir : 15 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman : Petungsewu RT.011 RW.003 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan seorang perempuan bernama RIAYUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.

ibu bernama Dwi Eko Lestari;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Aji Wahono Bin Dayat) kepada Penggugat (Irma Idamayanti Binti Mariasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman bin Tompong) kepada Penggugat (Idamayanti binti Duppa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGOFI bin SUKAMAL) terhadap Penggugat (LIA IDAMAYANTI binti SOKIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASNI AL FENDY BIN ARSANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN NANU IDAMAYANTI BINTI KASNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGOFI bin SUKAMAL) terhadap Penggugat (LIA IDAMAYANTI binti SOKIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 tahun 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Idamayanti binti Bok.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Wahyu Syahputra bin Mochamad Rofiq) terhadap Penggugat (Tri Idamayanti binti Suki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BASUNI BIN ININ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS IDAMAYANTI BINTI ADIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zaini bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Idamayanti binti Suki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PANCA SURYA BAKTI BIN GIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDAMAYANTI DAMANIK BINTI PAJARUDDIN DAMANIK) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun;

4. MembebankanPemohonuntuk membayar

Wl: Darmawan bin Syamsul Hakim, umur 40 tahun, Agama IslamPekeraan Dagang, Bertempat tinggal diSelagek Selatan, DesaSelagek, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanKeterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBanwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Idamayanti bint AmagSahnan ;Bahwa saksi adalah lbu kKandung Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lukmanul Hakim bin Amaqida ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan

(lima juta enam ratus empat belas ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah) untukdijual kepada saudari MONIKE IDAMAYANTI selanjutnya barang tersebut datang keApotik tanggal 29 Desember 2016 sorenya yang diantar oleh pengantar barangkaryawan APL yang diterima oleh Terdakwa, dan tagihan dari APL sebulan setelahbarang sudah diantar, lalu keesokan harinya tanggal 30 Desember 2016 saudariMONIKE IDAMANTI mengambil obat NEBILET 40 Box tersebut ke Apotik Arafahmilik korban yang diserahkan oleh saudari

tersebut danTerdakwa menjawab beberapa hari lagi WIDYA menjemput obat tersebut, dankemudian setelah dua hari kemudian barang berupa obat NEUROBION sebanyak 60(enam puluh) box tersebut sudah dijemput oleh WIDYA kata Terdakwa kepadapelapor, kemudian pada tanggal 29 Desember 2016 korban melakukan pemesananbarang berupa obat NEBILET sebanyak 40 (empat puluh) Box dengan harga Rp.5.614.492,(lima juta enam ratus empat belas ribu empat ratus sembilan puluh duarupiah) untuk dijual kepada saudari MONIKE IDAMAYANTI

Saenong bin Saide, NIK: 7313092112700002, Tempat tanggal lahirTingaraposi 1 Agustus 1972, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il Salo Ale, RT. 002, RW. 001, Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idayanti alias Idamayanti binti Sakka, NIK: 7313096811750001, Tempat tanggallahir Sidrap 28 November 1975, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lukmanul Hakim bin Amaq Ida ) terhadapPenggugat (Idamayanti binti Amaq Sahnan ) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang