Ditemukan 1255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ivana isana idan iana istana idang indana irana ifana
Penelusuran terkait : Menjatuhkan p[idana kepada terdakwa
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.B/2015/PN. Pal
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASNU A. KATIBINA alias ASNUN ALI
45 — 3
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 19 Nopember 2015 — VIKRY
50 — 6
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 522/PID.Sus/2015/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2015 — ALI MASKUR
25 — 6
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 9 Oktober 2017 — idana-Terdakwa
63 — 7
  • idana-Terdakwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Februari 2015 — idana: - Terdakwa: AHMAD MAULANA Als. LANA Als. JAMBUL Bin SAIFUDDIN - JPU: PRATHOMO SURYO SH.
26 — 6
  • idana:- Terdakwa: AHMAD MAULANA Als. LANA Als. JAMBUL Bin SAIFUDDIN- JPU: PRATHOMO SURYO SH.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sumardin bin Abuhar dengan Pemohon II Nusiana binti Idana yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

    Pdt.P/2016/PA Mna.La pee) L pe es~ te: feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Sumardin bin Abuhar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Nusiana binti Idana
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahPemohon II yang bernama Idana dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Dihantoro dan Asnul Basri;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayartunai;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sumardin binAbuhar dengan Pemohon Il Nusiana binti Idana yangdilaksanakan tanggal 05 Desember 1983 di Desa Pajar Bulan,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalahayah Pemohon Il yang bernama Idana, saksisaksi nikahnyabernama, Dihantoro dan Asnul Basri mahar berupa uang Rp. 1.000,dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;A.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Sumardin bin Abuhardengan Pemohon II Nusiana binti Idana yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1983 di Desa Pajar Bulan, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 695/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 Desember 2011 — IDA PRIYANTO als. ADI SETIAWAN als. ITHUL bin SUPANGAT
30 — 26
  • RINDANG FARIHAH IDANA yaitu dokter padaRumah Sakit Polri Bhayangkara Kediri, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: Terdapay robekan lama pada selaput dara (PendapatanPemeriksaan : Selaput dara terdapat robekan lama pada jam tiga, enam,sembilan dan dua belas).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anakjo Pasal 64 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa IDA PRIYANTO Als ADI SETIAWAN Als.
    RINDANG FARIHAH IDANA yaitu dokter padaRumah Sakit Polri Bhayangkara Kediri, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: Terdapay robekan lama pada selaput dara (PendapatanPemeriksaan : Selaput dara terdapat robekan lama pada jam tiga, enam,sembilan dan dua belas).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anakjo Pasal 64 KUHP ;ATAU;KETIGA ;Bahwa terdakwa IDA PRIYANTO Als ADI SETIAWAN Als.
    RINDANG FARIHAH IDANA yaitu dokter padaRumah Sakit Polri Bhayangkara Kediri, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: Terdapay robekan lama pada selaput dara (PendapatanPemeriksaan : Selaput dara terdapat robekan lama pada jam tiga, enam,sembilan dan dua belas).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak jo Pasal64 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah
    RINDANG FARIHAH IDANA yaitu dokter pada Rumah Sakit PolriBhayangkara Kediri ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapatpersesuaian ;Menimbang, bahwa dakwaan terhadap terdakwa tersebut disusunsecara dakwaan alternatif oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua yang didakwakan kepada terdakwa yangtercantum dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan.....Perlindungan Anak jo Pasal 64 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1.
    RINDANG FARIHAH IDANA yaitu dokter padaRumah Sakit Polri Bhayangkara Kediri, ternyata bahwa Terdakwa sebelummelakukan persetubuhan dengan saksi korban DESI PUWANTINI bintiSUGENG PRAYITNO yang masih anakanak berusia 15 tahun yaitu padatanggal 24 Pebruari 2011, terlebih dahulu mengatakan bahwa terdakwa masihbujangan dan mencintai saksi korban serta berjanji akan menikahinya, sehinggasaksi korban tersebut mau disetubuhi oleh terdakwa, dan terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban tersebut dilakukan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Tli
Tanggal 17 April 2023 — - NUR NURAHMAT ISHAK, S.H. (Jaksa Penuntut Umum) - ARDIANSYAH ( Terdakwa)
19 — 2
  • idana Penjara Waktu Tertentu (6 Tahun )Pidana Denda Rp.1.000.000.000,00Subsider Penjara (3 Bulan )
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - SAHRIL BIN SUKRI
21 — 10
  • ata No PpM/68/mPos 1/09/2007. tanggal 27112007.vary Sada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanige. ee ue ls: tL ULL IL eee er enneenen nec nn wenn ne neenenennene SF perce senegenarnnn ners4get idana "Penganiayaan Ysesuai dalam surat dakwaan diatas sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan dalam pasal 351 ayat(1) KKUHP.
    ~akibat dari perbuatan terdakwa saksi Jen Bin Rehimin mengalami luka tusuk=pasal 351 ayat (9 KURI.wicnmsbang, baliwa pasal 351 ayat (1) KUEH. mengandungOo we 0 oo ww HOSE OOS OO OS HO OF OO 00 OOOO LY OD ODunsur sebagat berikut,ng SiapacBe Sheng wervcak yecehatan erang lainMm penganiayaan.ifenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganawdan barang bukti ternyata terdapat nersesuaian satu sama lain yang menunjukkanerbuatan terdakwa telah memenuai unsur unsur tindak >idana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ronald Wijaya Pieloor als Tjang Ming
108 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 14 April 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ronald Wijaya Pieloor alias Tjang Ming terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHP idana
    :Bahwa bila kita kupas kembali dalam hal ini yang dijadikan dasar bagiPemohon Kasasi/Terdakwa dalam Memori Kasasi ini, untuk kiranya digunakansebagai dasar pertimbang an Majelis Hakim Mahkamah Agung R epublikIndonesia dengan memperhatikan bunyi Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHP idanasebagaimana yang didakwakan dan dipertimbangkan Majelis Hakim TingkatBanding, maka berdasarkan buku" Handboek van het Nederlands Indisc hStrafrecht" (1946), yang ditulis oleh Jonkers, bahwa gambaran terhadapPasal 279 KUHP Idana
    Smidt, "Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht", Tweede deel, 1891,halaman 2.74, yaitu:merupakan delik yang terkait dengan status keperdataan, bukan ke dalamdelik kesusilaan, karena dimaksudkan untuk melindungi ketidakpastianakan status keperdataan pasangan kedua dan anakanak mereka",Memperhatikan uraian tersebut di atas jika dinubungkan dengan unsurunsur Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHP idana sebagaimana telah dibuktikan olehPenuntut Umum dan dijadikan pertimbangan Hukum Majelis Hakim PengadilanTingkat
    perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia ini, dengan demikian Mohon Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk menolak tuntutan Penuntut Umum ini karenaperbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah tidak terbukti dan hal ini mohondijadikan pertimbangan untuk membatalkan putusan Judex Facti;Bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 14 April 2016tidak sedikitoun melakukan pembahasan mengenai dakwaan kedua dandakwaan ketiga yaitu Pasal 266 Ayat (2) KUHP idana
    Oleh karena itu kami memandang bahwa analisa yuridis yangseharusnya diuraikan oleh Penuntut Umum terlebih secara cermat terhadapapapun dakwaannya, merupakan hal yang sangat penting untuk dilakukan, halini menunjukan keyakinan Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa bukanmerupakan perbuatan yang melanggar ketentuan sebagaimana Pasal 266 Ayat(2) KUHP idana dan Pasal 263 Ayat (2) KUHP = idana sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 168/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
MUZAMIL AMIN
68 — 11
  • OmAMAR PUTUSAN 2OMENGADILIMenyatakan Terdakwa Il Mi Z ( Wy g / we A seumoesuas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran atas Protokol KesehatanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sgjketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti d idana amie selamal Zit. f.t.Menetapkan barang bukti berupa KTP/SIM atas nama EAI Oe LnTerdakwa; aeMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp, 2p.Aw aes) ianla
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 24-09-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 57/PID/2010/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT YASA,SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS LUTURMAS
65 — 13
  • NOMOR : 57 / PID / 2010 / PT.MAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA idana peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti terseDubaweh inl dalam perkera Tereialewel (
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
RUSDI RUSLI
32 — 5
  • BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee esi yang bersangkutan : L ft i CO) Ale (&) : G3 /ir AUD MENGADILIMen Bejual terdakwa telaf.terbuktt VE a Sle 5 dan ee bersalah telah melakukan tindak pidana pelanggarana terdakwa tersebut, oleh karena a ee idana gan, , Selama ( rie )Bulan/Denda Sebanyak Rp DoD. 358 es ahs A he wd )Atau Subsider: i ) Hari/Beten kurunganMenetapkan barang bukti berupa l KI P dan & Hela ae 45 befu KaosDirampas oleh Negara untuk dimusnahkan/dikembalikan kepada~fu
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT-I/AD/V/2016
Tanggal 29 Mei 2015 — Mayor Czi Kusmanto
375 — 186
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kusmanto Mayor Czi Nrp. 31713, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana : "Dilarang memiliki Satwa yang dilindungi dalam keadaan mati"
    Bahwa kerugian negara atau hukum yang dilanggar dalam haltindakan Terdakwa yaitu semakin punah Satwa liar yang dilindungi olehundangundang di alam dan secara ekosistem akan merusak jaringanrantai makanan di alam, sesuai Pasal 21 ayat (2) huruf b yo pasal 40ayat (2) UURI No.5 tahun 1990 menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan Satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati, dan Pasal 40 ayat (2) UURI No.5 tahun 1990 berbunyi :idana paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling banyak Rp
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 854/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ARIF
12 — 4
  • Nomor : aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus ; ; 080854Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasalMemidana ia dengan idana denda Rp. a, :. CO, al Subsider : 5 MMR 2cout On.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/VI/2019
Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Yoki Aristianto
103 — 75

  • idana Penjara (1 Tahun )
    Dipecat Dari Dinas Militer
    Pidana Tambahan
    Biaya Perkara Rp.15.000,00

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4261/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
FIRMAN
16 — 1
  • ::sriserrereesMENGADILIa yatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ee terbukti dengan sah danakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal :idana ia dengan pidana denda Rp. ES Oe / Subsider.CS age W096 oleh Hakim dan pada hari inituskan hari ini tanggal .....4 b diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :4 Panitera Hakim PERNYATAAN TERDAKWAa menerima/ tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 484/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
BINTI LATIFAH
14 — 2
  • CATATAN PUTUSANNomor : AY Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuKa untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perfgra tind idana dengan acara pemeriksaan Cepat bertempat di .
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 6 Juni 2017 — SUFRI HELMI
19 — 10
  • Akibat perbuatan terdakwaterdakwa melakukanpencurian 2 (dua) ekor sapi sehingga saksi korban Sariaman Alias Jonomengalami kerugian material sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianca idana dalampasal 363 Ayat (1) ke 1 dan 4 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 K idana. IV. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umu tanga 7 Maret 2017Nomor : Reg. Perkara : POM s2r.atn poyTerdakwa sebagai berikut :1.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 156/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
IKA FITRI UMAMI
23 — 5
  • AMAR PUTUSANMENGADILI 'Menyatakan rerdatova, t = Zs enses Fi TRA wees UY: ee telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelanggaran atas Protokol Kesehatan:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendaketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti eA idana kurungan selama./...Menetapkan barang bukti berupa KTP/SIM atas nama .