Pemohon:
1.IDAROHANI PARDOSI
2.AYU PAUNE YULIANA PAKPAHAN
3.MARIA BELEN APRILIA

Madina saksi berada di kantorKepala Desa karena terdapat pertengkaran di desa kami dan akan didamaikanoleh Kepala Desa yang bernama Nofrijal dan Sekretaris Desa yang bernamaYusra lalu saksi mengetahui yang bertengkar adalah terdakwa bersama IdaRohani dan tibatiba terdakwa mengatakan Ida Rohani mendapatkan hadiahsepeda motor dari seorang lakilaki dengan cara menjual cune (Pepek) dan saksipulang ke rumah saksi;Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan menjual cune adalah menjual hargadiri seorang wanita

Madina saksi bersama Nofrijal(Kepala Desa ) , Misran Sabri (Ketua BPD Desa Setia Karya) , Ibrahim Tanjung(Ustad ) sedang mengadakan rapat tentang pertengkaran antara terdakwa dan IdaRohani dan Kepala Desa yang mendapat laporan tentang Ida Rohani mengakudirinya telah dihina oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan Ida kerjanya adalahmenjual cune (Pepek);Bahwa kemudian antara terdakwa dan Ida Rohani masih terus bertengkar laluKepala Desa member peringatan kepada terdakwa dan Ida Rohani agarmenghargai

Madina terdakwa bersama IdaRohani serta Kepala Desa Setia Karya yang bernama Nofrijal, sekretaris desaSetia Karya yang bernama Yeren serta tokoh masyarakat dan tokoh Agamasedang berada di Kantor Kepala Desa untuk mendamaikan pertengkaran antaraterdakwa dan Ida Rohani karena sebelumnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan Ida Rohani di pekarangan rumah dimana terdakwa mengatakanIda Rohani mendapatkan hadiah sepeda motor dari seorang lakilaki dengancara menjual cune (Pepek);bahwa Ida Rohani mengatakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112037011850002 atas nama IdaRohani, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materalyang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6112030212090004 atas nama KepalaKeluarga Sugiono Wijaya, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201/Disp/2004 atas nama IdaRohani, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P3:4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian tertanggal 02 September 2020 atasnama Muhammad Nasir, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telahdiberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Nikah No. 760/112/V/1974 antara M.

Wib,Terdakwa kembali meminta kepada saksi Abdul Latif Bin Idris untukmengirimkan uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), lalusaksi Abdul Latif Bin Idris meminta kepada anaknya yaitu saksi IdaRohani Binti Abdul Latif untuk mengirimkan uang tersebut.

Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SabTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.Safrianti Binti Abdul Latif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di Persidangan untuk memberikan keterangan terkaittindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi pertama kali kenal dan bertemu dengan Terdakwapada tanggal 24 Juli 2020 di Koperasi Taman Indah di daerah le Meuleu KotaSabang, saat itu Saksi bersama dengan adik kandung Saksi yakni Saksi IdaRohani

Sukajaya Sabang;Bahwa pada tanggal 24 September 2020, datang seseorang bernama IdaRohani dengan tujuan untuk mentransfer uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada nomor rekening 7139148716 atas Nama AndriPratama;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan pengiriman uang tersebut, dan SaksiIda Rohani baru pertama kali mengirimkan uang melalui usaha BRI Link milikSaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Ida Rohani Binti Abdul Latif menghubungi Terdakwa melalui telfondengan maksud meminta tolong agar adik kandungnya di urus agar bisamasuk TNI, saat itu Terdakwa mengatakan datang saja ke rumah Terdakwadi Cot Bau;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SabBahwa Saksi Ida Roihani bersama adiknya Aris Irlanda kemudian menjumpaiTerdakwa, saat itu Terdakwa mengatakan akan melatih fisik Saksi Aristerlebin dahulu sebelum tes TNI;Bahwa tanggal 7 Agustus 2020 Terdakwa datang menjumpai ayah Saksi idaRohani

Pacitan sepeda motor jenis yamaha jupiter danHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pctuang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ),Saksi IDAROHANI yang beralamatkan Rt. 08 RW. 12 Dsn. Klitik Ds. Kasihan Kec.Tegalombo Kab. Pacitan sepeda motor revo fit, Saksi MURYANTO yangberalamatkan di Ds. Kasihan Kec. Tegalombo Kab. Pacitan sepedamotor Kawasaki ninja RR, Saksi AFIFIN KHOIRUL ANAM yangberalamatkan di Ds. Kasihan Kec. Tegalombo Kab.

Pacitan sepeda motor jenis yamaha jupiter danuang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ),Saksi IDAROHANI yang beralamatkan Rt. 08 RW. 12 Dsn. Klitik Ds. Kasihan Kec.Tegalombo Kab. Pacitan sepeda motor revo fit, Saksi MURYANTO yangberalamatkan di Ds. Kasihan Kec. Tegalombo Kab. Pacitan sepedamotor Kawasaki ninja RR, Saksi AFIFIN KHOIRUL ANAM yangberalamatkan di Ds. Kasihan Kec. Tegalombo Kab.

meminjam sepeda motor yamaha jupiter MX Nopol 6296 BZyang kemudian leh tersangka digadaikan dan menjanjikan kepada SaksiSUNARTO akan dikembalikan 3 (tiga) hari kemudian setelah dipinjam; Bahwa benar menurut keterangan Saksi IDA ROHANI sepeda motormiliknya Honda Revo Fit Nopol; AE 4677 YS telah dipinjam tersangkaYULANDIKA untuk digadaikan dengan seizin Saksi IDA ROHANI yangmana oleh tersangka di janjikan akan di kembalikan sekitar 1 (Satu)minggu kemudian tetapi hingga saat ini sepeda motor milik Saksi IDAROHANI

., dibawah sumpah menerangkan' padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan IdaRohani ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak kembar yang bernama SAMSI danSAMSUBahwa pada Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama SAMSIlahir pada tanggal 6 September 1998 padahal anak Pemohonadalah lahir pada tanggal 14 Februari 1997 ;Bahwa tanggal lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga

IDAROHANI, Sdri. KARTINI M, Sdr. MAMBRASAR N, Sdr. SAMSUL BAHRI,Sdri. PUTRI, Sdri. SULASTRI FITRI, Sdr. ANDI ILHAM AMAR, Sadr.MANILET, Sdr. ELIAS dan Sdri.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut keliru karenaberdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah, Pietera Karokaro,Halaman 9 dari 16 Halaman Perkara Nomor 798/Pid.Sus/2021/PT MDNViet Chanra Vidico Pardede, Fifi Antika, Keterangan saksi tanpa disumpah IdaRohani T Hutabarat, Tumonggur Ronal Marihot Pasaribu dan keteranganterdakwa didalam persidangan diperoleh fakta hukum Bahwa pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 di jalan Meka Tani Desa Marindal kecamatan patumbak kabupaten deli

(fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas nama IdaRohani dan Abdul Fatah, merupakan fotokopi dari akta autentik dan telahbermaterai cukup dan dicap pos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai, dan cocok dengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama IdaRohani ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain : Termohon pecemburu buta; Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon;5.

Umar yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 228/Sukarapih atas nama Hajjah IdaRohani, Sertifikat Hak Milik No. 229/Sukarapih atas nama Ny. Patmawati RatuSafitri, Sertifikat Hak Milik No. 230/Sukarapih atas nama Ny. Rosita R, SertifikatHak Milik No. 231/Sukarapih atas nama Ny. Dita Puspita Rizki, dan Sertifikat HakMilik No. 232/Sukarapih atas nama 1. Ny. Violent Fresticia, 2. Dara,3. ISKI, 4.Keren.Menimbang, bahwa setelah H.

Umar yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 228/Sukarapih atas nama Hajjah IdaRohani, Sertifikat Hak Milik No. 229/Sukarapih atas nama Ny. Patmawati RatuSafitri, Sertifikat Hak Milik No. 230/Sukarapih atas nama Ny. Rosita R, SertifikatHak Milik No. 231/Sukarapih atas nama Ny. Dita Puspita Rizki, dan Sertifikat HakMilik No. 232/Sukarapih atas nama 1. Ny. Violent Fresticia, 2. Dara,3. ISKI, 4.Keren.Menimbang, bahwa setelah H.

Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau)SHM Nomor 426/Simp Kanan No 48/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Susantokepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluhribu meter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletakdi Kepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 428/Simp Kanan No 50/1998,SU 24 Desember 1998 a/n IdaRohani

Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari IdaRohani, S.pd ;. Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari SitiHartatik, S.pd ;.

S;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari IdaRohani, S.pd ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari SitiHartatik, S.pd ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari NimunS.Pd., M.M;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari MamanFirmansyah, S.Kom ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari ArsadSutarya, S.pd., MM.Pd;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari Isnaryani ;Uang sebesar

Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari IdaRohani, S.pd ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari SitiHartatik, S.pd ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari NimunS.Pd., M.M;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari MamanFirmansyah, S.Kom ;Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari ArsadSutarya, S.pd., MM.Pd;