Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIAMBODO,SPD
Terdakwa:
ROBBI'UL IDAYANTO

SUHARYANTI, 3.IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI, 7. SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10, ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13. MARTINO JOFAN PERDANA, 14. STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,PRAMONO3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

,IDAYANTO,4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI,7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRIHANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.MARTINO JOFAN PERDANA, 14.

,IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

,IDAYANTO,4.SUHARTANTO, 5, YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

,IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUSBAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUSHARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNIASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.

Penggugat:
PT BPR Shinta daya
Tergugat:
1.Idayanto Nugroho
2.Wahyuniyati
3.Wagiyanti

Dikembalikan kepada saksi SUSENO ARIS IDAYANTO bin SUPARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Jawa Timur. 1 (satu) lembar BIl Umum atas nama SOEWANDI yang dikeluarkan olehSat Lantas Polres Kediri berlaku sampai dengan 10 Oktober 2021.Di kembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) unit Som Suzuki K3690JD, Warna Abuabu.Dikembalikan kepada saksi AGUNG SETIAWAN bin SAWAL. 1 (satu) unit Som Honda K3215UG, Warna Merah.Dikembalikan kepada saksi SUSENO ARIS IDAYANTO bin SUPARDIL.4.

K3690JD;Bahwa posisi terakhir Kom Truck Tronton yang saksi hentikan di depanSDN 1 Ngawen, untuk sepeda motor Suzuki Nopol K3690JD dansepeda motor Honda Nopol K3215UG berada dibahu jalan sebelahselatan;Bahwa terdakwa yang mengemudikan KBM Truck Tronton Nopol L9417UH yang saksi hentikan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, dengan dibantuoleh warga sekitar, korban di evakuasi kemudian jenazah dibawa kerumah sakit KSH Pati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;3.SUSENO ARIS IDAYANTO

lembar BIl Umum atas nama SOEWANDI yang dikeluarkan olehSat Lantas Polres Kediri berlaku sampai dengan 10 Oktober 2021.yang telah disita dari SOEWANDI Bin MISKUN, maka dikembalikan kepadaSOEWANDI Bin MISKUN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Suzuki K3690JD, Warna Abuabu.yang telah disita dari ENDANG SRI HIDAYATI maka dikembalikan kepadaENDANG SRI HIDAYATI, melalui saksi AGUNG SETIAWAN bin SAWAL; 1 (satu) unit Som Honda K3215UG, Warna Merahyang telah disita dari SUSENO ARIS IDAYANTO

bin SUPARDI makadikembalikan kepada SUSENO ARIS IDAYANTO bin SUPARDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menyebabkan keluarga korban kehilangan anggotakeluarganya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.

Jawa Timur.Di kembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) lembar BIl Umum atas nama SOEWANDI yang dikeluarkan olehSat Lantas Polres Kediri berlaku sampai dengan 10 Oktober 2021.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Som Suzuki K3690JD, Warna Abuabu.Dikembalikan kepada saksi AGUNG SETIAWAN bin SAWAL. 1 (satu) unit Som Honda K3215UG, Warna Merah.Dikembalikan kepada saksi SUSENO ARIS IDAYANTO bin SUPARDI.6.

Narti, H.Salmonah, Zul Iman, Sri, Ningsih, Mualimah dan Idayanto ;Bahwa arisan tersebut sudah berjalan sampai putaran ke 17 akhirnyaTergugat menghentikan karena anggotaanggota arisan yang sudahmendapat uang arisan ternyata banyak yang tidak mampu membayarlagi dan ada juga yang minta berhenti sebagai anggota arisan, sehinggahal ini menyulitkan Tergugat selaku kepala arisan dan akhirnya arisantersebut Tergugat hentikan dengan alasan Tergugat tidak mampu lagimenutupi kKekurangan jumlah penerimaan arisan.Bahwa

Salmonah, Zul Iman, Sri, Ningsih,Mualimah dan Idayanto ;Bahwa Tergugat adalah kepala arisan yang bertugas untukmengumpulkan uang arisan dari para anggota arisan, dan dengandemikian seharusnya Para Penggugat juga menggugat para anggotaarisan yang lain yang sudah mendapat uang arisan, karenakelompok arisan putus pada putaran ke 17 maka para anggota arisanyang telah nendapat uang arisan juga berkewajiban mengembalikanuang pembayaran arisan sebanyak 3 putaran atau sisa pembayaranarisan yang belum ia

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Idayanto bin Suroto) terhadap Penggugat (Sri Kurniawati binti Sunaryo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sholihatun Hasanah binti Sarijo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Lukman Idayanto bin Sugi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Novena;Bahwa Para Terdakwa mengakui mereka telah dua kali melakukanperbuatan tersebut;2 Saksi Agus Purwono:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang bertugas di Polsek Gondangrejo;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WIB,saat saksi sedang berpatroli (sambang desa) bersama Saksi idayanto, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya pencurian isi gassaksi, saksi dan rekannya tersebut menuju ke jalan pesawahan di sekitarDukuh Wonorejo, Desa Tuban, Kecamatan

Novena yang adapada Para Terdakwa dalam kepentingan menjalankan pekerjaannya;e 1 (satu) buah pipa aluminium dengan diameter 0,8 mm (nol koma delapanmilimeter) panjang 15 (lima belas centimeter) warna silver;e 1 (satu) batang besi dengan diameter 0,4 mm (nol koma empat milimeter)panjang 16,5 cm (enam belas koma lima centimeter) warna hitam;diterangkan oleh saksi Idayanto, saksi Agus Purwono, dan Para Terdakwa sebagai alatyang mereka gunakan untuk memindahkan isi gas elpiji dari tabung gas ukuran 12

dilepas menggunakan tangan, kemudian tabung gas tersebutditidurkan berhadaphadapan dengan tabung gas yang kosong;e Bahwa Terdakwa II memegangi tabung gas sementara Terdakwa Imenghubungkan kepala kedua tabung gas tersebut dengan menggunakanpotongan besi yang dimasukkan ke dalam pipa aluminium, dan setelah besiditekan gas mengalir dari tabung yang penuh ke tabung yang kosong hinggatabung yang kosong berisi separuhnya;e Bahwa saat sedang memindahkan isi gas tersebut, Para Terdakwa ditangkapoleh saksi Idayanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FARINGGA IDAYANTO BIN SAMAJI) terhadap Penggugat (PUTRI AULIA KARTIKA SARI BINTI SUWANDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hari Idayanto bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriah binti Mulud), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Subhan bin Hamdani) atas diri Penggugat (Maya Tika Ariyanti binti Hidayanto).

4.

MARDIYONO Bin MITO WIYONO(Alm) di Dukuh Samirukun Rt.04 Rw.04 Desa Plesungan KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar saksi bersama dengan anggotapolisi yang lain menangkap para terdakwa, Sdr.SUGIMAN danSdr.MARDIYONO karena telah melakukan perjudian jenisBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,Sdr.SUGIMAN dan Sdr.MARDIYONO setelah ketika saksi IDAYANTO sedang piket mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah Sdr.MARDIYONO Bin MITO WIYONO (Alm) sedang adaperjudian jenis dadu

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman :Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternatif, dimana untukmembuktikannya cukup apabila salah satu perbuatan yang ditentukan telahdilakukan oleh Terdakwa dengan obyek adalah berupa Narkotika yang terdaftardalam golongan I lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,awalnya saksi Gagah Sirono dan saksi Idayanto menangkap

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan antara satu dan lainnya saling berkaitan maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 wibberawal ketika saksi Gagah Sirono menerima laporan dari masyarakatbahwa adanya sekelompok orang yang sedang melakukan permainan judi,kemudian setelah menerima informasi tersebut bersama dengan saksi IdaYanto

Lombok Tengah, padasaat itu Saksi berada didalam kendaraan mobil kijang sebagai penumpang,Saksi sedang sms dan bersama enam orang penumpang dan sopir yaituSOPYAN MALIK, MARCEL, KETUT NARTA, IDAYANTO, danGUNAWAN sebagai sopimya ; Bahwa Kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut antara sepedamotor dengan kendaraan mobil kijang kapsul dan Saksi tidak tahu berapanomor polisinya ;Bahwa Kendaraan yang Saksi tumpangi datang dari arah timur menuju kebaratdengan kecepatan sekitar 60 km/jam sedangkan

Benny Putra berdasarkan Akta Notaris Nomor 314 tanggal 30 Maret 2015yang dibuat dihadapan Notaris Idayanti, S.H dan Akta Notaris Nomor 315tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Idayanto, S.H, saksi Ir.JHOINHARD Bin K. SITOMPUL (Alm) selaku Wakil Direktur CV. Wiyata KaryaConsultan berdasarkan Akte Perubahan Nomor 15 tanggal 7 Mei 2015 yangditerbitkan oleh Notaris H.

BENNY PUTRAberdasarkan Akta Notaris Nomor 314 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Idayanti, S.H dan Akta Notaris Nomor 315 tanggal 30 Maret2015 yang dibuat dihadapan Notaris Idayanto, S.H, saksi AHMIZAL UMAR, STBin UMAR (Alm), saksi SEPENDRY, ST Bin RUSTAM (Alm), saksi EMILSONPADALAS, ST, M.Si Bin SILAHUDDIN, saksi SUTRISNO, S.T BinASNAWIYAMAN (Alm), saksi AMRIL Bin MUHAMMAD SOLEH selaku TimPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) berdasarkan Surat Keputusan KuasaPengguna Anggaran (

BENNY PUTRA berdasarkan AktaNotaris Nomor 314 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan NotarisIdayanti, S.H dan Akta Notaris Nomor 315 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Idayanto, S.H, saksi AHMIZAL UMAR, ST Bin UMAR (Alm),saksi SEPENDRY, ST Bin RUSTAM (Alm), saksi EMILSON PADALAS, ST, M.SiBin SILAHUDDIN, saksi SUTRISNO, S.T Bin ASNAWIYAMAN (Alm), saksiAMRIL Bin MUHAMMAD SOLEH selaku Tim Panitia Penerima Hasil PekerjaanPutusan Nomor 16/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 16 dari 272(PPHP

BENNY PUTRA berdasarkan AktaNotaris Nomor 314 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan NotarisIdayanti, S.H dan Akta Notaris Nomor 315 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Idayanto, S.H, saksi AHMIZAL UMAR, ST Bin UMAR (Alm),saksi SEPENDRY, ST Bin RUSTAM (Alm), saksi EMILSON PADALAS, ST, M.SiBin SILAHUDDIN, saksi SUTRISNO, S.T Bin ASNAWIYAMAN (Alm), saksiAMRIL Bin MUHAMMAD SOLEH selaku Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran