Ditemukan 18108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 April 2020 — YANI NURDIYANI
2.PT KUSUMA JAYA PERSADA
3.PT IDEALNYA BERSAMA SEJAHTERA
8034
  • YANI NURDIYANI
    2.PT KUSUMA JAYA PERSADA
    3.PT IDEALNYA BERSAMA SEJAHTERA
Register : 30-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2733/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • idealnya nafkah yang harus diberikan adalah sebesar Rp.100.000,/ hari. disisi lain tergugat sebagai seorang suami kurang begitu peduliterhadap anakanak dari Penggugat. dan juga Tergugat sering mengatur bahkanmerubah kebiasaan atau tradisi yang telah dipegang teguh oleh keluargapenggugat sejak lama tanpa alasan yang jelas.; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak
    idealnya nafkah yang harusdiberikan adalah sebesar Rp. 100.000,/ hari. disisi lain tergugat sebagai seorangsuami kurang begitu peduli terhadap anakanak dari Penggugat. dan juga Tergugatsering mengatur bahkan merubah kebiasaan atau tradisi yang telah dipeganngteguh oleh keluarga penggugat sejak lama tanpa alasan yang jelas.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;4 Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 18 Mei
    idealnya nafkah yang harus diberikan adalah sebesar Rp. 100.000,/ hari. disisi laintergugat sebagai seorang suami kurang begitu peduli terhadap anakanak dariPenggugat. dan juga Tergugat serng mengatur bahkan merubah kebiasaan atautradisi yang telah dipegang teguh oleh keluarga penggugat sejak lama tanpa alasanyang jelas.;6 Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 214/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
Terdakwa:
JANI BIN ALM SIRIN
2310
  • Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itusedang melakukan permainan judi jenis kiukiu bersamasama denganSuji (dpo), Heri(dpo), Zainal (dpo) yang pada saat dilakukanpenangkapan berhasil melarikan diri dan berhasil disita barang buktiberupa Uang tunai untuk taruhan Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah alasdari plastik; Bahwa permainan judi kiukiu yang dilakukan terdakwa harus dilakukanoleh lebih dari 1 (Satu) orang, idealnya
    saat itusedang melakukan permainan judi jenis kiukiu bersamasama denganSuji (dpo), Heri(dpo), Zainal (dpo) yang pada saat dilakukanpenangkapan berhasil melarikan diri dan berhasil disita barang buktiberupa Uang tunai untuk taruhan Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Tlgdelapan ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah alasdari plastik;Bahwa permainan judi kiukiu yang dilakukan terdakwa harus dilakukanoleh lebih dari 1 (Satu) orang, idealnya
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itusedang melakukan permainan judi jenis kiukiu bersamasama denganSuji (dpo), Heri(dpo), Zainal (dpo) yang pada saat dilakukanpenangkapan berhasil melarikan diri dan berhasil disita barang buktiberupa Uang tunai untuk taruhan Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino dan 1 (Satu) buah alasdari plastik;Bahwa permainan judi kiukiu yang dilakukan terdakwa harus dilakukanoleh lebih dari 1 (Satu) orang, idealnya
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itusedang melakukan permainan judi jenis kiukiu bersamasama denganSuji (dpo), Heri(dpo), Zainal (dpo) yang pada saat dilakukanpenangkapan berhasil melarikan diri dan berhasil disita barang buktiberupa Uang tunai untuk taruhan Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah alasdari plastik;7 Bahwa permainan judi kiukiu yang dilakukan terdakwa harus dilakukanoleh lebih dari 1 (Satu) orang, idealnya
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5213
  • tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentangsyarat dan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa idealnya
    sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan seminggu setelah diundangkannya undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentangsyarat dan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa idealnya
    sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui olen Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui olen Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan seminggu setelah diundangkannya undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentangsyarat dan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa idealnya
    sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui olen Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui olen Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan seminggu setelah diundangkannya undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6115
  • tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 Kompilasi Hukum Islam tentangsyarat dan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa idealnya
    sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh Negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN);Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan seminggu setelah diundangkannya undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0415/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • tanggal 28 Maret 1999,dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secara efektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukmenselaraskan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluaraga Para pemohon.Menimbang, bahwa idealnya
    No.0415/Pat.P/2020/PA.LmgTahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya para Pemohontidak mempunyai halangan perkawinan
Register : 04-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • No.504/Pat.P/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapatdiajukan
    ke Pengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • pada tanggal 17Januari 2019, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secaraefektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa idealnya
    No.21/Pdt.P/2021/PA.MdoMenimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Ssuatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1995, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secara efektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa idealnya
    dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapatdiajukan ke Pengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • ,dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secara efektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, Sementara para Pemohon sangat membutuhkanuntuk .Kepastian hukum dan tertib administrasiMenimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau
    No.16/Pdt.P/2021/PA.MdoPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapatdiajukan ke Pengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Suatu pernikahantidak dapat
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • dilaksanakan pada tanggal 28Juni 2020, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secara efektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa idealnya
    No.23/Pdt.P/2021/PA.MdoMenimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Ssuatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • paraPemohon bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2000, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secaraefektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, Ssementara para Pemohon sangat membutuhkanuntuk .PendataanMenimbang, bahwa idealnya
    No.24/Pdt.P/2021/PA.Mdomereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2015, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secara efektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa idealnya
    No.19/Pdt.P/2021/PA.Mdomereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika Suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Pdt.P/2021/PA.MdoOktober 1998, dalam hal ini pencatatan perkawinan belum berlaku secaraefektif.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa idealnya
    namun jika Suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya paraPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapatdiajukan ke Pengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, Sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukkeperluan pengurusan administrasi kedua Pemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa idealnya
    namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya para Pemohontidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapat diajukan kePengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukkeperluan pengurusan administrasi kedua Pemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa idealnya
    namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya para Pemohontidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni itsbat nikah dapat diajukan kePengadilan Agama berkenaan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan atas kelalaian para Pemohonyang tidak melaporkan pernikahannya di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah tersebut, sementara para Pemohon sangat membutuhkan untukkeperluan pengurusan administrasi Kedua Pemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa idealnya
    Kistidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa idealnya sebuah pernikahan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah dengan adanya akta nikahyang dibuat dihadapan pegawai pencatat nikah, namun jika suatu pernikahantidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan salah satunya para Pemohontidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimana
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3 Tahun 2006 dan perubahannyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadikewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa = perkawinan disyariatkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.