1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idilfitri Ansar bin Ansar Dora) terhadap Penggugat (Rizka Damayanti binti Saenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 3 (tiga) orang anak yang diberi nama :4.1 Adnan Khar Ardani bin Idilfitri Ansar, usia 6 tahun4.2 Fatimah Damayanti binti Idilfitri Ansar, usia 5 tahun4.3 Indrah Fitri bin Idilfitri Ansar , usia 2 tahunDan berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 5 tahun 3 bulan lamanya dengan bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Paleteang 1, xxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX kemudian pindah di rumah kediamanbersama di jalan Bulu Paleteang, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama Adnan Khar Ardani bin Idilfitri

Putusan No.778/Pdt.G/2021/PA.PrgDamayanti binti Idilfitri Ansar, usia 5 tahun, dan Indrah Fitri bin IdilfitriAnsar, usia 2 tahun, dimana ketiga anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal bulan Juni 2015;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena

dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 5 tahun 3 bulan lamanya dengan bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Paleteang 1, xxxxxxxxXXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX kemudian pindah di rumah kediamanbersama di jalan Bulu Paleteang, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama Adnan Khar Ardani bin Idilfitri

Ansar, usia 6 tahun, FatimahDamayanti binti Idilfitri Ansar, usia 5 tahun, dan Indrah Fitri bin IdilfitriAnsar, usia 2 tahun, dimana ketiga anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak awal bulan Juni 2015;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMANdatang dengan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NG warna hitamberangkat namun baru berjalan selama 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa IDILFITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI mengatakan Feb, mana pisau, dijawab oleh saksiFEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL tak ada bang, tinggal di rumah biaraku ambil dulu, kemudian terdakwa IDIL FITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI dansaksi M .

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN mauaja bang, boleh lah bang dan berhenti di jembatan parit 5 sedangkan terdakwa IDILFITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI menjemput korban ABDUL HALIM Alias ALIM(alm) di jembatan Bahari dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R NomorPolisi BH 2156 NG warna hitam milik saksi M .

Arifin alias Ipen, suratdengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwa secara sadarpada hari jumat tangal 25 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wib terdakwa IDILFITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI berada di rumah saksi FEBRIANSYAHPUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL sedang dudukduduk lalu korban ABDULHALIM Alias ALIM (alm) sms kembali Bang saya sudah nyampe di tungkal,dan saya sudah menuggu di jembatan bahar?

Alias IDIL Bin MOHTAR ALI sehingga menusukkan pisau berkalikalisecara membabi buta kearah badan korban ABDUL HALIM Alias ALIM (alm)dan sambil menendang korban ABDUL HALIM Alias ALIM (alm) melihat adakendaraan sepeda motor melintas kemudian membuang pisau terdakwa IDILFITRI Alias IDIL Bin MOHTAR ALI langsung naik sepeda motor yang sudahsiapsiap untuk kabur yang di kendarai oleh saksi M .

pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Kampus Unsulbar, LingkunganLutang, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa yang beralamat diKecamatan Tinambung, Kabupaten Polman ;Bahwa terjadinya pemukulan tersebut, adalah pada waktu itu saksi sementaradudukduduk bersama Idil Fitri sambil ceritacerita, kemudian datangTerdakwa bersama dengan temantemannya, dan Rahmat bertanya ke IdilFitri

tahu , tibatiba Terdakwa datang danlangsung datang dan menarik kerah baju Idil Fitri dan memukul pada bagianmuka sehingga Idil Fitri mengalami luka bengkak pada pipi kanan ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninju Idil Fitripada bagian muka ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Idil Fitri, saksimelihat sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan ;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IdilFitri

Idil Fitri dan memukul pada bagian mukasehingga Idil Fitri mengalami luka bengkak pada pipi kanan ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninju Idil Fitripada bagian muka ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Idil Fitri,sebanyak (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan seorang diri tidak ada orang yangmembantu saat itu ;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IdilFitri

didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan sudah benar ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Idil Fitri ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Kampus Unsulbar,Lingkungan Lutang, Kelurahan Majene ;Bahwa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap IdilFitri

sementara dudukduduk bersama temantemannya di tempat parkirankampus Unsulbar, kemudian datang saksi Rahmat yang beralamat diLingkungan Kampung Baru, dekat Toko Dewi, bertanya kepada saksi IdilFitri dengan mengatakan siapa yang membuka segel ruangan kemudiansaksi Idil Fitri menjawab Saya tidak tahu , dan Terdakwa langsung datangdan menarik kerah baju saksi Idil Fitri, sehingga saksi Idil Fitri juga berusaha13untuk melepaskannya, namun saat itu juga Terdakwa langsung melakukanpemukulan dengan meninju

IPEN membantu saksi IDILFITRI Alias IDIL dengan menarik tangan korban ABDUL HALIM Alias ALIMsedangkan korban ABDUL HALIM Alias ALIM masih memegang tangan saksi IDILFITRI Alias IDIL yang masih terdapat pisau nya lalu saksi IDIL FITRI Alias IDILberkata lagi feb, tolong lalu terdakwa I FEBRIANSY AH PUTRA menarik baju korbanABDUL HALIM Alias ALIM dari arah belakang kanan korban hinga pegangan tangankorban yang menahan tangan saksi IDIL FITRI Alias IDIL terlepas lalu saksi IDIL FITRIAlias IDIL menikamkan

Arifin alias Ipen bersama Idil;e Bahwa Terdakwa membantu Idil Fitri membantu memegang baju sampai korban AbdulHalim terjatuh;e Bahwa benar Terdakwa memberikan pisau yang dibawa dari rumah Terdakwa kepada IdilFitri untuk melakukan penikaman terhadap korban Abdul Halim;e Bahwa Terdakwamengetahui korban Abdul Halim ingin membeli sepeda motor YamahaVixion dengan harga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa Terdakwa melihat Adil Fitri Alias Idil melakukan penikaman terhadap KorbanAbdul Halim;.

menyekap leher IDIL FITRI AliasIDIL Bin MOHTAR ALI meminta tolong kepada Terdakwa I FEBRIANSYAHPUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL menangkap dan menarik korban ABDULHALIM Alias ALIM (Alm) kemudian terjatuh di aspal lalu IDIL FITRI AliasIDIL Bin MOHTAR ALI memutar badan langsung menusukkan pisau yangpegang kearah bagian perut korban ABDUL HALIM Alias ALIM (alm) sebelahkiri dan menyeret dan menarik baju di bagian leher dangan posisi telentangkorban ABDUL HALIM Alias ALIM (alm) berteriak minta tolong dan IDILFITRI

Saksi IdilFitri, memesan sepeda motor merek Honda Scoopy dan telah membayar uanginden cash sebesar Rp.17.910.000, (tujunh belas juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah). Pada waktu itu saksi Roza Kirman sengaja menelpon terdakwa dihadapan saksi Idil Fitri untuk meyakinkan bahwa apabila inden cash makasepeda motor akan terpenuhi dalam waktu 10 hari. Selanjutnya pada hari yangsama, sekira pukul 16.00 wib, sewaktu terdakwa sedang berada di kantor PT.Hayati Pratama Mandiri Cabang Padang di JI.

Idil untuk meyakinkan bahwa apabilainden cash maka sepeda motor akan terpenuhi dalam waktu sepuluhhari, setelah itu saksi Roza Kirman membuat surat pesanan kendaraan(SPK) kendaraan Honda Scoopy warna putih atas nama saksi korban IdilFitri Pgl. Idil beserta kwitansi tanda terima uang, selanjutnya pada hariyang sama, sewaktu terdakwa sedang berada di kantor PT. HayatiPratama Mandiri Cabang Padang di JI. Pemuda No.11 Kec.

Idil ingin membeli sepeda motor merekHonda Scoopy secara cash seharga Rp.17.910.000, (tujuh belas jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah) namun tidak membawa uang cashsaat itu, tetapi saksi Roza Kirman menyuruh saksi korban Idil Fitri Pgil Idilagar mentransfer uang ke rekening pribadinya, karena saksi korban IdilFitri Pgl.

Idil untuk meyakinkan bahwa apabilainden cash maka sepeda motor akan terpenuhi dalam waktu sepuluhhari, setelah itu saksi Roza Kirman membuat surat pesanan kendaraan(SPK) kendaraan Honda Scoopy warna putih atas nama saksi korban IdilFitri Pgl. Idil beserta kwitansi tanda terima uang;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama, sewaktu terdakwasedang berada di kantor PT. Hayati Pratama Mandiri Cabang Padang diJl. Pemuda No.11 Kec.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama IdilFitri bin A. Sopyan dengan calon isterinya Nur Amaliyah binti Abdullah tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama IdilFitri bin A. Sopyan untuk menikah dengan perempuan yang bernama NurAmaliyah binti Abdullah;3.

Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II atas nama IdilFitri Nomor 23.873/CS/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011 yang telahbermateraikan cukup dan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok ( P.2 ) ;3.

NOOR dan saksi sendiri IDILFITRI, sedangkan maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan emas namun saksi lupa bentuk dan beratnya; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai, dan kini telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah

NOOR dan IDILFITRI, sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka danPemohon II perawan, sementara antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah/kekeluargaan, Sesusuan ataupun mushaharah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim berkesimpulan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antara parapemohon tersebut sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pula para pemohon telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

Menyatakan Terdakwa RINGKI APRIANSYAH Als RINGKI Bin IDILFITRI (Alm) telan secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 362 KUHP.2.

hand phone merek OPPO A5S warna merah yang diletakan di atas lemari esdan hand phone merek Nokia 110 warna hitam yang diletakan di atas meja,kemudian tanpa seizin dari Saksi Korban SELLY SWENI, Terdakwa langsungmengambil 3 (tiga) unit hand phone tersebut.Bahwa Terdakwa berencana menggunakan hand phone merek VIVOY30 warna Silver, hand phone merek OPPO A5S warna merah dan hand phonemerek Nokia 110 warna hitam untuk keperluan pribadi Terdakwa.Bahwa Perbuatan Terdakwa RINGKI APRIANSYAH Als RINGKI Bin IDILFITRI

di atas lemari esdan hand phone merek Nokia 110 warna hitam yang diletakan di atas meja,kemudian tanpa seizin dari Saksi Korban SELLY SWENI, Terdakwa langsungmengambil 3 (tiga) unit hand phone tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN MkmBahwa Terdakwa berencana menggunakan hand phone merek VIVOY30 warna Silver, hand phone merek OPPO A5S warna merah dan hand phonemerek Nokia 110 warna hitam untuk keperluan pribadi Terdakwa.Bahwa Perbuatan Terdakwa RINGKI APRIANSYAH Als RINGKI Bin IDILFITRI

perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukandengan cara dan rangkaian sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Sebuah Rumah pada JlFatmawati RT 11.B, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa HAMDIBIN ANANG SAAD bersama dengan Terdakwa AHMADAINANI BIN IDIL FITRI memarkir sepeda motornya dihalaman rumah tersebut, lalu Terdakwa HAMDI BINANANG SAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDILFITRI

mengetuk pintu dan memanggil manggil orangdirumah namun tidak ada yang menjawab ataumembukakan pintu, sehingga Terdakwa HAMDI BINANANG SAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDILFITRI mengeluarkan besi pencongkel dari dalam tas yangTerdakwa HAMDI BIN ANANG SAAD & Terdakwa AHMADAINANI BIN IDIL FITRI bawa, langsung mencongkel danmerusak pintu Samping rumah hingga terbuka, setelah ituTerdakwa HAMDI BIN ANANG SAAD & Terdakwa AHMADAINANI BIN IDIL FITRI masuk ke dalam rumah lalumencongkel pintu. tengah rumah

Novia Retno Asih;3. 1 (Satu) buah jam tangan merk ROLEX warnaCSG Seas rerA 1 (Satu) buah kalung emas;e Bahwa kerugian yang dialami Saksi Novia Retno Asihatas pencurian yang dilakukan Terdakwa HAMDI BINANANG SAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDILFITRI adalah sekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutae Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekirapukul 07.30 WIB bertempat di Sebuah Rumah pada JlBatu Batanggui RT 004 C, Kelurahan Nanga Bulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, TerdakwaHAMDI BIN

Melakukan Pencongkelan/ Perusakan Pintu, 2.Mengambil barangbarang yang ada dirumah, 3.Melakukan pengawasan sekitar dari dalam rumah.Sedangkan peran dari Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDILFITRI : 1.

Mengendarai motor untuk menunjukkan jalantarget rumah yang akan dilakukan pencurian, 2.Melakukan pencongkelan/pengrusakan pintu) rumah,3.Mengambil barangbarang yang ada didalam rumah;e Bahwa Terdakwa HAMDI BIN ANANG SAAD & TerdakwaAHMAD AINANI BIN IDIL FITRI sepakat untuk melakukanpencurian bersamasama ketika bertemu di Banjarmasindengan pembagian sama rata antara Terdakwa HAMDIBIN ANANG SAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDILFITRI ketika barang hasil curian berhasil dijual;wonn Perbuatan para Terdakwa

Rabutanggal 2 Desember 2020 sekitar pukul 18.45 WIB bertempat di SimpangBTR Desa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Musliadi AlsImus Bin Sehi adalah pihak Kepolisian dari Polsek Perhentian Raja;Bahwa Terdakwa II Musliadi Als Imus Bin Sehi ditangkap bersama denganTerdakwa Idil Fitri Als Idil Bin Jalinus;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa saat itu Terdakwa II Musliadi Als Imus Bin Sehi dan Terdakwa IdilFitri

,MM., selaku Manajer Teknis Pengujian;Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau Nomor: R/10/X1I/2020/LAB tanggal 3 Desember 2020 atas nama IdilFitri Als Idil Bin Jalinus yang dibuat dan ditanda tangani oleh Asril, SKMselaku Bagian Laboratorium;Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau Nomor: R/11/XII/2020/LAB tanggal 3 Desember 2020 atas namaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN BknMusliadi Als Imus Bin Sehi yang dibuat dan

CandraWidodo, S.H., yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Perhentian Rajatelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa IdilFitri Als Idil Bin Jalinus dan Terdakwa II Musliadi Als Imus Bin Sehi, yang manapenangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi masyarakat bahwaPara Terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusabu di Simpang BTR DesaPantal Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, yang kemudiansaat Para Terdakwa sedang dalam perjalanan pulang dengan mengendarai1

Selanjutnya mengenai bukti surat berupa: Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau Nomor: R/10/X1I/2020/LAB tanggal 3 Desember 2020 atas nama IdilFitri Als Idil Bin Jalinus yang dibuat dan ditanda tangani oleh Asril, SKMselaku Bagian Laboratorium, dan; Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau Nomor: R/11/XII/2020/LAB tanggal 3 Desember 2020 atas namaMusliadi Als Imus Bin Sehi yang dibuat dan ditanda tangani oleh Asril, SKMselaku Bagian

kurangbertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan kalaupun adaTergugat memberi nafkah kepada Penggugat, itupun akhirnya dimintalagi oleh Tergugat untuk keperluannya, disamping itu Tergugat jugamempunyai sifat temperamen, bila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat seringkali mengeluarkan katakata kasar dan penghinaan kepada Penggugat maupun keluarga besarPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak 1 tahun yang lalu, yang mana pada hari kedua hari raya idilfitri

No. 1868/Pdt.G/2020/PA.JSkata kasar dan penghinaan kepada Penggugat maupun keluarga besarPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak 1 tahun yang lalu, yang mana pada hari kedua hari raya idilfitri, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sementara Penggugat ditinggal di rumah kontrakan dan semenjak itu Tergugat tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama;e Bahwa Anak Penggugat dengan Tergugat sekarang berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat mampu

mengajukan gugatn ceralgugat kepada Tergugat di Pengadilan Agama Ternate, namun pada saat ituPenggugat tidak memperoleh izin cerai dari pimpinan/atasan Penggugat,maka gugatan Penggugat saat itu ditarik kembali, sehingga Pengugat danTergugat dinikahkan kembali dan hidup bersama seperti layaknya suamiisteri lainnya, namun dalam perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat selanjutnya selalu diliputi percekcokan dan pertengkaranyangteruS menerus terjadi hamper setiap hari dan bahkan di setiap hari raya IdilFitri

Tergugat langsung marah, saksi banyakkali linat langsung marah sama Penggugat garagara persoalan anakPenggugat dengan anak Tergugat ; Bahwa selain penyebab tersebut diatas, Tergugat juga cemburu kalau adateman Penggugat datang di rumah selalu menimbulkan persoalan, yangsebenarnya kecurigaan Tergugat tidak beralasan ;Putusan No 0378/Pdt.G/2016/PA TTE Hal 7 dari15 halaman Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak hari Raya IdilFitri

Dimana rumah tersebut padasaat dimasuki oleh terdakwa masih dalam keadaan terkunci dan diberi palang.Terdakwa dengan cara mencongkel pintu bagian belakang dapur rumah saksi IDILFITRI Bin ALIDIN dengan menggunakan sebuah kayu kemudian terdakwamemasukkan tangan untuk membuka kuncian pintu dari dalam dan setelah pintuberhasil dibuka terdakwa masuk ke dalam rumah saksi. namun pada saatterdakwa hendak melaksanakan niatnya untuk mengambil barangbarang berhargamilik saksi IDIL FITRI Bin ALIDIN, perbuatan

tersebut terjadi hari Senin tanggal 17Desember 2012 sekira pukul 01.30 Wib di Desa Rantau Api KecamatanTengah llir Kabupaten Tebo;Bahwa terdakwa menceritakan kronologi kejadian pada saat terdakwamenumpang dengan orang yang tidak dikenal, sampailah terdakwa di DesaRantau Api tepatnya di sebuah sekolahan yang terdakwa tidak tahupastinya selanjutnya terdakwa berjalan kaki lewat jalan kecil di pinggirsampai di sawah dan mencongkel rumah warga;Bahwa yang terdakwa lakukan pada saat masuk kedalam rumah saksi IDILFITRI

Hal. 8 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, orangtuaTergugat pernah datang menjemput Penggugat, sehinggaPenggugat kembali tinggal bersama dengan Tergugat di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat dan Tergugattinggal bersama, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih sering bertengkar, dimana waktu itu pada saat lebaranIdil Fitri Tergugat sudah berjanji akan silaturrahim kerumahorangtua Penggugat, namun setelah 2 (dua) hari setelah IdilFitri justru.

dan tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, orangtuaTergugat pernah datang menjemput Penggugat, sehinggaPenggugat kembali tinggal bersama dengan Tergugat di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat dan Tergugattinggal bersama, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih sering bertengkar, dimana waktu itu pada saat lebaranIdil Fitri Tergugat sudah berjanji akan silaturrahim kerumahorangtua Penggugat, namun setelah 2 (dua) hari setelah IdilFitri

Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telahmelakukan penganiayaan sehingga menyebabkan saksi korban IdilFitri Kaharuddin mengalami luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,saat itu saksi korban sedangsedang dudukduduk diparkiran kampusUnsulbar, lau datang saksi Rahmat bertanya kepada saksi korban denganmengatakan siapa yang buka segel ruangan kemudian saski korbanmenjawab

Tergugat tidak menghargai dan menghormati orang tuaPenggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi sekitar awal Agustus 2011 yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat tersebut diatas, maka dengan demikian antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;Bahwa setelah beberapa lama kepulangan Penggugat kerumah orangtua Penggugat, Penggugat sekitar bulan Agustus 2012, tepatnya IdilFitri (lebaran)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAN IDILFITRI BIN ZAHRI dengan pidana penjara selama 6&(enam) bulan dikurangi dengan penangkapan danmasa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu sebesar lengan tangan orang dewasa berukuran lebihkurang 50 cm dan bagian ujung kayu tersebut telah terbakar,Dirampas untuk di musnahkan;1.

Bahwa puncak percekcokan terjadi pada Juni 2019, karena Pemohonmengajak Termohon ke rumah orang tua Pemohon (mertua Termohon)untuk berlebaran Idil Fitri, akan tetapi Termohon tidak mau akhirnya,Pemohon pulang sendiri ke rumah orang tua Pemohon dan berlebaran Idilfitri sendiri.6. Bahwa sikap Termohon tersebut pada angka 4, 5 di atas membuat hatidan perasaan Pemohon kecewa dan merasa tidak dihargai sebagai suami .7.

Bahwa padabulan Juli 2015 yaitu 2 minggu setelah lebaran idilfitri, Pemohon menjatuhkan talak Pemohon terhadap Termohon, sehinggasejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;11. Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kemballirumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah dilakukan;12.

SehinggaTermohon dan anakanak tidak melaksanakan shalat tarawih dan idilfitri pada tahun 1436 H tahun ini. Sehingga Pemohon kesal;Pemohon terkejut, pernah melihat Termohon sewaktu membaca yasindengan meditasi foto Pemohon, lalu Pemohon bertanya kepadaTermohon, kenapa Termohon membaca yasin pakai meditasi fotoPemohon, kemudian Termohon menjawab untuk mendoakan Pemohon,Halaman 3 dari 15 hal.