Ditemukan 6 data
27 — 4
Idrajaya(penuntutan dilakukan terpisah). Selanjutnya Anggota Satreskoba Polres Kediri Kotayaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Candra Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIBdirumah terdakwa Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L membeli dari Sdr. Wahyu AliasPeyek pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 dengan harga Rp. 170.000.
22 — 6
T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Dwianto Indrajaya bin Heru Setyawan, yang telah meninggal dunia pada 21 Juli 2021 adalah :
2.1.Diah Tursela Wati, SP binti Zubaidi Romelan , sebagai istri;
2.2 Yusuf Rafardhan Athalla bin Dwianto Indrajaya sebagai anak kandung
3. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung dari Yusuf Rafardhan Athalla bin Dwianto Idrajaya
35 — 5
Sukardi Bin Bin Usman Yasin, tempat tanggal lahir Desa dayahcaleueu/03 November 1983 umur + 37 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Dayah caleueu, Kecamatan Idrajaya,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;4. Nova Handayani Binti Usman Yasin, tempat tanggal lahirDayah caleueu/19 Maret 1989/ umur + 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, TempatTinggal Jl, Melur DSN Kecamatan Meuraxa, KotaHal 1 dari 13 hal. Pen. PAW.
TARSAN
24 — 4
BbsDesa Idrajaya yang menerangkan bahwa Dua Nama Pemohon adalahsatu orang dengan nama T.Sambas Pamungkas lahir di Brebes, tanggal07 November 1974;11.Bahwa Penyesuaian Nama Pemohon semula tercatat namaTarsanlahir di Brebes, tanggal 07 November 1974, disesuaikan menjadiT.Sambas Pamungkas lahir di Brebes, tanggal 07 November 1974menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus dengan PenetapanHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan
94 — 35
Bahwa Para Penggugat meminta penyitaan atas objek tanah yang hari initelah dikuasai secara hukum oleh saudara Martin Indrajaya sebagaimanadalil Para Penggugat, padahal Para Penggugat memahi betul secara hukumbelum pernah ada putusan Pengadilan yang menyatakan jual beli antaraHal 10 dari 20 hal Putusan Nomor 120/Padt.G/2019/PA.Pbr.Tergugat dan Il dengan saudara Martin Indrajaya adalah cacat hukum, olehsebab itu seyogyanya saudara Martin Idrajaya haruslah didudukkan sebagaipara pihak dalam gugatan
134 — 51
Rusni Dedeh,namun telah di jual kepada Ratih Maharina binti Tousin Idrajaya (TergugatIV) berdasarkan Akta jual Beli Akta PPAT Yunesvi Hasrul SH.