AGRO INDRALAYA MANDIRI

AGRO INDRALAYA MANDIRI tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plg tanggal 12 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja Para Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat tanpa kesalahan dari Para Penggugat dan tidak sesuai prosedur hukum (un procedural);3.

AGRO INDRALAYA MANDIRI, VS 1. IRWANSYAH, DKK

AGRO INDRALAYA MANDIRI, diwakili oleh DirekturUtama PT. Agro Indralaya Mandiri, Elisa Rahmawati Hatta,S.H. berkedudukan di Desa Parit, KM. 37 KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan lIlir, dalam hal ini memberi kuasakepada Wilson A.

ARIANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Rt. 1 DesaPurna Jaya Kecamatan Indralaya Utara Ogan llir;4. ANDI PRANATA, bertempat tinggal di Dusun II Rt. 4 DesaKetapang Kecamatan Rantau Panjang Ogan llir;5. TRIO HERMANSYAH, bertempat tinggal di Dusun II Rt. 4Desa Purna Jaya Kecamatan Indralaya Utara Ogan llir;6. BUDI ASMAN, bertempat tinggal di Lingkungan Il Rt. 4Desa/Kel. Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Ogaan llir;7. DWI HARIYANTO, bertempat tinggal di Desa WonorejoHalaman 1 dari 20 hal. Put.

MUHAMMAD FIRLI, bertempat tinggal di Dusun Blok A Rt.1 Desa Purna Jaya Kecamatan Indralaya Utara Ogaan llir;11.JUNAIDI, bertempat tinggal di Desa Beriang TinggiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur Bengkulu;12. JEFRI YANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Desa PurnaJaya Kecamatan Indralaya Utara Ogan llir;13.ONIE RESTU NINGRUM, bertempat tinggal di JalanPeternakan Rt/Rw. 1/3 Ds.

Lalang Sembawa KecamatanSembawa Banyuasin;14.WAWAN DARMAWAN, bertempat tinggal di Dusun Blok ARt. 1 Desa Purna Jaya Kecamatan Indralaya Utara Oganllir;15.PEPIT TRIYADI, bertempat tinggal di Jalan InspekturMarzuki Lrg. AlHikmah Nomor 2088 Rt/Rw. 4/8 Kel. SiringAgung Kecamatan Ilir Barat Palembang;16. PARNASIPAN LEONAR GULTOM, bertempat tinggal diJalan HM. Asik Akil Lrg.

Devi Mauliah, DKK Lawan PT Agro Indralaya Mandiri

AGRO INDRALAYA MANDIRI tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg. tanggal 12 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

AGRO INDRALAYA MANDIRI VS 1. DEVI MAULIAH, DKK

AGRO INDRALAYA MANDIRI, diwakili oleh DirekturUtama PT. Agro Indralaya Mandiri, Elisa Rahmawati Hatta,S.H. berkedudukan di Desa Parit, KM. 37 KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan lIlir, dalam hal ini memberi kuasakepada Maryani Marzuki, S.H, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Wilma LawOffice berkantor di Jalan Sekip Bendung Dalam .

Indralaya Utara Ogaan llir;2. RANI EFRIANA, bertempat tinggal di Asmil Kompi Panser51 Rt/Rw. 22/8 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Palembang;3. KARNADI, bertempat tinggal di Dusun Il Rt. 4 DesaKetapang Kec. Rantau Panjang Ogan llir;4. ARI AGUSTOYO, bertempat tinggal di Desa Gedung BurukKecamatan Muara Belida Kab.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa INDRALAYA Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

;

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
INDRALAYA Bin MUHAMMAD

Nama lengkap : Indralaya Bin Muhammad. Tempat lahir : Petunang. Umur/Tanggal lahir : 70/23 Juli 1948. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JalanPerumnas Rahma Blok A. Rt.003 KelurahanPrumnas Rahma Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2018Terdakwa Indralaya Bin Muhammad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018sampai dengan tanggal 15 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2Oktober 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 2018.

Menyatakan terdakwa Indralaya Bin Muhamaad terbukti danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Indralaya BinMuhamaad dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara dan terdakwa tetap ditahans.

perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa INDRALAYA

(tiga juta tujuh ratusempat puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN LigPerbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa INDRALAYA bin MUHAMMAD pada hari Sabtu tanggal 14Juli 2018 sekira jam 04.30 Wib bertempat di depan ruang operasi rumah sakitSiti Aisyah kelurahan Air Kuti kecamatan Lubukinggau Timur kotaLubuklinggau atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau padasuatu tempat

Indralaya Utara kab. Ogan Ilir

Yakin;Tempat Lahir : Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 17 Maret 1988;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Indralaya Mulya Rt. 2 Kampung bangun kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Pendidikan : SD;

Yakin;Tempat Lahir : Indralaya Kabupaten Ogaan llir;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun/17 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Indralaya Mulya Rt. 2 Kampung bangunkecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap tanggal O06 Mei 2017 berdasarkan suratperintahpenangkapan Nomor : Sp.kap/104/V/2017/Ditreskrimum tanggal 06 Mei2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara berdasarkan suratPerintah

USMAN BIN ROHANI, DkkDan1 LURAH INDRALAYA MULYA, Dkk

KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA-MUARA ENIM, dk

PUTUSANNomor 701 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JUANDA, bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT 008, RW000, Kelurahan Indralaya Mulya, Indralaya, Kabupaten Oganllir, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Yudi Wahyudi, S.H., 2. RM. Ihsan Kurniawan, S.H., 3. M. AndiYulizar, S.H., 4. Beni Arfandi, S.H., dan 5.

KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAANTANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYAMUARAENIM, berkedudukan di Jalan Raya PalembangPrabumulihKm 34 Indralaya, Kelurahan Timbangan, Indralaya,Kabupaten Ogan llir, Sumatera Selatan;2. MENTERI PEKERJAAN UMUM Cq. PEJABAT PEMBUATKOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOLPALEMBANGINDRALAYA, berkedudukan di JalanLetnan Murod Lrg.

Bahwa di dalam permohonan Pemohon bukan ditujukan kepada PejabatPembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap I, melainkan Pejabat Pembuat Komitmen PengadaanTanah Jalan Tol Palembang Indralaya;3.

Bahwa permohonan keberatan dalam hal ini tidak mengikutsertakanPenilai dalam hal ini Kantor Jasa Penilai Publik sebagai PenilaiPertanahan di dalam Permohonan Keberatan Ganti Kerugian PengadaanTanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap ;Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriKayuagung telah memberikan Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Kagtanggal 13 Oktober 2020, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:

Pemohon:
1.Brama Yovaldi Jaya Bin wise Alfatih
2.ZH Adeta Aldy Anugrah bin Dedi Mayzar
Termohon:
POLSEK INDRALAYA

Pemohon:
Kamil Umar Esa
Termohon:
1.1) Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap I
2.2) Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Cq (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap I

Bahwa mengenai alasan Pemohon membeli tanah tersebut, karena lokasitanahnya hamper mirip dengan tanah Pemohon (sebagaimana yangdiuraikan pada angka 1 di atas), meskipun tidak sestrategis tanah Pemohonyang terkena Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Inderalaya Muara EnimTahap I, dengan alasan tanah Pemohon a quo lebih dekat dengan JalanLintas Timur, Pasar Indralaya, Pom Bensin, LPMP Sumatera Selatan, SMANegeri 1 Indralaya, Polsek Indralaya, Kantor Lurah Indralaya Mulya, KantorPemerintah Kabupaten Ogan

Hasil cetak foto Daftar Persetujuan Besarnya Nilai Ganti KerugianPengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap Kelurahan Indralaya Mulya Kecamatan Indralaya atas nama Kamil UmarEsa, diberi tanda P.2.1;3. Hasil cetak (Print Out) Kutipan Laporan Penilaian Aset Pengadaan TanahUntuk Kepentingan Umum Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Jalan TolSimpang Indralaya Muara Enim 1 terletak di Kelurahan Indralaya MulyaKabupaten Ogan llir No.

Fotokopi Peta Bidang Tanah Hasil Verifikasi Pengadaan TanahJalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap 1 Nomor 5.d/2020, diberitanda T19;20. Fotokopi Daftar Nominatif Hasil Verifikasi Pengadaan Tanah JalanTol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap Kelurahan Indralaya MulyaKecamatan Indralaya Nomor : 420/500.10.16/V/2020 tanggal 14 Mei 2020,diberi tanda T20;21.

Fotokopi Resume Hasil Penilaian Tanah, Bangunan dan Tanaman diKelurahan Indralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llirProvinsi Sumatera Selatan oleh Kantor Jasa Penilai Publik Febriman Siregardan Rekan, diberi tanda T.21;2. Fotokopi Peta Bidang Tanah Hasil Verifikasi Pengadaan Tanah Jalan TolSimpang Indralaya Muara Enim Tahap 1 Nomor 5.a/2020, 5.b/2020,5.c/2020, dan 5.d/2020, diberi tanda T.22;3.

di Pendopo Rumah Dinas Bupati Ogan Ilir (vide bukti P10), yang hasilnya termuat dalam Daftar Lampiran Berita Acara KesepakatanBentuk Ganti Kerugian Kelurahan Indralaya Mulya Kecamatan IndralayaPengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap .

AMIN BIN ROHANI
3.JAURIA BINTI ROHANI
Tergugat:
AIDIL FITRI BODI BIN WAHAB Alias SIBOT
Turut Tergugat:
1.LURAH INDRALAYA MULYA
2.ROMEO SH
3.CAMAT INDRALAYA
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
5.ANSORI Alias AAN

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat mendaftarkan objek sengketa tanah dan bangunan yang terletak di Pasar Indralaya nomor 26 RT 01 Lingkungan 01 Kelurahan Indralaya

Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan, dengan ukuran kurang lebih 651 m2 (enam ratus lima puluh satu meter persegi) dan 1 (unit) rumah di atasnya dengan ukuran kurang lebih 45 m2 (empat puluh lima meter persegi ) yang terletak di Indralaya Mulya Ogan Ilir, (tanah tersebut berbentuk letter L), dengan batas-batas sebagai berikut:

menetapkan

1. mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Julikur Armanto bin Su'an) dengan Pemohon II (Rosalina binti Zamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2019 di Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

4.

Menyatakan batal pernikahan Termohon I (SAFARUDIN BIN SUKIMAN) dengan Termohon II (TERMOHON II BINTI ROHMAN) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 di Kecamatan Indralaya, dan yang telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya pada tanggal 14 April 2014;3.

Menyatakan Akta Nikah Nomor 361/45/V/2014 tertanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohon I dan Termohon II, sertamemeriksa alat bukti Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0506/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 24 September 2014, telahmengajukan permohonan pembatalan nikah terhadap Termohon I dan TermohonII dengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa, Termohon I dan Termohon II telah menikah pada tanggal 13 April2014 di Kecamatan Indralaya

dan tercatat dalam Akta Nikah denganNomor Register 361/45/IV/2014 tanggal 14 April 2014 dan perkawinantersebut diawasi dilaksanakan dan dicatat oleh Pemohon;Bahwa, Termohon I dan Termohon II berstatus jejaka berdasarkan SuratKeterangan Untuk Nikah Lurah Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi, KotaBekasi, Nomor : 474.2/182K1.TP/III/2014 tanggal 14 Maret 2014,sedangkan Termohon II berstatus janda berdasarkan Surat KeteranganUntuk Nikah Kades Muara Penimbung Ulu, Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan Ilir Nomor

: 140/114/Ds.MDU/2014 tanggal 05 April2014;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2014 telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Indralaya seorang perempuan bernama SitiRulia Binti Harun(36 tahun) yang mengaku sebagai isteri sah Termohon Idengan membawa bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Nomor1569/162/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001 yang menerangkan TermohonI telah menikah dengan Siti Rulia Binti HarunBinti Harun kelahiran PajarBulanOl

Bahwa berdasarkan positaPemohon menyebutkan bahwa Termohon I dan Termohon II telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya incasu berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagung (vide Pasal 38 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelisterlebih dahulu memeriksa legitima persona standi in yudicio perkara ini.

telah membuktikansecara yuridis bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Indralaya telahmengadakan pemeriksaan identitas maupun yang berkenaan dengan syaratadministrasi perkawinan, dengan demikian secara materil bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Bukti P.4 Pemohon berupafotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama TERMOHON II Nomor140/114/DS.MDU/2014 tanggal 05 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Muara Penimbung Ulu, Kecamatan Indralaya yang telah

Penggugat:
BAKRIE JAFAR
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA

Bahwa pada Awal November 2017 PENGGUGAT ada mendatangi KantorTERGUGAT I, dan memperoleh Informasi dari Petugas TERGUGAT bahwa telah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Kayu Agung mengenaipenitipan uang ganti rugi (konsinyasi) terhadap objek/lahan yang terkenapembebasan lahan pembangunan jalan tol Palembang Indralaya yang tidakdiketahul keberadaan pemiliknya ;9.

Tol Palembang Indralaya terlebin dahulu diumumkan hasil Inventarisasi dan identifikasipenguasaan, pemilikan, penggunaan, dan pemanfaatan tanah pengadaantanah pembangunan Jalan Tol Palembang Indralaya selama 14 hari kerjasesuai Undang undang No. 2 Tahun 2012, yaitu sejak tanggal 07 Oktobers/d 24 Oktober 2014.

Dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya terkaitdengan pelaksana ganti rugi pengadaan lahan tanah jalan tolPalembangg Indralaya , telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan asasasas umumpemerintahan yang baik ( Good goverment ) sehingga dapatdikatakan bahwa terguggat II tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum;3.

Berdasarkan Pasal 42 UndangUndang NO.2 Tahun 2012Bahwa jika dalam pelaksanaan ganti rugi penggadaan lahantanah jalan tol Palembang Indralaya tersebut, terdapat Pihakyang berhak menerima Ganti Kerugian Tidak DiketahuiKeberadaannya, maka uang ganti rugi tidak dapat dibayarkansebelum adanya keputusan Pengadilan yang bersipat tetap(Inchract);4.

Fotocopy sesuai dengan Aslinya Peta Bidang Tanah Pengadaan TanahJalan Tol Palembang Indralaya tahap ke II Nomor Peta:12/2014 tanggal30 September 2014,selanjutnya diberi tanda T.11;2. Fotocopy sesuai dengan Aslinya Surat Badan Pertanahan RepublikIndonesia Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nomor : 1087/1016/III/2017Tanggal 24 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda T.II1;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yunidar Kanser bin Darwis Halim dengan Pemohon II Erniawati binti Tarmuji yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1998, di Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya;
4. Menghukum Pemohon

SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA selaku INSTANSI PENGGUNA TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA (Sebagai Termohon II)

yang terletak di Desa Tanjung Seteko DusunVII Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, yang terkenapembebasan untuk pembangunan jalan Tol PalembangIndralaya ;2 Bahwa adapun perolehan kepemilikan tanah Pemohon tersebutberdasarkan :* Akta jual beli tertanggal 5 Mei 1990 Nomor : 410/PPAT/1990yang ditandatangani oleh Camat Drs. Aidil Haitami selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Indralaya dengan luas300 m?

Aidil Haitami selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Indralaya dengan luas600 m?:e Akta jual beli tertanggal 12 Juli 1994 Nomor : 692/PPAT/1994yang ditandatangani oleh Camat Drs. Syaifudin Azhar selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Indralaya dengan luas300 m?

Aidil Haitam selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Indralaya dengan luas 600 m?.e Akta jual beli tertanggal 12 Juli 1994 Nomor : 692/PPAT/1994 yangditandatangani oleh Camat Drs. Syaifudin Azhar selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Indralaya dengan luas 300 m?.e Akta jual beli tertanggal 8 April 2013 Nomor : 15 yang dibuat dihadapanYuhendratedy, SH selaku Notaris dan PPAT di Indralaya dengan seluas 300 m?.

Maka pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 diadakan musyawarah penetapan bentuk gantikerugian bertempat di Aula Kantor Camat Indralaya dengan warga DesaTanjung Seteko Kecamatan Indralaya, pada pokoknya seluruh pihak yangberhak menyatakan sepakat bahwa bentuk ganti kerugian dalam bentuk uangdan dituangkan dalam Berita Acara Kesepakatan (T25). Sehingga sangatmengadaada jika Pemohon menyatakan proses musyarawarah pada tanggal 16Maret 2015 tersebut adalah CACAT HUKUM.

Aidi Haitami selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Indralaya antara Taufik selaku pihak penjual dan H. AbuBakar selaku pihak pembeli, diberi tanda bukti P.7 ;Akta JualBeli tertanggal 12 Juli 1994 Nomor : 692/PPAT/1994 yangditandatangani oleh Camat Drs. Sayifudin Azhar selaku Pejabat Pembuat AktaHalaman 27 dari 5810111213141516Tanah Kecamatan Indralaya antara Taufik selaku pihak penjual dan Ir.

Daholan) dengan Alhamdulliah bin Zaini yang dilaksanakan pada Maret 1974 di Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir:

untuk mengambil uangditempat teman terdakwa, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya di Perumahan Permatahitam Desa Peramata Baru Rt.02 Blok E 4 No.02 Kecamatan Indralaya utara Kab.

terdakwa IWANDRI BIN TETE pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013 bertempat di rumah korban Komplek Permata Indralaya Blok E 4 No.2 Rt.01 Dusun IDesa Peramata Baru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan fir atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan tipu muslihat,

motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun Nomor Polisi BG3472 TJ beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kepunyaan saksipajar , setelah sepeda motor ditangan terdakwa, lalu terdakwa pergi kearahpasar indralaya untuk mengambil uang ditempat teman terdakwa, setelah ituterdakwa pulang kerumahnya di Perumahan Permata hitam Desa Peramata BaruRt.02 Blok E 4 No.02 Kecamatan Indralaya utara Kab.

Blok E 4 No.2 Rt.01Dusun I Desa Peramata Baru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilirterdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna merah marun Nomor Polisi BG 3472 TJ = milik saksi Pajare Bahwa benar setelah terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi pajar laluterdakwa pergi kearah pasar indralaya untuk mengambil uang ditempat temanterdakwa, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya di Perumahan Permata hitamDesa Peramata Baru Rt.02 Blok E 4 No.02 Kecamatan Indralaya