Menyatakan Terdakwa IDRUS B. alias IDU Bin BACO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa IDRUS B. alias IDU Bin BACO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

IDRUS.B Alias IDU Bin BACO R

Nama lengkap : IDRUSB. alias IDU Bin BACO;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir 9:32 Tahun /15 januari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Lembangsaukang, Kelurahan Mananii,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai 4 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa IDRUS B Alias IDU Bin BACO R terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MenyalahgunakanNarkotika bagi diri sendiri "menurut Ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagimana dalam dakwaan kedua kami ;2.

Manjatuhkan pidan penjara terhadap Terdakwa IDRUS B Alias IDU Binsebagaimana diatur dan diancam pidanaBACO R selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

SinjaiTerdakwa IDRUS.B alias IDU Bin BACO.R. telah dilakukan penangkapanoleh karena telah menyalah gunakan Narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN. Snj.Awalnya Terdakwa hari senin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 09.30Wita Terdakwa pergi ke Pasar Mananti Kec. Tellulimpoe Kab.

Menyatakan Terdakwa IDRUS B. alias IDU Bin BACO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa IDRUS B. alias IDU Bin BACO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Idrauf Buamona Alias Idu

Nama lengkap : Idrauf Buamona Alias Idu;2. Tempat lahir : Sanana;3. Umur/Tanggallahir :35Tahun/25 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > RT 4, RW 04, Lingkungan Ngidi Gamayou,Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara(RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 4Oktober 2019;2.

Perk: PDM91/Terna/Enz.2/1 1/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa IDRAUF BUAMONA Alias IDU, pada hari Senin tanggal 09 September2019 sekitar pukul 13:40 WIT atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan September tahun 2019, bertempat di Kelurahan Makassar BaratKecamatan Ternate TengahKota Ternate atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk wilayah hukum pengadilan Negeri Ternateyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum

SAFRUDIN SOAMOLE alias IDU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFRUDIN SOAMOLE alias IDUTempat lahir : FalabisahayaUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/3 Maret 1979Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Fagudu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan SulaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Safrudin Soamole Alias Idu

olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil tanggal 19 Februari 2021ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Sula menerangkan bahwa Wahyuni Umasangadji lahirpada tanggal 29 April 2004 sehingga pada saat kejadian anak korban masihberusia sekitar 15 (lima belas) tahun dan masuk dalam kategori anak;, yangmenurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak,anak korban termasuk kedalam ketegori anak;Perbuatan Terdakwa Safrudin Soamole alias Idu

sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Jo Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKetiga:Bahwaia Terdakwa Safrudin Soamole Alias Idu pada hari Sabtu tanggalyang tidak dapat diingatlagi bulan Februari Tahun 2019 sekitar pukul 21.00 Witatau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2019

olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil tanggal 19 Februari 2021ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Sula menerangkan bahwa Wahyuni Umasangadji lahirpada tanggal 29 April 2004 sehingga pada saat kejadian anak korban masihberusia sekitar 15 (lima belas) tahun dan masuk dalam kategori anak;, yangmenurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak,anak korban termasuk kedalam ketegori anak;Perbuatan Terdakwa Safrudin Soamole Alias Idu

Menyatakan Terdakwa I SOFYAN Alias IDU, Terdakwa II ABD.RAHMAN Alias CIMANK, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SOFYAN Alias IDU, Terdakwa II ABD.RAHMAN Alias CIMANK, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;4.

Menjatukan pidana kepada Terdakwa I SOFYAN Alias IDU, Terdakwa II ABD.RAHMAN Alias CIMANK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan:7.

SOFYAN Alias IDU dkk

SOFYAN alias IDU dan Terdakwa Il. ABDRAHMAN alias CIMANK, bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada masing masing terdakwa . SOFYAN alias IDU dan Terdakwa II. ABD RAHMANalias CIMANK selama 3 (tiga) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

SOFYAN alias IDU membuat bong dan memegang alat hisap bong lengkapyang terbuat dari botol aqua yang terisi sabu sabu kemudian terdakwa I.SOFYAN alias IDU membakar pirek yang tersambung ke bong yang adashabunya setelah shabunya mencair kemudian terdakwa .

SOFYANalias IDU, IRFAN alias IFAN, DAVID dan NOVITA alias NOVImengkonsumsi shabu adalah pertamatama setelah alat hisapshabu yang dirangkai oleh SOFYAN alias IDU selesai dibuatkemudian diawali oleh SOFYAN alias IDU mengkonsumsi shabutersebut kemudian bergilir kepada saksi dan saat itu saksi hanyamengisap asap hasil pembakaran melalui selang yang terhubungdengan bong adapun yang memegang bong dan membakar shabuyang ada didalam pirek adalah SOFYAN alias IDU begitu juga saatgiliran DAVID, NOVITA alias

SOFYAN alias IDU dan Terdakwa Il.ABD RAHMAN alias CIMANK bersama dengan IRFAN alias IFAN ,DAVID serta NOVITA alias NOVI berkumpul dirumah NOVITA aliasNOVI, pada saat berkumpul tersebut terdakwa . SOFYAN alias IDUmengajak para terdakwa untuk menggunakan sabu sabu, dimanaTerdakwa . SOFYAN alias IDU membuat bong dan memegang alat hisapbong lengkap yang terbuat dari botol aqua yang terisi sabu sabukemudian terdakwa .

Tanua alias Idu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tanua alias Idu

Tanua alias Idu;Tempat lahir : Rumbia;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 09 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Sapa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2016 sampaidengan tanggal 26 April 2016;3.

Tanua alias Idu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana*Kecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Anggkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idrus S. Tanua alias Idudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Tanua alias Idu, pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di simpang tiga jalan TransSulawesi Desa Kaaruyan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, yang mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain yakni korban Seli Alammeninggal dunia, perobuatan Terdakwa dilakukan

Tanua alias Idu yang identitasnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalamsuatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain ituselama persidangan berlangsung, Terdakwa memiliki Kemampuan untukmengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak pula ditemukanadanya perilaku jasmani maupun rohani yang berdasarkan alasanalasanpembenar dan pemaaf yang dapat melepaskannya dari Kemampuan untukbertanggungjawab serta tidak terdapat satu pun petunjuk bahwa

Tanua alias Idu, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa WAJAHIDU Als IDU Bin AZISWIN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAJAHIDU Als IDU Bin AZISWIN.dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Wajahidu Als Idu Bin Aziswin

Penggugat:
1.KAMARIA binti IDU
2.M. TAHIR IDU bin IDU
3.BAHARUDDIN bin IDU
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU cq. BUPATI MAMUJU

HASAN alias IDU dan terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IDRUS Hi. HASAN alias IDU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

HASAN Alias IDU

IDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai dalam Miliknya Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

IDU

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Sabar Wahono alias Idu bin Tekad

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sabar Wahono alias Idu bin Tekad;Tempat lahir di : Karya Bhakti;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun 1 bulan 12 hari/ 21 Nopember1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Desa Karya Bhakti Rt. 002

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dijatuhi pidana yang seringanringannya, dan atas permohonantersebut, Jakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SABAR WAHONO ALIAS IDU BIN TEKADbersama dengan Sdr.

luka memarpada punggung kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnya pada dindingperut bagian kanan didapatkan dua buah luka terbuka yang membentukterowongan dan saling terhubung akibat kekerasan tajam (tusukan);Luka terbuka akibat kekerasan tajam (tusukan) pada lakilaki inimengakibatkan penyakit atau halangan dalam ~ melakukanpekerjaan/jabatan untuk sementara waktu (dua minggu);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SABAR WAHONO ALIAS IDU

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan LukaLuka, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Ridwan Tawalili Alias Idu vs JAKSA

SALINAN PUTUSANNOMOR 1/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama : Ridwan Tawalili Alias Idu;Tempat Lahir : Betaua;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 September 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Betaua Kecamatan Tojo Kab.

Perk : PDM25 /Amp/08/2014 tanggal 22 Agustus 2014, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Poso dengan dakwaan sebagaiberikut ;KESATU;Bahwa ia Terdakwa RIDWAN TAWALILI Alias IDU pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat yaitu tepatnya bulan 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Betaua Kec. Tojo Kab.

Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika TerdakwaRIDWAN TAWALILI Alias IDU

Terdakwa, menyebabkan dana ADD (Alokasi DanaDesa) untuk anggaran tahun 2012 mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) karena belum tersalurkan keseluruhan sesuai denganperuntukanya yakni untuk pengadaan mesin pemitil jagung oleh terdakwa yangmenjabat sebagai Kepala Desa Betaua;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAUKEDUA;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1/Pid/2015/PT PALBahwa ia Terdakwa RIDWAN TAWALILI Alias IDU

Tounaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja melawan hukum, mengaku sebagaimilik sendiri , Barang sesuatu, milik orang lain, dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika TerdakwaRIDWAN TAWALILI Alias IDU menjabat sebagai Kepala Desa Betaua Kec. TojoKab.

Pidana- RIDWAN TAWALILI Alias IDU

Nomor 38/Pid.Sus/2019/PT PAL tanggal 27 Maret 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Poso Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Pso dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PT PALDAKWAANBahwa ia terdakwa RIDWAN TAWALILI alias IDU

bulan Januari 2019,bertempat di Desa Betaua Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Unauna dan diDesa Uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Unauna atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan Sengaja membuat keputusandan/ atau melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satupeserta pemilu dalam masa kampanye, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RIDWAN TAWALILI alias IDU

DOUWcalon DPD RI Provinsi Sulawesi Tengah dalam tenggang masa kampanyetanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2019berdasarkan Peraturan Komisi Pemilinan Umum Republik Indonesia nomor32 tahun 2018 tentang perubahan kedua atas Peraturan Komisi PemilinhanUmum Republik Indonesia nomor 7 tahun 2017 tentang tahapan, programdan jadwal penyelenggaraan Pemilihan Umum tahun2019.Perbuatan terdakwa RIDWAN TAWALILI alias IDU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 490 UndangUndang RI nomor

Menyatakan Terdakwa RIDWAN TAWALILI alias IDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemilihan Umumsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 490 UndangUndangRl nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum, dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidiair3 (tiga) Bulan Kurungan dan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN TAWALILI Alias IDU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapKepala Desa Dengan Sengaja Melakukan Tindakan MenguntungkanSalah Satu Peserta Pemilu Dalam Masa Kempanye2.

WA ODE AISA vs LA IDU

., Advokat, beralamat diJalan Erlangga Nomor 13 Kelurahan Lanto, Kecamatan MurhumKini, Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juni 2013, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawanLA IDU, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka UtaraKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kamaruddin, S.H.M.H., Advokat,beralamat di Jalan Erlangga Nomor 47 A Kota BauBau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2013,Termohon Kasasi

Bahwa kurang lebih 2 tahun yang lalu tanah obyek sengketa secara tibatiba di klaim oleh Tergugat La Ode Idu dengan mengatakan sebagai berikutHal. 3 dari 9 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA

:1.Menyatakan Terdakwa IDUL ALIAS IDU BIN AMBO SAKKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL ALIAS IDU BIN AMBOSAKKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang

Register Perkara : PDM49/PINRA/Euh.2/04/2016tertanggal 17 Mei 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan. Ulutedong, Kec.Watang Sawitto, Kab.

dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan.

Menyatakan Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBOSAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 15 dari 16 Putusan No. 103/Pid.Sus/2016/PN. Pin.3.

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.

- ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU;

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa hak menguasai ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUNo. 12/Drt/1951 LN. No. 78 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

cmgagang dan sarungnya terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukum telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) yang dibacakan padapersidangan tanggal 28 Januari 2016, yang mana pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar terhadap Terdakwa dijatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU

Perkara : 83/RP9 /11/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di JI. Sipanjonga Kel. Tanganapada(4)Kec.

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.

IDU. B, DKK

IDU. B., bertempat tinggal di Pasar Sentral Mandati KelurahanMandati Ill Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi;2. LA BAMIU, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;3. WA AMBO, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;4. WA MORUNGA, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat s/d Penggugat IV/Pembanding s/d Pembanding IV;dan1.

La Idu (Penggugat !)dan Samiuddin almarhum serta Wa Benu almarhum yangmempunyai anak yaitu: La Bamiu (Penggugat Il), La Kadirialmarhum, Wa Ambo (Penggugat III) dan Wa Morunga (PenggugatIV);b. Wa Kalambe almarhumah yang mempunyai anak yaitu Wa Karaedaalmarhumah;Hal. 2 dari 19 hal.Put.No. 215 K/Pdt/2013c. Wa Musa almarhumah yang mempunyai 4 (empat) orang anak yaitue La Madi almarhum dan mempunyai anak yaitu Hj.

IDU SUPRI, SE., MM., Drs. RIMBATUA HUTABARAT

Idu Supri, SE.MM., dan Terdakwa II. Drs.

Idu Supri, SE.MM., dan TerdakwaII.

Idu Supri, SE.MM, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan Terdakwa II. Drs.

Idu Supri, SE.MM.

IDU SUPRI, SE.MM. dan II.

- Penggugat : WA ODE AISA- Tergugat : LA ODE IDU

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.

- Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU

PUT U SANNomor 267/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU;Tempat Lahir : Balasuna (Kaledupa) ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 28 Januari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Artum, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanopa hak menguasai ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUNo. 12/Drt/1951 LN. No. 78 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:(3J 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 23 cmgagang dan sarungnya terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perkara : 83/RP9 /11/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di JI. Sipanjonga Kel. Tanganapada(4)Kec.

Menyatakan Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:IDRAUF BUAMONA Alias IDU

alias Idu membeli narkotika jenis ganja dariFandi dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh Fandimengatakan nanti barangnya saya buang di salah satu tempat; Bahwa kemudian Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu dihubungi oleh Fandiuntuk mengambil narkotika jenis ganja; Bahwa karena Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu tidak menemukan ganjayang dibuang oleh Fandi, maka Terdakwa lIdrauf Buamona alias lIdumemanggil Ridwan Safril Tamame, St (Terdakwa dalam perkara terpisah)untuk menemani mencari

Tamame, St (Terdakwa dalamperkara terpisah), Terdakwa lIdrauf Buamona alias Idu bertemu denganRidwan Safril Tamame, St (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Fandi, laluRidwan Safril Tamame, St (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengatakan ituorang yang mau menjual narkotika jenis ganja (menunjuk Fandi);Bahwa Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu lalu melakukan transaksi jual belinarkotika jenis ganja dengan Fandi;Bahwa Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu membeli narkotika jenis ganja dariFandi dengan harga

Buamona alias Idu dan Ridwan Safril Tamame, St(Terdakwa dalam perkara terpisah) mencari ganja yang dibuang oleh Fandidan setelan ketemu berapa saat kemudia datang anggota polisi yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Tteberpakaian preman dan menangkap Terdakwa Idrauf Buamona alias Idu danRidwan Safril Tamame, St (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa Terdakwa ldrauf Buamona alias Idu membeli ganja dari Fandi untukdigunakan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak mengkonsumsi

BahwaTerdakwa Idrauf Buamona alias Idu membeli narkotika jenis ganja dari Fandidengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh Fandi mengatakannanti barangnya saya buang di salah satu tempat. Bahwa kemudian TerdakwaIdrauf Buamona alias Idu dihubungi oleh Fandi untuk mengambil narkotika jenisganja.