Menghukum terdakwa IFLAL MARTA Pgl IF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

IFLAL MARTA Pgl IF

Menyatakan Terdakwa IFLAL MARTA Pgl IF bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP (dalam dakwaan Atau Kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFLAL MARTA Pgl IF denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batu domino warna putih biru.Dirampas untuk dimusnahkan.

Reg.Perkara : PDM670/Ep.1/PDANG/12/2011 yangberbunyi sebagai berikutDAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa ia terdakwa IFLAL MARTA Pgl IF dan temannya GILANG(yang disidangkan secara terpisah) beserta ANDES (DPO), WEAH(DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam 23.15Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2011, bertempat di sebuah kedai di Jin. Hidayah No. 53 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kec.

sebesar Rp. 300,(tiga ratus rupiah), kadangkadang taruhan minuman ;Bahwa yang punya barang bukti batu domino yang berwarnaputih biru tersebut adalah saksi ;Bahwa yang punya barang bukti uang yang berjumlahsebanyak Rp. 10.200, (sepuluh ribu dua ratus rupiah)tersebut adalah terdakwa (Iflal Marta Pgl If) dan Gilang111.

Marta Pgl If) dan Gilang PglGilang (perkara terpisah) tertangkap, tidak ada saksitanyakan kepada mereka jam berapa mereka bermain judi karenamereka sudah saksi serahkan kepada penyidik ;Bahwa tidak ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Iflal MartaPgl If) sudah menang atau tidaknya bermain judi pada saat ituBahwa setahu saksi pada saat terdakwa (Iflal Marta Pgl If)dan Gilang Pgl Gilang (perkara terpisah) bermain juditersebut, mereka tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa

Unsur Barang siapa.Yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu setiapOrang atau subjek hukum yang melakukan suatu tindak pidana, yangdalam hal ini adalah terdakwa IFLAL MARTA Pgl IF, yang dihadapkankedepan persidangan~ selaku terdakwa sebagaimana identitasnyatertera dalam dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa, makaunsur ini telah terbukti;Ad.2.

dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Muhammad Fajrin Iflal

FSLa Juy IfLal 1 $.Artinya:Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarik kKemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuaitelah diamanahkan oleh agama dan peraturan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang perkawinan jo.

JLui IfLal iArtinyaMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuai telah diamanahkanoleh agama dan peraturan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo.

almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangperounyt2S ORD 5 ur abla Ow w ELsizl 8 F15 > Vapial oe B15 Ue 31 lS Liles eal I Sts$55 5Il of 9% S233 Gill git biArtinya: Dan fidak ada manfaat yang dapat diharapkan oN cog oldua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebabpertengkaran itu besar atau kecil, namun sesungguhnya yang lebihbaik adalah dengan mengakhiri hubungan kehidupan rumah tanggaantara pasangan SuaiMiisitt tersebut, 5x iFlal