M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2789/DIS/2011 atas nama Iftah Nazal Rozaqi, tanggal 4 April 2011, yang semula tertulis nama Iftah Nazal Rozaqi dirubah menjadi Muhammad Iftah Arzaqi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima

Pemohon:
IFTAH NAZAL ROZAQI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kiutipan Akta Kelahiran Nomor : 39.625/P/JP/83 tanggal 22 Maret 1984 dari ACHMAD IPTAH SIDIK menjadi AHMAD IFTAH SIDIK;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dari ACHMAD IPTAH SIDIK menjadi AHMAD IFTAH SIDIK, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu yang kini sedang

Pemohon:
Ahmad Iftah Sidik

Menyatakan Terdakwa IFTAH LANA, SE Bin MUHAMMAD EFENDI BASYID (Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IFTAH LANA, SE BIN MUHAMMAD EFENDI BASYID (ALM);

PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkarapidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IFTAH LANA, SE BIN MUHAMMAD EFENDI BASYID(ALM);Tampat Lahir : Sekmapung;Umutr/Tgl.Lahir :41 Tahun/26 Maret 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Rt/Rw.016/007 Kelurahan SumbergedeKecamatan

Menyatakan Terdakwa IFTAH LANA, SE BIN MUHAMMAD EFENDI BASYID (ALM)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SITI HADIJAH BINT ABUKRI (ALM) yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFTAH LANA, SE BIN MUHAMMADEFENDI BASYID (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3.

pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanPleidooi secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya atas Pembelaan Terdakwa tersebutdi atas, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandan didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikandalam dakwaan, yangtelah dibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa IFTAH

Menyatakan Terdakwa IFTAH LANA, SE Bin MUHAMMAD EFENDI BASYID(Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriKUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH sebagaimana Kutipan Akta Nikah /PRerkawinan Nomor : 269/262/51/X/82, tertanggal 13 Oktober 1982 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang ;3.

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17 JUNI 1991telah lahir anak LAKILAKI yang bernama SUKRON MAKMUN dari suami istriKUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.

JUMALI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 dari pasangan suamiistri KUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH ;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan KUWAT ALSNURCHOLIS dan IFTAH di dusun Krandegan pada tanggal 13Oktober 1982 ;e Bahwa ketika tahun 1982, dusun Krandegan masuk wilayahkecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Juni 1991; Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten

TURMADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 dari pasangan suamiistri KUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH ;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan KUWAT ALSNURCHOLIS dan IFTAH di dusun Krandegan pada tanggal 13Oktober 1982 ;e Bahwa ketika tahun 1982, dusun Krandegan masuk wilayahkecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Juni 1991;e Bahwa Pemohon lahir di

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17 JUNI1991 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama SUKRON MAKMUN darisuami istri KUWAT ALS NURCHOLIS dan IFTAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan Kelahiran Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAHBIN NURDIN S.Pd., M.Pd yang merupakan Anak kandung saksi WA ODEMARLINA, S.Pd., M.Pd BINT LA ODE KADAI, menghubungi saksi WA ODEMARLINA, S.Pd., M.Pd BINTI LA ODE KADAI melalui via telepon dengan berkatama, Leptopku tidak ada, kemudian saksi WA ODE MARLINA, S.Pd., M.Pd BINTILA ODE KADAI menjawab adikmu mungkin da bawa dikamarnya kemudianpada pukul 06.30 wita Anak saksi IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN S.Pd., M.Pd menghubungi saksi WA ODE MARLINA, S.Pd., M.Pd BINTILA

Bahwa benar kronologis yang saksi ketahui yaitu pada tanggal 12September yang mana saat itu saksi sedang berada di Kendari, sekitar Jam05.30 Wita anak saksi bernama saudari IFTAH menghubungi saksi melaluivia telepon dengan berkata ma, Leptopku tidak ada, kemudian saksimenjawab adikmu mungkin da bawa dikamarnya kemudian pada pukul06.30 wita anak saksi saudari IFTAH menghubungi saksi lagi dan berkataHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2019/PN Rah."

Muna.Bahwa benar barang yang telah di ambil yaitu 1 (Satu) Unit Leptop MerkACER 247613 berwarna Hitam milik saksi yang sedang digunakan oleh anaksaksi Saksi Anak IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BIN NURDINS.Pd., M.Pd, 1 (Satu) Unit Hp dengan Merk Oppo Type A71 berwarna RoseGold dengan Nomor IMEI 1 : 869382034161317 dan nomor IMEI 2 :869382034161309 yang merupakan milik Suami saksi, dan 1 (Satu) Unit HpHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2019/PN Rah.dengan merk Xiaomi Type Redmi

NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN S.Pd., M.Pd meletakan Leptop yang sedang digunakannya di atasmeja makan, kemudian ketika keesokan harinya saksi mencari keduaHandphone yang saksi gunakan pada saat itu sudah tidak berada di tempatsaksi meletakan terakhir pada malam harinya, kemudian saksi bertanyakepada saudara ROLAN ko liat Hendphoneku yang saksi letakan diatastelevise kemudian saudara ROLAN menjawab saksi tidak lihat kKemudiansaudara saksi yaitu Saksi Anak IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IFTAH RYANAL HUDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap, pada tanggal 15 Oktober 2003, anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama NGADINO dan MUTINGATUN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdi luar tenggang yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IFTAH

Saksi SUDARTO, tempat / tanggal lahir Banyumas / 23 April 1966, jenis kelaminlakilaki, beralamat di Desa Pasinggangan Rt. 006 / Rw. 006, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NGADINOpada tanggal 11 Oktober 2002, akan tetapi saat ini sudah bercerai;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama IFTAH RYANAL HUDA yang lahir di Cilacappada tanggal

Banyumas berdasarkan Akta Nikah Nomor :391/06/X/2002, tertanggal 07 Oktober 2002, akan tetapi saat ini sudah bercerai (buktiP3), di mana dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama IFTAH RYANAL HUDA dan lahir di Cilacap,pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2003 (bukti P2 dan P5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiSUDARTO dan saksi SUPRIYANTO yang pada pokoknya menerangkan dahuluPemohon dan suaminya telah

menikah pada tanggal 11 Oktober 2002, dan dalampernikahan tersebut, telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama IFTAH RYANALHUDA, yang lahir di Cilacap pada tanggal 15 Oktober 2003, anak tersebut merupakananak ke1 Pemohon, saat ini Pemohon belum sempat untuk mendaftarkan kelahirananaknya dan pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan,selanjutnya untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, haruslah terlebihdahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IFTAH RYANAL HUDA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, pada tanggal 15 Oktober 2003, anakke1 yang lahir dari orang tua bernama NGADINO dan MUTINGATUN;3.

Isi pokoknya menerangkan bahwapada tanggal 09 Juli 2015 telah lahir seorang bayi permepuan daripasangan ANAK PEMOHON dan Iftah Khasanah. Bukti surat tersebutbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, yang diberi tanda P.12 ;Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanPernikahan Nomor : tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga.

Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON asal dari DesaKarangcengis Bukateja Purbalingga ; 0Bahwa hubungan asmara anak Pemohon dan calon isterinya tersebutsudah sangat intim bahkan keduanya sudah mempunyai satu orang anak ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai di PI sudah mempunyai penghasilan tetap ;Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Iftah

Iftah Hasanah tidak dalampinangan orang lain ; =Nomor Perkara : 0225/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 14 halaman Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Iftah Hasanah dan diterimanya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi melainkan ita hanya mohon putusan dan selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanayang tersebut dalam beria acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

bukti P.1, P.3, P.6 dan P.7, terbuktibahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon menantu Pemohon adalahpenduduk wilayah Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya perkara ini menjadi Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terdapat bukti awalbahwa Pemohon mempunyai dua nama sebagaimana yang tercantum dalamidentitas surat permohonan Pemohon, sedangkan berdasarkan P.10 makaterbukti bahwa nama calon menantu Pemohon ditulis dalam dua ejaan yangberbeda yakni Iftah

Perkara : 0225/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P5, Pemohonadalah orang tua syah dari ANAK PEMOHON maka Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9, maka terbuktibahwa calon menantu Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isterti Sucipto alias Ciptoro dengan Tri Sulastri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, terbukti bahwa Calon isteriPemohon yakni Iftah

Gufron, sebagai anak kandung perempuan;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IFTAH SAIFUR RIZA EFENDI bin ANAM ALMARONI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IFTAH SAIFUR' RIZA EFENDI bin ANAMALMARONI;Tanggal lahir : 12 Februari 1996 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PeternakTempat kediaman : Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten

laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IFTAH

EFENDI bin ANAMALMARONI dengan seorang perempuan bernama MAHARANI DEWIPERTIWI binti SUGIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IFTAH

menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWIbinti SUGIANTO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IFTAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IFTAH SAIFURRIZA EFENDI bin ANAM ALMARONI untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 H..,oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE MULYADI, SE BIN H.ANDI SUKARTA ) terhadap Penggugat (IFTAH ROCHIMA alias IFTAH ROCHIMA, S.Pd.I BINTI MUKAMAD );
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IFTAH SAIFUR' RIZA EFENDI bin ANAMALMARONI;Tanggal lahir : 12 Februari 1996 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PeternakTempat kediaman : Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten

laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IFTAH

EFENDI bin ANAMALMARONI dengan seorang perempuan bernama MAHARANI DEWIPERTIWI binti SUGIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IFTAH

menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWIbinti SUGIANTO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IFTAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IFTAH SAIFURRIZA EFENDI bin ANAM ALMARONI untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 H..,oleh kami Drs.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IFTAH SAIFUR' RIZA EFENDI bin ANAMALMARONI;Tanggal lahir : 12 Februari 1996 (umur 18) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PeternakTempat kediaman : Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten

laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : IFTAH

EFENDI bin ANAMALMARONI dengan seorang perempuan bernama MAHARANI DEWIPERTIWI binti SUGIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama IFTAH

menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWIbinti SUGIANTO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun Maron sebaluh RT.046 RW. 006 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohonyang bernama IFTAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IFTAH SAIFURRIZA EFENDI bin ANAM ALMARONI untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama MAHARANI DEWI PERTIWI binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 H.,oleh kami Drs.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Dusun Tempat kediaman di Dusun Ngrojo Rt.02 Rw. 04Desa Sambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 oranganak, yaitu:a) Naila Iftah Fitriah , Grobogan 23 Maret 2009b) Ahmat Davit Fila , Grobogan, 10 Juni 2011.

memeluk agama Islam;Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus Janda cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon II bercerai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Ngrojo Rt.02 Rw. 04 desa SambungKecamatan Godong Kabupaten Grobogan dan telah dikaruniai2 orang anak : Naila Iftah

agama Islam;e Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus Janda cerai di Pengadilan Agama Purwodadi:e Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon II bercerai ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;e Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II hidupbersama serumah di dusun Ngrojo Rt.02 Rw. 04 desa SambungKecamatan Godong Kabupaten Grobogan.dan telah dikaruniai2 orang anak : Naila Iftah

suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat anak, namun satuanaknya telah meninggal;Bahwa anakanak tersebut saat ini ikut bersama dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersama di Lasusua;Bahwa pada mulanya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat rumahtangganya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2017 rumah tanggamereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran.Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama lftah danperempuan iftah

Bahwa Tergugat selingkun dengan perempuan bernama Iftah danbeberapa perempuan lainnya;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsejak bulan Agustus 2017 sampai dengan pemeriksaan perkara ini dipengadilan;4.

antara Penggugat dan Tergugat sudah beberapa kali diusahakanuntuk rukun oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan keterangansaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa semula Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagai suamiistri telah dikaruniai empat anak, namun sejak tahun2013 terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Iftah

sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dan atas penjelasan Ketua Majelis tersebut, selanjutnyaPemohon dan Termohon menyatakan telah memahami penjelasan tersebut danbersedia untuk menempuh mediasi dengan beriktikad baik;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menempuh mediasi denganMediator non hakim bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,dan Pemohon dan Termohon sepakat memilin Mediator non hakim,Iftah

Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sidang, Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi oleh Iftah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ihwan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Iftah Suhartini binti Masduki );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Iftah Suhartini binti Masduki, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Taal KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad !

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadInwan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Iftah Suhartini binti Masduki);4. 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Abelia Iftah Nurjanah binti Zaenal Arifin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Rahmat Syaifudin bin Zainal Arifin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (duaratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Abdul Rochman bin Suyono) terhadap Penggugat (Iftah Riski Sabela binti Panji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fendri Irawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Iftah Hasanah binti Sri Wijayanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KartiniBlok Masjid Al Iftah RT.17 RW. 03, Desa Perbasari, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanen, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanRA.

Kartini Blok Masjid Al Iftah RT.L7 RW. 03, Desa Perbasari,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada hari itu juga dengan register perkara Nomor