Menyatakan bahwa nama Pemohon EDI SUSANTO yang tertulis di dalam akte kelahiran Nomor : Dua puluh tiga / Perantara / seribu sembilan Ratus Lima Puluh Tudjuh tanggal 12 Oktober 1957 dan nama Pemohon IGUAN yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2172022405590003 tertanggal 01 Juni 2012 dan nama Pemohon IGUAN yang tertulis di Kartu Keluarga Nomor : 2172021908100005, adalah orang yang sama;3.

IGUAN ( Pemohon )

OKI SETIAWAN;Bahwa saksi adalah calon menantu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sehari hari di panggil dengannama IGUAN;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon dalam akta kelahirannyaadalah EDI SUSANTO;Bahwa IGUAN dan EDI SUSANTO adalah orang yang sama yaituPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mendapat kesulitan ketikaakan mengurus administrasi yang lainnya;Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam aktakelahiran yang tertulis nama EDI SUSANTO dengan nama yangtertulis

dalam Kartu Tanda Penduduk yaitu IGUAN, padahal orangtersebut adalah sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 8 halamanYESIKA NOVITASARI; Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sehari hari di panggil dengannama IGUAN; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon dalam akta kelahirannyaadalah EDI SUSANTO; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga yang tertulisadalah IGUAN; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam

buku nikahnya adalahIGUAN; Bahwa IGUAN dan EDI SUSANTO adalah orang yang sama yaituPemohon; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam aktakelahiran yang tertulis nama EDI SUSANTO dengan nama yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk yaitu IGUAN, padahal orangtersebut adalah sama; Bahwa untuk kelancaran pembuatan administrasi yang lainnya,Pemohon bermaksud menginginkan penetapan yang menyatakanbahwa EDI SUSANTO dan IGUAN adalah orang yang sama; Bahwa nama IGUAN adalah nama panggilan

seharihari dalamkeluarga dan lingkungan tetangga, akan tetapi pihak keluarga maupuntetangga mengetahui kalau IGUAN bernama lain juga EDI SUSANTO; Bahwa perbedaan nama tersebut disebabkan karena IGUAN adalahnama panggilan kesayangan dalam keluarga;Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa perbedaan tersebut membuat Pemohon kesulitan dalammelakukan pengurusan administrasi yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan atas suratsurat bukti

(Bukti P1 dan P5); Bahwa EDI SUSANTO dan IGUAN adalah orang yang sama yaituPemohon sendiri;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut diatas:Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk dinyatakan bahwanama Pemohon EDI SUSANTO yang tertulis di dalam akte kelahiran Nomor :Dua puluh tiga / Perantara / seribu sembilan Ratus Lima Puluh Tudjuhtanggal 14 Oktober 1957 dan nama Pemohon IGUAN yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk Nomor

Foto copy sesuai dengan aslinya berupa : Kartu Keluarga nomor2172021908100005 atas nama Kepala Keluarga IGUAN yangdikeluarkan oleh PLT. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Tanjungpinang pada tanggal 12052015, diberi tandabukti P7;.

Surat Keterangan Nomor: 470/659/7.2.9.04/2016 yang dikeluarkan olehLurah Pinang Kencana Kota Tanjungpinang tertanggal 29 Desember2016, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti tersebutdiatas setelah diperiksa dan diteliti memenuhi bea materai sebagai syaratuntuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi Iguan, dibawah sumpah pada pokoknya

mempunyai4 orang anak, sedangkan Pemohon adalah anak saksi yang pertama; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam aktakelahiran Pemohon yang semula bernama NOVITA SARY akandiganti namanya bernama YESIKA NOFITASARI; Bahwa Pemohon telah lulus atau tamat belajar dari UniversitasMaritim Raja Ali Haji dan hendak mencari pekerjaan sehingga denganmenambah/mengganti nama dalam akta kelahiran supayadisesuaikan dengan ijazah; Bahwa nama saksi adalah Edi Susanto dan nama panggilannya saksiadalah Iguan

Saksi Ria Oktavianingsih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariPemohon;Hal 3 dari 8 hal, Penetapan No. 7/Pdt.P/2017/PN Tpg Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Iguan dan Ibu Yusnita; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Iguan telah menikah denganYusnita, dan telah bercerai dengan lbu Yusnita; Bahwa nama Pemohon bernama YESIKA NOFITASARI adalah terlalusingkat sehingga sering mengalami kesulitan dalam kehidupan karenatidak

NOVITA SARY supaya ditulisdan dibaca YESIKA NOFITASARI dan bahwa Pemohon ingin menggantinama Pemohon dipergunakan untuk menyamakan nama di ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut makaPemohon terlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dariPengadilan Negeri Tanjungpinang dimana pemohon bermohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertandabukti P1, P2, P3, P4,P5,P6,P7 dan P8, serta saksi Iguan

Pasal84 Ayat (2) KUHAP dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia, melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP (SuratIjin Usaha Perikanan) dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa AMBO ACOK bin SANGKA selaku Nakhoda kapal bersamadengan Anak Buah Kapal (ABK) yaitu Saksi Umar Dani Bin Iguan

Selanjutnya pada hari Rabu pagitanggal 12 Oktober 2011 setiba di perairan laut Sungai Burung TulangBawang, Terdakwa mengemudikan kapal dan menyuruh Anak BuahKapalnya yaitu Siswanto bin Boymin dan Umar Dani bin Iguan menurunkanjaring trawl. Sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama ABK tersebutberistirahat dan melanjutkan penangkapan ikan menggunakan jaring traw/keesokan harinya. Perbuatan tersebut berlangsung hingga tanggal 14Oktober 2011.

Selanjutnya pada hari Rabu pagitanggal 12 Oktober 2011 setiba di perairan laut Sungai Burung TulangBawang, Terdakwa mengemudikan kapal dan menyuruh Anak BuahKapalnya yaitu Siswanto Bin Boymin dan Umar Dani Bin Iguan menurunkanjaring trawl. Sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama ABK tersebutberistirahat dan melanjutkan penangkapan ikan menggunakan jaring traw/keesokan harinya. Perbuatan tersebut berlangsung hingga tanggal 14Oktober 2011.

(2)KUHAP yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI (SuratIzin Usaha Penangkapan Ikan) dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa AMBO ACOK bin SANGKA selaku nakhoda kapal bersama denganAnak Buah Kapal (ABK) yaitu Saksi Umar Dani bin Iguan

Selanjutnya pada hari Rabu pagi tanggal 12Oktober 2011 setiba di perairan laut Sungai Burung Tulang Bawang,Terdakwa mengemudikan kapal dan menyuruh Anak Buah Kapalnya yaituSiswanto bin Boymin dan Umar Dani bin Iguan menurunkan jaring trawl.Sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama ABK tersebut beristirahat danmelanjutkan penangkapan ikan menggunakan jaring traw/ keesokan harinya.Perbuatan tersebut berlangsung hingga tanggal 14 Oktober 2011.

atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa ParaPemohon membenarkan dan menerimanya :Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon dalam kesimpulannya yangdisampaikan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya serta mohonagar Pengadilan segera menjatuhkan penetapan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selengkapnya telahdikutip dalam Serita Acara Persidangan perkara yang untuk singkatnyadipandang menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan iguan