DEDE SAPUTRA BIN IPUAN

Nama Lengkap : Dede Saputra Bin Ipuan;2. Tempat Lahir : Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan3. Umur/Tanggal Lahir : 14 tahun / 20 April 2004;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Padang Pandan Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar (Kelas VIll) SMP Negeri 3 BengkuluSelatan.Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Tinggi Bengkulu sejak tanggal 9 September2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018 ;Dalam tingkat banding Anak tanpa didampingi olehPengacara/Penasihat Hukum maupun Pembimbing Kemasyarakatan dan Orangtua anak tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri MannaNomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Mna, tanggal 30 Agustus 2018 Dalam perkaraanak bernama : Dede Saputra Bin Ipuan

;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum, NomorREG.PERKARA.PDM28/N.7.13/Euh.2/08/208, tanggal 10 Agustus 2018 Anaktelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dede Saputra Bin Ipuan pada hari Satu tanggal 28 Juli2018 sekira jam 06.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juliatau setidak tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan gedungLaboratorium SMP Negeri 3 Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya di tempatlain dimana yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriManna

Menyatakan Anak DEDE SAPUTRA bin IPUAN terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak,sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (3) Jo. Pasal 76 C UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

Menyatakan Anak Dede Saputra bin Ipuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anakmenyebabkan mati, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana pembinaan dalamlembaga yang diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Handayani di Jl.Bambu Apus, Cipayung, Jakarta Timur selama 3 (tiga) tahun;3.

Pembanding/Penuntut Umum : Joni Astriaman, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDE SAPUTRA Bin IPUAN

PagePUTUSANNomor 12 /Pid.SusAnak/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara pidana Anak pada tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak yang berkonflik dengan Hukum :1.2.oa FF WwNama Lengkap : Dede Saputra Bin Ipuan;Tempat Lahir : Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu SelatanUmur/Tanggal Lahir : 14 tahun / 20 April 2004;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Tinggi Bengkulu sejak tanggal 9September 2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018 ;Dalam tingkat banding Anak tanpa didampingi olehPengacara/Penasihat Hukum maupun Pembimbing Kemasyarakatan dan Orangtua anak tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri MannaNomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Mna, tanggal 30 Agustus 2018 Dalam perkaraanak bernama: Dede Saputra Bin Ipuan

;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum, NomorREG.PERKARA.PDM28/N.7.13/Euh.2/08/208, tanggal 10 Agustus 2018 Anaktelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dede Saputra Bin Ipuan pada hari Satu tanggal 28 Juli2018 sekira jam 06.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juliatau setidak tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan gedungLaboratorium SMP Negeri 3 Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya di tempatlain dimana yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriManna

Menyatakan Anak DEDE SAPUTRA bin IPUAN terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak,sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (3) Jo. Pasal 76 C UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

Menyatakan Anak Dede Saputra bin Ipuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anakmenyebabkan mati, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana pembinaan dalamlembaga yang diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Handayani di Jl.Bambu Apus, Cipayung, Jakarta Timur selama 3 (tiga) tahun;3.

Menetapkan abli wars ES adalah: 2.42.2. ipuan).2.4. irempuan).2.42.53. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meureudu pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zul Qa'dah 1437 Aijriyah olehkami Ors. Jakfaroni, SH sebagai Ketua Majelis, M. Syaugi, S.HI.,.SH,,M.H. danMuzhirul Hag S.

YKADE TRI LAKRSANA, sebagaimana Kutipan Akta kelahiran No. 510/1/1996dikeluarkan kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 23Pebruari 1996;Bahwa anak roueeee tersebut diatas telah menjalin hubungan denganscorang ipuan bemama PUTRI PRIMASARI lahir di Sleman pada tanggal 17 Juni 1994 ;Bahwa karena kurang pengawasan Pemohon, dari hubungan tersebut telahmengakibatkan gadis bermama PUTRI PRIMASARI tersebut hamil; Bahwa anak Pemohn tersebut belum cukup umur maka untuk kepeluanperkawinan tersebut

No.Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun dan Termohonberusia 21 tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 15 Tahun;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGGUGAT setelah menikahbelum pernah terjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah PEMOHON. dan TERMOHON tinggal diKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat,Bahwa pada mulanya PEMOHON dan TERMOHON, hidup rukunlayaknya istri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: . ipuan

Putusan Nomor 712 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 6 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FADHLUN JAMALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEN/IPUAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADHLUN JAMALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

Putusan Nomor 712 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 6 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FADHLUN JAMALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEN/IPUAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADHLUN JAMALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

Tpg.Rupiah) oleh saksi, maka saksi melaporkan terdakwa ke Polisi dengandugaan penggelapan dan pen ipuan; Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; 2. Saksi Hardo Mulatua Pakpahan; Bahwa, saksi adalah anak buah dari saksi Agus Salim yang merupakanDirektur dari CV. Tunas Medan Jaya; Bahwa, CV.

Menyatakan Terdakwa S/LVERIUS BANGUN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PEN/IPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa S/LVERIUS BANGUN pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti ;1 lembar fotocopy slip penarikan Bank Bukopin atas nama Elias PermajaPurba No.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai9 orang anak, yaitu :iurnya 28 tahun;npuan) umurnya 26 tahun;murnya 24 tahun;ipuan) umurnya 22 tahun;kilaki) umurnya 19 tahun;ypuan) umurnya 17 tahun;puan) umurnya 13 tahun;ki) umurnya 11 tahun;oO ON aap orakilaki) umurnya 7 tahun, anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat;.

atau sarana yang digunakan untukmelakukan tindak pidana, sepatutnya dinyatakan dirampas untukselanjutnya dimusnahkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;20nann Mengingat Pasal 378 KUH Pidana dan peraturan perudangundangan lain yang bersangkutan ;e Menyatakan terdakwa YANA Binti (Alm)SARKAWI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEN/IPUAN

Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin TIMBUL DARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P EN IPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zurizal Eka Putra Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Ira Widiya Binti Ipuan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam

• Menyatakan terdakwa ONDI SUDRAJAT bin RUKMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUZAHARI BIN MUHAMMAD AFFANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Beberapa Perbuatan Penipuan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1. Menyatakan bahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA Bin TEGUH IRIANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Menyatakan terdakwa MANIUR IRAWATI BR SIMANJUNTAK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *PEN/IPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SURIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan Terdakwa Winarni Latjiompo Alias Nani bersalah melakukantindak pidana PEN/IPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum Terdakwa Winarni Latjompo Alias Nani dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotokopi surat kKeputusan atas nama Ranti N.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hurdi bin Masrip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:<