Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohonkasasi I / Terdakwa AL IHLAS alias ALLU tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;

AL IHLAS alias ALLU

Menyatakan AL IHLAS alias ALLU selaku Nakhoda KMN REGIL ABADItelah terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

NIP. 196105131990021002;1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan Indonesia, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU,Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid. Sus/2019diterbitkan di Bajoe pada tanggal 11 Mei 2018 Kepala KKP H.

I, NIP. 196811301994032007; 1 (satu) lembar Surat Kementerian Kelautan dan Perikanan DirektoratJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, UnitPelaksana Pengawasan Satuan Pengawasan SDKP Kaimana,dengan nama Kapal REGIL ABADI, Nama Pemilik AL IHLAS aliasALLU, Daerah Penangkap Ikan (Fishing Ground) L. FLORES, SL.MAKASSAR, TL. BONE, dengan hasil pemeriksaan DOKUMENKAPAL TIDAK LENGKAP (BELUM MEMILIKI SIP! ANDON) KAPALTIDAK LAIK OPERAS!

Menyatakan Terdakwa AL IHLAS alias ALLU sebagaimana identitastersebut di atas telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan yaitu. mengoperasikan kapalHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

NIP. 196105131990021002;1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan Indonesia, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU,diterbitkan di Bajoe pada tanggal 11 Mei 2018 Kepala KKP H. IMRANRS, S.H., M.Kes., NIP. 196912311987031007;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) dan fotokopiatas nama ERWINK dengan Nomor PK. 308/1/14/DK15 10September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan BajoeHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

IHLAS Bin LA ODE MUHAMAD tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. L.M. IHLAS Bin LA ODE MUHAMAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;4.

L.M IHLAS Bin LA ODE MUHAMMAD

IHLAS Bin LA ODE MUHAMADmengendarai sepeda motor juga kembali ke rumah PAN danselanjutnya terdakwa Ir. LM. IHLAS Bin LA ODE MUHAMADmasuk ke Rumah PAN dan duduk di teras Rumah PAN.Bahwa ketika berada didepan rumah PAN korban LA ODEAMILUDDIN KUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSI bertengkarlagi dengan terdakwa Ir. LM. IHLAS Bin LA ODE MUHAMADsehingga terdakwa Ir. LM.

IHLAS Bin LA ODEMUHAMAD mengendarai sepeda motor juga kembali ke rumah PAN danselanjutnya terdakwa Ir. LM. IHLAS Bin LA ODE MUHAMAD masuk keRumah PAN dan duduk di teras Rumah PAN.Bahwa ketika berada didepan rumah PAN korban LA ODE AMILUDDINKUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSI bertengkar lagi dengan terdakwaIr. LM. IHLAS Bin LA ODE MUHAMAD sehingga terdakwa Ir. LM.

IHLAS Bin LA ODE MUHAMADmengendarai sepeda motor juga kembali ke rumah PANdan selanjutnya terdakwa Ir. LM. IHLAS Bin LA ODEMUHAMAD masuk ke Rumah PAN dan duduk di terasRumah PAN.Bahwa ketika berada didepan rumah PAN korban LA ODE AMILUDDINKUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSI bertengkar lagi dengan terdakwaIr. LM. IHLAS Bin LA ODE MUHAMAD sehingga terdakwa Ir. LM.

Ihlas Bin LaodeMuhammad tidak terpenuhi unsur Menghilangkan Nyawa OrangLain.lil.

Ihlas Bin La OdeMuhammad pada keadaan semula;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOH IHLAS

Alias IHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;

IHLAS Alias IHLAS

IHLAS Alias IHLAS> Susunan persidangan adalah sebagai berikut : AHMAD GAZAL, S.H., ....cccccccceceeeeeeeeeeeneeneeneees Hakim Ketua ; TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum., .......:0.:0ee Hakim Anggota ; MUHAMMAD TAOFIK, S.H., ....:cccceeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota ; M. SOFYAN A. MANSYUR, S.H. ........

IHLAS Alias IHLAS> Susunan persidangan adalah sebagai berikut : AHMAD GAZAL, S.H., ....ccccccceeceeeeeeeeeeeneeneeneees Hakim Ketua ; TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum., .......:.0000 Hakim Anggota ; MUHAMMAD TAOFIK, S.H., .....ccccceeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota ; M. SOFYAN A. MANSYUR, S.H. ........

IHLAS Alias IHLAS> Susunan persidangan adalah sebagai berikut := AHMAD GAZALT, Si Aeg sxscessccmmmmcnncsmnsannnmmcensinnces Hakim Ketua ; TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum., .......:::0ee Hakim Anggota ; MUHAMMAD TAOFIK, S.H., .....ccccceceeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota ; M. SOFYAN A. MANSYUR, S.H. ........

IHLAS Alias IHLAS> Susunan persidangan adalah sebagai berikut : AHMAD GAZALI, S.H., ....cccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeees Hakim Ketua ;TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.HUM., ........ceeeeeMUHAMMAD TAOFIK, SiAiy ssccccccecc cx conexwannmenasM. SOFYAN A. MANSYUR, S.H. ......

Menyatakan Terdakwa MOH IHLAS Alias IHLAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa MOH IHLAS Alias IHLASdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IHLAS bin LA ODE MUHAMAD

IHLAS bin LA ODE MUHAMAD terusberjalan korban LA ODE AMILUDDIN KUNSI alias MILU bin LAODE KUNSI menarik baju Terdakwa yang masih duduk di atas motorsehingga Terdakwa Ir. L.M. IHLAS bin LA ODE MUHAMAD terjatuhbersama sepeda motor yang dikendarainya sehingga kemudian Terdakwaberdiri dan kembali bertengkar dengan korban, pada saat itu korban LAODE AMILUDDIN KUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSImenendang Terdakwa Ir. LM. IHLAS bin LA ODE MUHAMAD, danTerdakwa Ir. L.M.

IHLAS bin LAODE MUHAMAD mengendarai sepeda motor juga kembali ke rumahPAN dan selanjutnya Terdakwa Ir. L.M. IHLAS bin LA ODEMUHAMAD masuk ke rumah PAN dan duduk di teras rumah PAN ;Bahwa ketika berada di depan rumah PAN korban LA ODEAMILUDDIN KUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSI bertengkar lagidengan Terdakwa Ir. L.M. IHLAS bin LA ODE MUHAMAD sehinggaTerdakwa Ir. L.M.

IHLAS bin LAODE MUHAMAD mengendarai sepeda motor juga kembali ke rumahHal. 13 dari 24 hal. Put. No. 570 K/PID/201414PAN dan selanjutnya Terdakwa Ir. L.M. IHLAS bin LA ODEMUHAMAD masuk ke rumah PAN dan duduk di teras rumah PAN ;Bahwa ketika berada di depan rumah PAN korban LA ODEAMILUDDIN KUNSI alias MILU bin LA ODE KUNSI bertengkar lagidengan Terdakwa Ir. L.M. IHLAS bin LA ODE MUHAMAD sehinggaTerdakwa Ir. L.M.

M E N G A D I L I - Mengabulkan gugatan penggugat- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Ihlas Ahsin Palemmai bin Ahsin Palemmai terhadap penggugat, Siswanti binti Muh. Bakri.

Bakri- Ihlas Ahsin Palemmai bin Ahsin Palemmai

Afrifad bin Ihlas Ahsin Palemmai, umur 2 tahun, anaktersebut saat ini ikut bersama penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak bulan Maret 2011, antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugatdan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan penggugat dan tergugat pada intinya disebabkan oleh:a. Tergugat sering berkata kasar kepada penggugatb.

Pemohon:
1.IHLAS
2.LISRA SUKESTYWARANI PUTRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IHLAS BIN ALFIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan.

1. Menyatakan Terdakwa AL IHLAS ALIAS ALLU sebagimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolahan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah

AL IHLAS alias ALLU dengan nomor PK. 308 / 1 / 14 / DK-15 10 SEPTEMBER 2015 yang dikeluarkan oleh kantor pelabuhan BAJOE selaku ketua panitia ujian di tanda tangani ARIFUDDIN, SE, NIP. 19691217 199203 1003.

Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
AL IHLAS Alias ALLU

Menyatakan bahwa Terdakwa AL IHLAS ALIAS ALLU tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa AL IHLAS ALIAS ALLU dari semua tuntutanhukum (vrijspSaak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ALIHLAS ALIAS ALLU dari semua tuntutan hukum (onsilaag van allerechtsvervolging);Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018./PN.Ffk.3.

,MS NIP. 196105131990021002.1(satu) buah BUKU KESEHATAN KAPAL, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan INDONESIA, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU, Diterbitkan di Bajoe PadaTanggal 11 Mei 2018 KEPALA KKP H. IMRAN. RS,SH,M.

di persidangan adalah seseorang yangbernama AL IHLAS Alias ALLU.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHDI bin KAMARUDIN) dengan Pemohon II (HERNAWATI binti IHLAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996, di Dusun Batu Rimpang, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

HERNAWATI binti IHLAS-PEMOHON II

HERNAWATI binti IHLAS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu rimpang Desa BadrainKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin KAMARUDIN )dengan Pemohon Il (HERNAWATI binti IHLAS) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1997 di Dusun Batu Rimpang Desa Badrain KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin KAMARUDIN)dengan Pemohon Il (HERNAWATI binti IHLAS) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1996, di Dusun Batu Rimpang, Desa Badrain,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IHLAS L. LAPALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memakai Ijazah Palsu untuk menjadi Bakal Calon Anggota DPRD Kab.

Banggai Laut;

Nurdin Ismail) terhadap Penggugat (Ihlas Kasih Nate Binti Iskandar);

Penggugat:
Ihlas Kasih Nate Binti Iskandar
Tergugat:
Muzakir Walad, S.Pd Bin Alm. Nurdin Ismail

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum (Mulyono bin Ihlas) yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2020;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Mulyono bin Ihlas adalah:

3.1. Istiharoh binti Mulyono, (anak kandung perempuan dari Almarhum Mulyono bin Ihlas);

3.2.

Soleh bin Mulyono, (anak kandung laki-laki dari Almarhum Mulyono bin Ihlas);

1. Miftah bin Mulyono, (anak kandung laki-laki dari Almarhum Mulyono bin Ihlas);

3.4.

Siti Chodijah binti Mulyono, (anak kandung perempuan dari Almarhum Mulyono bin Ihlas);

1. Hengky Purnado bin Shobar, (cucu laki-laki dari Almarhum Mulyono bin Ihlas) dan/atau (sebaga ahli waris pengganti dari Almarhum Shobar bin Mulyono);

Adalah Ahli Waris yang sah dari Mulyono bin Ihlas;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, dengan demikian Almarhum NAMA memiliki 5(lima) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:11.1 NAMA, (anak kandung perempuan dari AlmarhumMulyono bin Ihlas);11.2 NAMA, (anak kandung lakilaki dari AlmarhumMulyono bin thlas);11.3 NAMA, (anak kandunglakilaki dari AlmarhumMulyono bin Ihlas);11.4 NAMA, (anak kandung perempuan dari AlmarhumMulyono bin Ihlas);11.5 NAMA, (cucu lakilaki dari Almarhum NAMA)dan/atau (sebaga ahli waris pengganti dari AlmarhumNAMA);Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor

meninggal dunia pada tanggal 10September 2014 karena sakit; Bahwa pewaris (Mulyono bin Ihlas) telah meninggal dunia padatanggal 12 Januari 2020 karena sakit; Bahwa sebelum pewaris Mulyono bin Ihlas meninggal duniabapak kandung Ihlas bin Rasilan telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 1 Juni 1976 dan ibu kandung Saryamah binti Darsa telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 02 Juli 2000; Bahwa setahu saksi almarhum Mulyono bin Ihlas denganalmarhumah Djaonah binti Majayis selama hidup

pewaris Mulyono bin thlas; Bahwa Djaonah binti Majayis meninggal dunia pada tanggal 10September 2014 karena sakit; Bahwa pewaris (Mulyono bin Ihlas) telah meninggal dunia padatanggal 12 Januari 2020 karena sakit; Bahwa sebelum pewaris Mulyono bin Ihlas meninggal duniabapak kandung Ihlas bin Rasilan telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 1 Juni 1976 dan ibu kandung Saryamah binti Darsa telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 02 Juli 2000; Bahwa setahu saksi almarhum Mulyono bin Ihlas

Pasal 1870KUHPerdata, terbukti bahwa almarhum Shobar, almarhumah Djaonah danalmarhum Mulyono bin Ihlas telah meninggal dunia;Hal 11 dari 16 hal Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2020/PA Dpk.Menimbang, bahwa bukti P.17 adalah Surat Keterangan Ahli Waris yangditanda tangani oleh para ahli waris dari almarhum Mulyono bin Ihlas yangmenurut penilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal165 HIR Jo.

Almarhum Mulyono bin Ihlas dari salah satu bankserta untuk keperluan administrasi lainnya; Bahwa almarhum Mulyono bin Ihlas dan Para Pemohon beragama Islamsampai saat ini dan tidak pernah pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa almarhum Mulyono bin Ihlas sebagaipewaris telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2020;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon agarditetapbkan ahli waris dari almarhum Mulyono bin thlas, maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.IHLAS, S.H
2.BRIGPOL HASBI
Terdakwa:
HERIANI Binti ABD. LATIF

1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihlas Risma Bin Ramli Is telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
MUHAMMAD IHLAS RISMA Bin RAMLI IS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2020/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD IHLAS RISMA Bin RAMLIIS;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 7 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah

Pid.Sus/2020/PN Bkj tanggal 7 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bkj tanggal 7 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihlas

Pasal132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ihlas Risma Bin RamiIs berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikwarna

kesalahannya,menyesali perbuatannya dan tidak akan =~=mengulangi = perbuatanmenyalahgunakan narkotika serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang harus menafkahi istri dan 3 (tiga) orang anaknya yang masihkecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Ihlas

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihlas Risma Bin Ranili Is telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihlas Hamdani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

Dude bin Suy Dude) kepada Penggugat (Sri Yuyun Ihlas binti Kahar Ihlas);