Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdullah Alias Adul Kelinci Bin Lali Alm dan dan Terdakwa II Rahmad als Ihung Bin Abdurahman, telah terbukti

2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias ADUL KELINCI Bin LALI Alm
2.Rahmad Als Ihung Bin Abdurahman

Batola: Islam: PetaniTerdakwa Rahmad als Ihung Bin Abdurahman ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 8 Oktober 2018 Nomor SP. Kap/08/X/2018/Reskrim,sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018;Terdakwa Rahmad als Ihung Bin Abdurahman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2018sampai dengan tanggal 7 Desember 2018;3.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin LALI (Alm)dan Terdakwa II RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURAHMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) ke4dan Ke5 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Als ADUL KELINCIBin LALI (Alm) dan Terdakwa II RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURAHMAN,masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin LALI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURAHMAN pada hari Sabtutanggal 22 September 2018 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di SMP Negeri 3 Anjir Muara Handil Masjid Desa

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Adul Kelinci Bin Lali Alm dan danTerdakwa II Rahmad als Ihung Bin Abdurahman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

denganmenjadi korban tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 04.00 Wita bertempat di Desa Sei PungguLama RT.05 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala ; Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi RIDHAWATIBinti IMAI ; Bahwa saksi RIDHAWATI Binti IMAI adalah isteri saksi ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN MrhBahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa I.RAHMAD Als IHUNG

SAKSI RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURRAHMAN (SAKSI MAHKOTA) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi pelaku tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar pukul 04.00 Wita

Bin ABDURRAHMAN melakukan tindakpidana pencurian pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitarHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mrhpukul 04.00 Wita bertempat di Desa Sei Punggu Lama RT.05 KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa cara saksi ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin (Alm) LALI bersamadengan saksi RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURRAHMAN melakukanpencurian tersebut adalah masuk kedalam tempat sekolahan dengan carameloncat pagar sekolahan lalu masuk ke dalam kantin / warung

Bin ABDURAHMAN bersamsama dengan saksiABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin LALI ; Bahwa benar barang yang di ambil oleh saksi RAHMAD Als IHUNG BinABDURAHMAN dan saksi ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin LALI adalah1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha AEROX warna biru dengan nomorpolisi DA 6168 MAA ; Bahwa benar 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha AEROX warna birudengan nomor polisi DA 6168 MAA tersebut adalah milik saksi RIDHAWATIBinti IMAI ; Bahwa benar sebelum hilang 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha AEROXwarna

Bin ABDURRAHMAN ;Bahwa benar saksi ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin (Alm) LALI bersamadengan saksi RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURRAHMAN melakukan tindakpidana pencurian pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitarpukul 04.00 Wita bertempat di Desa Sei Punggu Lama RT.05 KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa benar cara saksi ABDULLAH Als ADUL KELINCI Bin (Alm) LALIbersama dengan saksi RAHMAD Als IHUNG Bin ABDURRAHMANmelakukan pencurian tersebut adalah masuk kedalam tempat sekolahandengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Kosim bin Ucin) dengan Pemohon II ( Ina Suhani binti Ihung) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 1985, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Ihung sebagai ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bpk. Andi Kurnadi dan (alm) Bpk. Pei serta orang yanghadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kosim Bin Ucin) danPemohon II (Ina Suhani Binti Ihung) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1985 di wilayah hukum Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;3.

, nomor:110,Desa Kerta Sari, Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pebayuran, Kabupaten Bekasi , padatanggal 4 Maret 1985 dan dihadiri olen saksi, Pei dan Andi kurniadi,dengan wali ayah kandung Pemohon Il,oernama Ihung

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O04 Maret 1985 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Pebayuran, Kabupaten Bekasi ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dandan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ihung

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Kosim bin Ucin) denganPemohon II (Ina Suhani binti Ihung) yang dilangsungkan pada tanggal 04Maret 1985, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SEHANSON Als AMUT Bin IHUNG KENAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SEHANSON Als AMUT Bin IHUNG KENAN

selama 6 (enam) hari dikarenakanakibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa ada yangberkeberatan dan ada membenarkannya; 2.Saksi IDAYANTI Binti BAHARI: di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira Pukul 09.00 Wib di perkarangan sekolah SD6 jeumpa di desa Iku Ihung

Saksi SAHIDAN RA Bin (Alm) RAJO ASIR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa menurut keterangan istri saksi bahwa penganiayaantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekiraPukul 09.00 Wib di perkarangan sekolah SD 6 jeumpa di desaIku Ihung kec Jeumpa Kab Abdya.Bahwa menurut keterangan istri saksi, terdakwa melakukanpenganiayaan dengan mengunakan kursi plastik warna

Saksi ZULFA Bin (Alm) BAINUN: di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira Pukul 09.00 Wib di perkarangan sekolah SD6 jeumpa di desa Iku Ihung kec Jeumpa Kab Abdya.

menawarkan, menukarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyipan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat di atas, berawal ketika terdakwa di rumah kos di Jl.Trans Kalimantan Desa Anjir Muara Lama terdakwa melihat saksi ABDULLAH AlsADUL KELINCI (kakak terdakwa) dan RAHMAD Als IHUNG

Satu) buah kipas angin merk MASPION warnaputih, 1 (Satu) buah speker merk DAT warna hitam, 1 (Satu) pasang speker warnaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mrhhitam yang terdakwa tidak tahu merk nya , 1 (Satu) buah kompor gas merk RINAIwarna hitam dua tungku, lengkap dengan tabung nya 3 kg, serta 1 (Satu) buahdispenser merk MIYAKO warna putih yang merupakan hasil dari pencurian, laluterdakwa dimintai untuk menawarkan/menjualkan oleh saksi ABDULLAH Als ADULKELINCI dan saksi RAHMAD Als IHUNG

Saksi Rahmad Als Ihung Bin Abdurahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mrh Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Penadahan; Bahwa saksi dan saksi Abdullah melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 22 September 2018 sekira pukul 20.00 WITA dan di SMP Negeri 3 AnjirMuara Handil Masjid Desa Anjir Muara Lama Rt.02 Kec.

Tabalong ke rumah saksiMUHAMAD SAHRANI Als IHUNG Bin MASRANI dengan tujuan traktortersebut sebagai jaminan hutang kepada saksi MUHAMAD SAHRANI AlsIHUNG Bin MASRANI, dan meminta tolong pula kepada saksi MUHAMADSAHRANI Als IHUNG Bin MASRANI untuk menjualkan traktor tersebut denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Karena traktor yang dititipkan terdakwa kepada saksi MUHAMAD SAHRANIAls IHUNG Bin MASRANI belum laku terjual, maka pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 12.00 wita terdakwa

menjual traktor tersebut kepadasaksi HARUN Bin WIRYO DIMEJO (Alm) dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dengan cara traktor yang masih berada di rumah saksi MUHAMADSAHRANI Als IHUNG Bin MASRANI diambil oleh sdr HENDRI (DPO) dandiantar kerumah saksi HARUN Bin WIRYO DIMEJO (Alm) di Desa Paliat Rt.01, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa Efendi bin Ihung) terhadap Penggugat (Munawarah binti Tas'an);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp925000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman bin Ihung) terhadap Penggugat (Sarina Nor Sidah binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)