Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2012 — I.SUPRIHANDOKO Bin JUMARI,
II.ANDRI WIYONO Bin WIDJIANTO
192
  • I.SUPRIHANDOKO Bin JUMARI,
    II.ANDRI WIYONO Bin WIDJIANTO
Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/PID.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 17 April 2013 — I. CHALIS KUS ACHDIATMA Bin SUPARMO HS II. ANDRI SAPUTRO alias GENDON Bin WAMIN
359
  • CHALIS dan Terdakwa II.ANDRI sebagai pengawas serta menghalangi orang yang akan menolong korban,setelah selesai membagi tugas lalu Terdakwa I. CHALIS berboncengan denganTerdakwa II.
    ANDRI menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik Suhendro(DPO) sedangkan Putut (DPO) berboncengan dengan Suhendro (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru milik Terdakwa II.ANDRI pergi meninggalkan kuburan Bonoloyo Surakarta menuju arah Mojosongokarena di daerah Mojosongo tidak ada sasaran maka langsung ke arah Plupuh,Sragen namun di sana juga tidak ada sasaran kemudian jalan terus ke arahKalijambe, Sragen tepatnya di tepi jalan di Dukuh Kedungringin Rt.14, DesaBukuran, Kecamatan Kalijambe
    Chalisdibonceng Terdakwa II.Andri naik sepeda motorYamaha Mio warna merahsedangkan Endro dan Pututnaik sepeda motor YamahaVega owarna biru ;Bahwa Hendro dan Pututberhasil melarikan diriwaktu Terdakwa I. Chalisdan Terdakwa II.
    CHALIS KUS ACHDIATMA Bin SUPARMO HS. dan Terdakwa II.ANDRI SAPUTRO alias GENDON Bin WAMIN yang kebenaran identitasnyatelah diperiksa dan sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan selama proses persidangan berlangsung, para Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani maupun rohani sehingga dipandang mampu secara hukummempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ke1barang siapa telah terpenuhi ; Ad.2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 22 Februari 2017 — - Herman bin Muhajir - Andri alias Andri bin Aksan
2216
  • Herman bin Muhajir dan Terdakwa II.Andri alias Andri bin Aksan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) unt HP Samsung warna coklat keemasan.Dikembalikan kepada Saksi Sri Rahmadani. 1 (satu) buah motor Suzuki Satria FU warna abuabu hitam No. Pol. DT 2515QB dan (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki FU 150SCD, DT 4904 LDwarna abuabu hitam No.
    Herman bin Muhajir dan Terdakwa II.Andri alias Andri bin Aksan, baik secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Oktober tahun 2016 bertempat di jalanraya depan kampus Unilaki Kelurahan Lalosabila Kecamatan Wawatobi KabupatenKonawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Unaaha, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
    Herman bin Muhajir dan Terdakwa II.Andri alias Andri bin Aksan melakukan pencurian handphone milk Saksi SriRahmadani. Bahwa awalnya Saksi Sri Rahmadani dari Wawotobi dengan mengendarai sepedamotor dan sesampainya di depan kampus Unilaki di Kelurahan Lalosabila, daribelakang Terdakwa I. Herman yang mengendarai sepeda motor satria FU danmembonceng Terdakwa II. Andri ke samping motor Saksi Sri Rahmadani namunSaksi Sri Rahmadani tidak curiga karena Terdakwa I.
    Herman bin Muhajir dan Terdakwa II.Andri alias Andri bin Aksan oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit HP Samsung warna coklat keemasan.Dikembalikan kepada Saksi Sri Rahmadani. 1 (satu) buah motor Suzuki Satria FU warna abuabu hitam No.
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 88 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 20 Mei 2015 — Khairul Anwar Bin Haramin Supandi, CS
167
  • ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.TERDAKWA II.ANDRI SAPUTRA BIN TOHIDPutusan. No. 88/Pid.B/2015/PN Gns hal 9 dari 19 hal.e Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan pemerasan pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira jam 23.30 Wib. bertempat di jalan Simpang DanauPerkebunan PTPN VII Kec. Bekri Kab. Lampung Tengah .;e Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah saksi IRVAN dan saksi SULARSO.
    ;e Bahwa benar terdakwa I.Khairul Anwar Bin Haramin dan Terdakwa II.Andri SaputraBin Tohid telah melakukan pemerasan terhadap saksi IRVAN dan saksi SULARSO.
    Lampung Tengah terdakwa I.Khairul Anwar Bin Haramin danTerdakwa II.Andri Saputra Bin Tohid telah melakukan pemerasan dengan cara mengambilbarang berupa (satu) unit HP Nokia warna hitam putih, milik saksi Sularso Bin Tsulamdan (satu) unit Hp Ever cross warna putih serta 1 (satu) buah dompet warna cokelat merkDexmara milik saksi Irvan Saputra Bin Anwari, dalam hal ini para terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidak adanya izin dari pemilik barang yang sah.Kejadiannya sekitar pada hari Kamis
    Lampung Tengah terdakwa I.Khairul Anwar Bin Haramin danTerdakwa II.Andri Saputra Bin Tohid telah melakukan pemerasan yang kejadiannyabermula pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 23.30 Wib ketika saksiIrvan Saputra Bin Anarwi dan saksi Sularso Bin Tuslam sedang mengemudikan mobil trukdan melintas di jalan simpang Danau Perkebunan Kelapa Sawit PTPN VII Bekri tibatibadatang tiga orang lakilaki mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor matic warna merahmenyalip dan menghadang sambil memberhentikan
    ;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa I.Khairul Anwar BinHaramin telah terjadi pemerasan bersamasama dengan dan Terdakwa II.Andri Saputra BinTohid pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 23.30 Wib. bertempat dijalanumum yang tepatnya di jalan Simpang Danau Perkebunan PTPN VII Kec.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 205/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIJALDI als ALDI als KOEK bin USUP
2.ANDRI als ENI bin HAMIM
287
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I.MUHAMAD RIJALDI alias ALDI alias KOEK bin USUP dan Terdakwa II.ANDRI alias ENI bin HAMIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.MUHAMAD RIJALDI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIJALDI als.ALDI als.KOEK binUSUP dan Terdakwa II.ANDRI als.ENI bin HAMIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RIJALDI als.ALDIals.KOEK bin USUP dan Terdakwa II.ANDRI als.ENI bin HAMIM berupapidana penjara masingmasing selama 4 (EMPAT) Tahun, dipotongtahanan sementara dengan perintan Para Terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
    MUHAMADRIJALDI dengan AWAN Als UUD (DPO) pulang menggunakan mobil jenis Elfke daerah Cibarehong lalu AWAN Als UUD (DPO) menghubungi Terdakwa II.ANDRI Als ENI untuk menjemput mengantarkan pulang ke rumahnyamasingmasing ;Menimbang , bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut dibagibagdimana Terdakwa I. MUHAMAD RIJALDI mendapatkan bagian uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa ILMUHAMAD RIJALDI alias ALDI alias KOEKbin USUP dan Terdakwa II.ANDRI alias ENI bin HAMIM , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.LMUHAMAD RIJALDI aliasALDI alias KOEK bin USUP dan Terdakwa II. ANDRI alias ENI binHAMIM berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)TAHUN ;3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 16/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 7 April 2015 — SURADI ANDRI
2110
  • Menyatakan terdakwa I.SURADI, terdakwa II.ANDRI bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan main judi "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SURADI, terdakwa II.ANDRI berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SURADI, terdakwa II.ANDRI berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
859
  • Alwi berdiri di dekat pagar Mesjid untuk mengawasi apabilaada orang lewat; Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan pencurianadalah Terdakwa kemudian Terdakwa sampaikan kepada Terdakwa II.Andri dan Terdakwa Ill. Alwi yang menyetujui untuk membantu; Bahwa niat untuk mencuri muncul saat Terdakwa bersama denganTerdakwa Il. Andri dan Terdakwa Ill.
    Jepri dan Terdakwa II.Andri melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara Terdakwa I. Jeprimasuk ke dalam Mesjid yang pintunya tidak terkunci kKemudian Terdakwa I.Jepri menuju lemari yang berada di belakang mimbar Mesjid yang ternyatalemari tersebut terkunci namun Terdakwa . Jepri dapat merusak kuncilemari dengan menggunakan obeng yang sudah ada di jok motor yangTerdakwa I.
    Jepri berperanmasuk ke dalam Mesjid untuk mengambil barang sedangkan Terdakwa II.Andri duduk di motor untuk mengawasi apabila ada orang datangsedangkan Terdakwa Ill berdiri di dekat pagar Mesjid untuk mengawasiapabila ada orang lewat; Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalahTerdakwa I. Jepri kemudian Terdakwa I. Jepri sampaikan kepada TerdakwaIl.
    Jepri dan Terdakwa II.Andri dalam mengambil barangbarang milik Mesjid AthThariqussalamtersebut sebelumnya tanpa sepengetahuan dan izin dari pengurus MesjidAthThariqussalam; Bahwa Terdakwa III mengakui kesalahan dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa III belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa III membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Halaman 11 dari 20Putusan No.142/Pid.B/2019/PN MtwMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti yang berkaitan
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1178/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — IHKWANUDIN Bin KASIM (Alm) ; ANDRI BUDIYANTO Bin JONI BUDIYANTO
232
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa I.IHKWANUDIN Bin KASIM (Alm), Terdakwa II.ANDRI BUDIYANTO Bin JONI BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.IHKWANUDIN Bin KASIM (Alm), Terdakwa II.ANDRI BUDIYANTO Bin JONI BUDIYANTO, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    KASIM (Alm) dan Terdakwa II.ANDRI BUDIYANTO Bin.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 22 Januari 2014 — - RIKO ARDIANSYAH Bin RAMLI. - ANDRI SAPUTRA Bin ALI ARMAN. - RATMAN JAYA Alias MAMAN Bin GUU
2915
  • RIKO ARDIANSYAH Bin RAMLI, terdakwa II.ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRAN, sedangkan ASGAR dan RAFLI ikut denganmengendarai motor lainnya, setiba di Desa Totombe Jaya terdakwa I. RIKOARDIANSYAH Bin RAMLI dan terdakwa Il. ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRANturun dari motor sedangkan Terdakwa III. RATMAN JAYA Alias MAMAN Bin GUUmenunggu di atas motor ;Bahwa terdakwa I.
    RIKO ARDIANSYAH Bin RAMLI, terdakwa II.ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRAN dan Terdakwa III. RATMAN JAYA AliasMAMAN Bin GUU, saksi RIVKI BASTIAN GONTING mengalami : Datang dalam keadaan pengaruh minuman beralkohol.e Tampak darah yang sudah mongering pada hidung sebelah kiri bawah.Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum tanggal 18 September 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Kendari dan ditandatangani oleh dr.
    RIKO ARDIANSYAH diantaranya terdakwa II.ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRAN, Terdakwa HI. RATMAN JAYA Alias MAMANBin GUU, ASGAR dan RAFLI sedang berkumpul di depan bengkel sambil minumminuman keras (miras) dan terdakwa mengatakan kepada temanteman terdakwa I. RIKOARDIANSYAH kalau terdakwa I. RIKO ARDIANSYAH dipalang dan ditarik bajuterdakwa I. RIKO ARDIANSYAH di Desa Totombe sehingga terdakwa I.
Register : 23-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.A/2012/PN. GS
Tanggal 15 Maret 2012 — NOPI APRIYANTO Bin USMAN , Dkk
2912
  • NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersama terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN dibawa dan diserahkan ke Kantor Polisi berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa I. NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersama terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN bermaksud untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik saksi PANSORI BIN MUHAMAD TOHA yangdiparkir di depan rumah tersebut dan nantinya 1 (satu) unit sepeda motor tersebutakan dijual oleh terdakwa I.
    NOPI APRIYANTO BIN USMAN dan terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BINARIFIN ; Bahwa terdakwa I. NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersama terdakwa IL.ANDRI SAPUTRA ALS.
    NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersama terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS.
    NOPI APRIYANTO BIN USMAN dan terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Januari 2013 — FANDAOTODO BETE’E.PGL.IRFAN, ANDRI .PGL.AN, dan ORIE AMZASTAN .PGL.ORIE
281
  • diringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga,menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikianpula dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa FANDAOTODO BETEE.PGL.IRFAN , II.ANDRI
    FANDAOTODO BETEE.PGL.IRFAN , II.ANDRI .PGL.AN , III. ORIE AMZASTAN .PGL.ORIE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IZIN DARI YANGBERWENANG* ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan ;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: HATNAH Binti BADARUDIN (Alm), dkk - JPU: ELISA NINDIANTIKA,SH
5419
  • HATNAH Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bin SALY pada tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagisekitar tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam dalam Tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat di 31. Guest hauseSamudra Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan di rumah terdakwa Jl.Tembus Mentuil Gg Perintis Rt.24 No.08 Kel. Kelayan Selatan Kec.
    HATNAN Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bln SALY sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 2Ayat (1) 30 Pasal 11 Undang undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasantindak Pidana Perdagangan Orang Jo pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukuPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia terdakwa I.
    HATNAH Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bin SALY sebagaiman waktu dan tempat yang di sebutkan dalamdakwaan kesatu diatas telah mengeksploilasi ekonomi atau seksual anak dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban RAHMAHWATI mendapat sms dari saksi DEDE(adek terdakwa
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana : 1.SIGIT RIYANTO Alias GECO bin M.HARKONI 2.ANDRI EWANTO Alias SLAMET bin TRISNO UTOMO
498
  • bertempat di Noyokerten Rt.04 Rw.38 KelurahanSendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, atu setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 diwarung terdakwa II.ANDRI
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.ASRIADI ALIAS ASRI BIN HAMMA DG MADDUPPA
2.ANDRI SUPRAPTO ALIAS WANDI BIN DG. ANWAR
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I.Asriadi Alias Asri Bin Hamma Dg.Maduppa dan Terdakwa II.Andri Suprapto Alias Wandi Bin Dg.Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
  • Menjatuhkanpidana kepada terdakwa I.Asriadi Alias Asri Bin Hamma Dg.Maduppa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.Andri Suprapto Alias Wandi Bin Dg.Anwar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan lamanya masa terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit HP merk
      Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau orang perseorangan sehingga untuk menentukan siapa pelakutindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannyaitu.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan paraTerdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Terdakwa.Asriadi Alias Asri Bin Hamma Dg.Maduppa dan Terdakwa II.Andri SupraptoAlias Wandi
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SUNADI. SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.NASTION Alias TION Bin NAWIR
2.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD
3.DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI Alm
4.HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS
5.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI Alm
6.ICAR Alias ICAR Bin SULAN
9371
  • NASTION, Terdakwa II.ANDRI APRIJAL, Terdakwa III. DAMRA, Terdakwa IV. HENGKI, Terdakwa V.SAFRISAL dan Terdakwa VI. ICAR yang sedang melakukan permainan judikartu Kabuki jenis QiuQiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadi warung milik saksi ISWANTO Alias DIWEN. Setelah merasa yakin jikaTerdakwa . NASTION, Terdakwa II. ANDRI APRIJAL, Terdakwa III. DAMRA,Terdakwa IV. HENGKI, Terdakwa V. SAFRISAL dan Terdakwa VI.
    tidak lama setelah berada diwarung Terdakwa bersamasama Terdakwa II.ANDRI APRIJAL, Terdakwa III. DAMRA, Terdakwa IV. HENGKI, TerdakwaV. SAFRISAL dan Terdakwa VI. ICAR menonton TV sambil meminumminuman Sprite; Bahwa kejadian tersebut terjadi Bahwa sekira jam 23.00, Terdakwabersamasama Terdakwa II. ANDRI APRIJAL, Terdakwa Ill. DAMRA,Terdakwa IV. HENGKI, Terdakwa V. SAFRISAL dan Terdakwa VI. ICARsepakat untuk mengadakan permainan kartu Kabuki jenis QiuQiu.
    NASTION, Terdakwa II.ANDRI APRIJAL, Terdakwa Ill. DAMRA, Terdakwa V. SAFRISAL danTerdakwa VI. ICAR sepakat untuk mengadakan permainan kartu Kabukijenis QiuQiu.
    NASTION Alias TION Bin NAWIR, Terdakwa II.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD, Terdakwa III. DAMRA AliasADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 —
155
  • ALI RAHMAN alias ANDI dan Terdakwa II.ANDRI SUPRIATNA alias ANDRI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 29 September 2015 — DANI MARDIANI bin JUHANA
498
  • DANI MARDIANI bin JUHANA, terdakwa II.ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa II. ANDRIANSETIAWAN bin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA binENTIS SUTISNA dan terdakwa V. RAKA RAHAYU bin DEDIH bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA,terdakwa II.
    DANI MARDIANI bin JUHANA, terdakwa II.ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa I. ANDRIAN SETIAWANbin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA bin ENTIS SUTISNAdan terdakwa V. RAKA RAHAYU bin DEDIH.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA,terdakwa II. ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa III. ANDRIANSETIAWAN bin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA binENTIS SUTISNA dan terdakwa V.
    DANI MARDIANI bin JUHANA, terdakwa II.ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa I. ANDRIAN SETIAWANbin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA bin ENTIS SUTISNAdan terdakwa V. RAKA RAHAYU bin DEDIH.Saksi mengaku kenal dengan terdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA,terdakwa II. ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa III. ANDRIANSETIAWAN bin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA binENTIS SUTISNA dan terdakwa V.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1338/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 September 2013 — 1. SAHRONI bin HUSNI, 2. ANDRI WARSITO bin HADI SOEPARDI, 3. GUSRIANTO bin MAUDIN 4. AKHMAD BASTIAN bin SADATUN
232
  • SAHRONI bin HUSNI, Terdakwa II.ANDRI WARSITO bin HADI SOEPARDI, Terdakwa III. GUSRIANTO binMAUDIN dan Terdakwa IV. AKHMAD BASTIAN bin SADATUN, dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih No.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -190/Pid.B/2013/PN. KAG
Tanggal 11 Juni 2013 — -I. GUNAWAN ALS GUN BIN KAILANI -II. ANDRI ALS AAN BIN SAKBAN
184
  • GUNAWAN ALS GUN BIN KAILANI dan terdakwa II.ANDRI ALS AAN BIN SAKBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. GUNAWAN ALS GUN BIN KAILANI danterdakwa Il.
Putus : 07-05-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 303 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 7 Mei 2011 — - DADI HIDAYAT BIN ENUNG SUNTARA -ANDRI BUDIMAN BIN DADANG
265
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I.DADI HIDAYAT BIN ENUNG SUNTARA dan terdakwa II.ANDRI BUDIMAN BIN DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan