FANDY Bin LADAU, dan Terdakwa II.ANTO BinALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I. FANDY Bin LADAU, danTerdakwa II.

FANDY Bin LADAU dan Terdakwa II.ANTO Bin ALI memenuhi keseluruhan unsur yang terkandung dalam pasalpasal yangdidakwakan, maka dapatlah ia dipandang sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan tersebut. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum;A.d. 2. Unsur mengambil sesuatu barang :Page 15 of 28Menimbang, bahwa Prof. Dr.

FANDY Bin LADAU, dan Terdakwa II.ANTO Bin ALI, masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar uang kertas pecahan seratus riburupiah ;e 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah ;e Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah

SONI ARDIANSYAH PUTRA Alias SONI dan terdakwa II.ANTO Alias ANTO, pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, sekira pukul 15.00Wib., atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan UmumPasar VII Tengah Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau setidaknya padatempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukanPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan

Menyatakan bahwa Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT dari segala Dakwaan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT segera dibebaskan dari tahanan;4.

Memulihkan hak Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Menyatakan Terdakwa I.ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANG Bin PURIYANTO, Terdakwa III. SARINAH Als.ANTO Als.SARINAH Bin ANJU dan Terdakwa IV.NURDIN Als.PAK CIT Als.CONGANG Bin AMA UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;6.

GOSENG, mengambil jerigen kosong sambilmelambailambaikan jerigen tersebut kearah pompong yang dinaiki oleh saksi BariunBin Dulah Siret dengan berpurapura ingin meminta minyak, kemudian terdakwa II.ANTO bersama dengan TYAN (DPO), SANDI (DPO), UDIN (DPO) bersembunyididalam pompong yang tertutup oleh kembes, selanjutnya pompong yang dinaikisaksi Bariun Bin Dulah Siret melambat dan mendekat ke pompong terdakwa I.GOSENG, selanjutnya terdakwa II. ANTO dan terdakwa III.

curian tersebut mau Para Terdakwa jualkepada seorang teman, dan hasilnya akan Para Terdakwa bagiberdua; e Bahwa uang yang berhasil Para Terdakwa temukan didalam tastelah dibagi berdua dimana Terdakwa I mendapat bagian uangsebesar Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)sedangkan Terdakwa II mendapat bagian uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa benar Terdakwa I.Dani bersama dengan Terdakwa II.Anto

Anto alias Bogel Bin Abumemarangi korban Ismail Alias Romo dengan menggunakan senjata tajamjenis samurai yang terbuat dari besi berwarna putin dan kena padapunggung belakang bagian kiri korban Ismail Alias Romo, lalu Terdakwa II.Anto alias Bogel Bin Abu mundur, kKemudian Terdakwa .