JAENURI Bin SUMITRO dan Terdakwa II.JOKO SUPRAYITNO Bin PONAGIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. JAENURI Bin SUMITRO dan Terdakwa II.JOKO SUPRAYITNO Bin PONAGIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAENURI Bin SUMITRO dan Terdakwa II.JOKO SUPRAYITNO Bin PONAGIK

JAENURI Bin SUMITROdan Terdakwa II.JOKO SUPRAYITNO Bin PONAGIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

II.JOKO SANTOSO bin HANDOYO(Terdakwa II)

Terdakwa I.ANTONIUS ARI WIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN Terdakwa II.JOKO WAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN;Terdakwa III.DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRI HARTOYO;

Menyatakan para I.MUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY BinURANSYAH dan terdakwa II.JOKO TRIANTO Als JOKO Bin NARIMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengelapan Dalam Jabatan secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 374 KUHP Jopasal 55 ayat (1) kel KUHP dalam Surat dakwaan KEDUA AlternatifJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap I.LMUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI AlsBOY Bin URANSYAH dan terdakwa II.JOKO TRIANTO Als JOKO BinNARIMO masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

MUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY BinURANSYAH melalui HP untuk mengambil/ membeli BBM jenis solar subsidijatah milik masyarakat sekitar Desa Tungkap dan Desa Sungai BaruKecamatan Simpang Empat Penggaron Kabupaten Banjar di SPBU 64.706.08milik PT.Sahabat Membangun Bersama tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi RACHMAD BENY SUGIRI Als BENY Bin ABDUL ROIZAQ yang sudahdisiapkan terdakwa .MUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY Bin URANSYAHselaku Pengawas SPBU 64.706.08 dan terdakwa II.JOKO TRIANTO Als JOKOBin

ABDUL ROIZAQ yang samasama dipercaya sebagai PengawasSPBU NARIMO untuk mengambil/ membeli Bahan Bakar Minyak jenis solarsubsidi jatah milik masyarakat sekitar Desa Tungkap dan Desa Sungai BaruKecamatan Simpang Empat Penggaron Kabupaten Banjar di SPBU 64.706.08milik PT.Sahabat Membangun Bersama tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi RACHMAD BENY SUGIRI Als BENY Bin ABDUL ROIZAQ yang sudahdisiapkan terdakwa .LMUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY Bin URANSYAHselaku Pengawas SPBU 64.706.08 dan terdakwa II.JOKO

, jawab Terdakwa II.JOKO MARTONO aku baru keluar dari mesjidsholat jumat", jawab Terdakwa II.SUKAIRI Als JOHAN langsung berangkat ya jawab Terdakwa II.JOKO MARTONO oke bang , lalu sekira pukul 14.00 WIBHalaman 4 dari 83 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Tbkanak Kapal telpon HP Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN dan berkata bangposisi kamu dimana jawab Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN dikamar, adaapa jawab anak Kapal Apiau suruh jemput barang (sabu)*, jawab Terdakwa.

Sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN telpon Terdakwa II.JOKO MARTONO danberkata Apiau ada telpon tak?, jawab Terdakwa IIl.JOKO MARTONO belum,kemudian sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN telponkembali Terdakwa II.JOKO MARTONO dan berkata bang turun jemput barang(sabu), jawab Terdakwa IIl.JOKO MARTONO ya. Setelah itu. Terdakwa.

, jawab Terdakwa II.JOKO MARTONO aku baru keluar dari mesjidsholat jumat", jawab Terdakwa II.SUKAIRI Als JOHAN langsung berangkat ya jawab Terdakwa II.JOKO MARTONO oke bang , lalu sekira pukul 14.00 WIBanak Kapal telpon HP Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN dan berkata bangposisi kamu dimana jawab Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN dikamar, adaapa jawab anak Kapal Apiau suruh jemput barang (sabu)*, jawab Terdakwa.

Sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN telpon Terdakwa II.JOKO MARTONO danberkata Apiau ada telpon tak?, jawab Terdakwa IIl.JOKO MARTONO belum,kemudian sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN telponkembali Terdakwa II.JOKO MARTONO dan berkata bang turun jemput barang(sabu), jawab Terdakwa IIl.JOKO MARTONO ya. Setelah itu Terdakwa.

MARTONO Bin ABDULAZIS, serta sabu tersebut diakui Terdakwa I.SUKAIRI Als JOHAN BinSUICENG, Terdakwa II.JOKO MARTONO Bin ABDUL AZIS adalah miliksdr.

Bodro dan Terdakwa II.Joko Putranto Als.

BODRO dan Terdakwa II.JOKO PUTRANTO Als. JACK Bin ISTITYONO, terbukti secara sah dan11meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ERDY SULISTIO Als.BODRO dan Terdakwa II. JOKO PUTRANTO Als.

.=...yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimBaturaja memutuskan sebagai Berikut : ~n 1.Darsono, Bin Arjo Ramli,terdakwa II.Joko BinPOSS e eee ets ee seer eres er ee eVor erect erases ae eer erent eae e teeta tans eee ese ent senoerean Terdakwa TII.Paito Bin Sumoladi.~, oi an 1PORTS REE e eee eet eee eames e ee Ree ema te MER O HEE ee SEH Dene Tete ee aeeeeeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANVeesereccesvecoueseseMEBERATAN" sebagai diatur dalam Ps.363 ayat(1)y 4idana

HENGKY Bin GUNAWAN dan terdakwa II.JOKO Bin MUHAMMAD terhadap saksi NIZAM Bin NAWANI pada hari Rabu, tanggal15 Mei 2013 sekira jam 21.00 wib bertempat di Jalan Raya Desa Selakau Tua, KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas saat ada acara hiburan band ;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa I. HENGKY BinGUNAWAN dan terdakwa II. JOKO Bin MUHAMMAD terhadap saksi NIZAM BinNAWANT tersebut dilakukan dengan cara terdakwa I.

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Bahwa para terdakwa telah berdama dengan korban dihadapan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatlayak dan sesuai rasa keadilan, apabila para terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tertuangdalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 170 Ayat (1) KUHP, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa I HENGKY Bin GUNAWAN dan Terdakwa II.JOKO

ABDUL AZIZ Bin (Alm) SAKUR dan Terdakwa II.JOKO PURWANTO Bin SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

LASIMIN Bin SAMAD (Alm), Terdakwa II.JOKO SUSILO Bin RIYAN DARSONO (Alm), Terdakwa II. YAHMUN BinSOMO PENDEK (Alm), Terdakwa IV. SADIKAN Bin DOYO (Alm) danTerdakwa V JIMIN Bin KARYO KARIM (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * perjudian sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Terdakwa I. LASIMINBin SAMAD (Alm), Terdakwa II.

LASIMIN Bin SAMAD (Alm), Terdakwa II.JOKO SUSILO Bin RIYAN DARSONO (Alm), Terdakwa II. YAHMUN BinSOMO PENDEK (Alm), Terdakwa IV.

Ichwansyah Wijaya Alias Rifai dan Terdakwa II.Joko menyembunyikan sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa platyang mereka bawa di bawah pohon kelapa sawit tidak jauh dari rumahSaksi Awaluddin;Bahwa kemudian Terdakwa I. Ichwansyah Wijaya Alias Rifai dan TerdakwaIl. Joko berjalan mendekati rumah Saksi Awaluddin dan setelan sampai dirumah Saksi Awaluddin tersebut lalu Terdakwa II.

Bayu Tri Wahono bin Kasiyanto dan terdakwa II.Joko Santoso bin Sutrisno sering menjual dan mengedarkan sediaan farmasi jenis pilTriheksipenidil.Bahwa saksi Agus Suprayitno, saksi Asnanto dan saksi Suyoto mendatangi rumahterdakwa II. Joko Santoso bin Sutrisno dan melakukan penangkapan terdakwa II. Joko Santosobin Sutrisno membuang kedalam sumur yang sebelumnya disimpan disaku celananya, terdakwaII.

SUKRI Bin SALEH secara bersamasama bersekutusatu dengan yang lainnya atau bertindak sendirisendiri bersamasama dengan Terdakwa II.JOKO PRIHATIN Bin ROFII pada hari SENIN tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 , bertempat di Dsn.Pasinan RT02 RW04 Ds. Kupang Kec. Jetis Kab.

SUKRI Bin SALEH secara bersamasama bersekutusatu dengan yang lainnya atau bertindak sendirisendiri bersamasama dengan Terdakwa II.JOKO PRIHATIN Bin ROFIPI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan PRIMAIR tersebut di atas , orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu telah mempergunakan kesempatan untukbermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya Terdakwa II

Riki Setiabudi bin Solikin, Terdakwa II.Joko Samudra bin Sanadi dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah IPAD (tablet Android) merk SpeedUp warna putih kombinasi gold dikembalikan pada Siti Nurcholidah binti H.4.

RIKI SETIABUDI bin SOLIKIN dan Terdakwa II.JOKO SAMUDRA bin SANADTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Memidana para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama:1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah IPAD (tablet Android) merk Speed Up warna putih kombinasiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tel204.

PAK GENDUT, II.JOKO PURYANTO bin SUPARDI tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau Penganiayaan terhadap anak ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2(dua) bulan ;.

Menyatakan terdakwa I.Narji Alias Pengkik Bin Karimin dan terdakwa II.Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

NARJI Alias PENGKIK Bin KARIMIN, terdakwa II.JOKO PURNOMO Bin (Alm) WASIS PRANOTO, bersama dengan saudaraGATOT PRANOTO, saudara MASRURON, dan saudara MAT AliasGEDANG sebagai pemasangnya.e Bahwa dalam perjudian kartu domino jenis kyukyu yang diikuti oleh paraterdakwa tidak dapat dipastikan kemenangannya sehingga pemenangnyabersifat untunguntungan, dan para terdakwa dalam melakukan perjudiankartu domino jenis kyukyu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang serta tujuan para terdakwa

Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto sertaidentitas lainnya sama dengan yang termuat dalam surat dakwaan dengan demikiantidak terjadi Error In Persona.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka sudah jelas terdakwa I.Narji Alias Pengkik Bin Karimin danterdakwa II.Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto adalah orang yang dimaksud yangmana identitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini

MARINO BIN WARSO WONDO, terdakwa II.JOKO PRASETYO H.ALIAS JOKO BIN SUHARTOYO, terdakwa III.SURYONO ALIAS BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, terdakwaIV. SUTONO ALS. MAS ENO ALS.BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, terdakwa V. BINYAMIN ALIAS YAMIN ALIAS MASBAGONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebutMenyatakan terdakwa I.

MARINO BIN WARSO WONDO, terdakwa II.JOKO PRASETYO H.ALIAS JOKO BIN SUHARTOYO, terdakwa III.SURYONO ALIAS BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, terdakwaIV. SUTONO ALS. MAS ENO ALS.BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, terdakwa V.

yang diajukan oleh :TITIK SUDARSIH binti SUDHARNO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal d/a Yanti Rahayu binti Sudharno di JalanRestu Gang Bersama No.10 C KelurahanHelvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.YANTI RAHAYU binti SUDHARNO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tingga di JalanRestu Gang Bersama No.10 C KelurahanHelvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.JOKO

Agus Ariyanto Bin Sanu dan Terdakwa II.Joko Leksono Bin Bari secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dengan maksudhendak memiliki secara melawan hukum telah mengambil barang berupa sepedamotor Honda Supra X warna hitam silver No.Pol.

Kaswoco bin Wasim dan terdakwa II.Joko Hartono bin Arwi Hadi berupa pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) set kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;4.

Kaswoco Bin Wasim dan II.Joko Hartono Bon Arwi Hadi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidair telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Kaswoco Bin Wasim dan II. Joko Hartono Bon ArwiHadi, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Kaswoco Bin Wasim dan I.