Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 50 / Pid.Sus / 2016 / PN Bla
Tanggal 9 Mei 2016 — PAIRIN Bin SONO SUKIMAN Bin TERSAMIN
198
  • Menyatakan Terdakwa I.PAIRIN BIN SONO dan Terdakwa II.SUKIMAN BIN TERSAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menebang dan Memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.PAIRIN BIN SONO dan Terdakwa II.SUKIMAN BIN TERSAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PAIRIN BIN SONO dan terdakwa II.SUKIMAN Bin TERSAMIN bersalah melakukan tindak pidana telahmenebang kayu jati secara bersamasama tanpa ijin dari PejabatPutusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 33yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan JoPasal 113 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal
    PAIRIN Bin SONO bersama dengan terdakwa II.SUKIMAN Bin TERSAMIN berikut barang buktinya ke Polsek Jiken untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut karena telah menebang pohon jati didalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangyang dilakukan secara bersamasamaBahwa selanjutnya terdakwa I. PAIRIN Bin SONO bersama dengan terdakwaIl.
    PAIRIN Bin SONO bersama dengan terdakwa II.SUKIMAN Bin TERSAMIN berikut barang buktinya ke Polsek Jiken untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut karena telah menebang pohon jati dalam hutanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tangdilakukan secara bersamasama..Bahwa akibat perbuatan merteka terdakwa Negara dalam hal ini KPH Cepumengalami kerugian sebesar Rp. 986.668, (sembilan ratus delapan puluh enam ribuenam ratus enam puluh delapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar
    PAIRINBIN SONO; (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sogun warna merahhitam, Nopol K 5971 MH Noka MH8FD110X3J305171, NosinE40110311556 adalah sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa II.SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk sampai ditempat kejadian perkara yangrencananya akan dipergunakan untuk mengangkut kayu jati dalam perkaraini ;1 (satu) buah prekul atau kapak bergagang kayu alat yang dipergunakanoleh terdakwa Il.
    PAIRIN BIN SONO; (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sogunwarna merah hitam, Nopol K 5971 MH Noka MH8FD110X3J305171, NosinE40110311556 adalah sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa II.SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk sampai ditempat kejadian perkara yangrencananya akan dipergunakan untuk mengangkut kayu jati dalam perkara ini ;1(satu) buah prekul atau kapak bergagang kayu alat yang dipergunakan oleh terdakwaIl.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 171/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 1 Desember 2011 — 1. Tumin 2. Sukiman
6414
  • TUMIN Bin (alm)KARTOYO dan II.SUKIMAN Bin (alm) SURIP bersepakat untuk mengambil kambingmilik saksi SULARDI alias KACIK.Bahwa selanjutnya terdakwa I. TUMIN Bin (alm) KARTOYO danterdakwa II. SUKIMAN Bin (alm) SURIP berangkat menujukandang kambing milik saksi SULARDI alias KACIK denganjalan kaki, sesampainya di kandang kambing milik = saksiSULARDI alias KACIK , kemudian terdakwa I.
    TUMIN Bin (alm) KARTOYO sebesar Rp. 219.000(dua ratus sembilan belas' ribu rupiah) dan terdakwa II.SUKIMAN Bin (alm) SURIP sebesar Rp. 115.000, ( seratuslima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 1, 4 KUHP.Menimbang , bahwaterhadap dakwaan tersebut, paraTerdakwa membenarkan,menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang ,keterangan tigabahwa di persidangan telah didengarorang saksi yang telah disumpah menurutagamanya, yang
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 12 September 2013 — Masuri bin Partono, dkk
363
  • MASURI Bin PARTONO, II.SUKIMAN als KEME Bin JUHDI, 1.
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 7 April 2016 — 1.Prabowo Bin Alm Darso 2.Sukiman bin alm Karta Sariman 3.Katam Bin Alm San Nikwan 4.Datuk Saputra Bin Mohammad Ikhsanudin
257
  • tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 10Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I PRABOWO Bin Alm DARSO, Terdakwa II.SUKIMAN